ПАММ-счета или банковские вклады

[valvin1]

Сообщение от Tatyr1988

Грандиозно , вот только таких случаев я не видел , так что система безопасности у каждого брокера своя , но все они в целом надежные . Да и в банках участились случаи вывода денег с карт счетов клиентов , особенно если они засветили свои карточки и реквизиты в интернете . Так что тут можно долго спорить , что надежнее брокер или банк и я не знаю сам что надежнее .

Случаев и примеров с тем, что выводили деньги с карточек действительно достаточно много, а вот с тем как у кого то сняли с его счёта встречал только несколько раз. Конечно главным и в том и в другом случае играет роль личная безопасность о которой заботиться инвестор. Или же у некоторых брокеров когда снимаешь средства, то тебя обязательно перед этим позвонят и уточнят ты ли это делаешь.

[Гера]

Сообщение от Dele

Уверяю Вас это элементарно, мне надо было помочь партнеру докинуть ему на счет в Пантеон денежек с моего киви-кошелька, никаких проблем и с выводом также. Т.е. если Ваш кошелек взломают, просто пополнят счет с своего кошелька и выведут минуты за 3, вот и вся хвалёная защита Пантеона. Хотя и не только его, практически у всех форек - ДЦ, такая же история.

Товарищи , я вас прощу во избежании предупреждений, переносим свои претензии к конкретным брокерам в другую тему. Тут обсуждение идет или вкладов в банк или ПАММ счетов, куда выгоднее вкладывать, а не проблемы с ЭПС и вводом и выводом средств. Кошельки, ЭПС , брокеры и пр в других темах!!!

[andrstar]

Сообщение от WarnerDC

Надежность банков и ПАММ-сервисов сопоставима, имхо. Я не беру банки Украины (тут больше играет политическая сторона), я говорю общо. В среднем банк предлагает 12% годовых, но это если говорить про РФ и страны СНГ (в Америке и Европе предлагают куда меньше). В ПАММ-инвестициях 12% можно сделать за максимум 12 недель, а так за 8-10. В банках ты не вкладываешь деньги, а просто держишь их в надежном месте (всяко лучше чем держать под матрасом), но ПАММ-инвестирование тоже надежное, иначе бы большие инвесторы не вкладывали 100-500К (просто они не афишируют себя, но они есть - достаточно посмотреть на КИ управляющих, которые составляет несколько миллионов). Сам знаю нескольких людей (в инете, правда), которые вкладывают 25-30К баксов в ПАММ-счета, хотя это их единственный капитал.

Если рассматривать такую ситуацию - подавляющее большинство вкладчиков пошли в банк и захотели забрать свои средства, сможет ли любой банк полностью выдать вклады? Нет - не сможет, потому что средства находятся в обороте. Если все вкладчики ПАММ счета захотят одновременно снять средства - смогут они это сделать? Запросто, потому что все средства в работе но не в чужих руках. И забирать их не у кого не придется. Просто они выводятся со счета и все. Так что в этом случае надежнее?

[valvin1]

Сообщение от andrstar

Если рассматривать такую ситуацию - подавляющее большинство вкладчиков пошли в банк и захотели забрать свои средства, сможет ли любой банк полностью выдать вклады? Нет - не сможет, потому что средства находятся в обороте. Если все вкладчики ПАММ счета захотят одновременно снять средства - смогут они это сделать? Запросто, потому что все средства в работе но не в чужих руках. И забирать их не у кого не придется. Просто они выводятся со счета и все. Так что в этом случае надежнее?

Чем не гарантируется возможность забрать свои средства с банка так это тем, что значительная их часть находится в виде кредитов на руках у людей. Поэтому как только происходят какие то заворушки в стране, то банки как это было не давно сразу ограничивают снятие денег. Не так то давно можно было снять не более одной тысячи гривен в день, что явно отличается от возможностей в памм инвестировании.

[Darya]

Сообщение от andrstar

Если рассматривать такую ситуацию - подавляющее большинство вкладчиков пошли в банк и захотели забрать свои средства, сможет ли любой банк полностью выдать вклады? Нет - не сможет, потому что средства находятся в обороте. Если все вкладчики ПАММ счета захотят одновременно снять средства - смогут они это сделать? Запросто, потому что все средства в работе но не в чужих руках. И забирать их не у кого не придется. Просто они выводятся со счета и все. Так что в этом случае надежнее?

Нет ,конечно банк выплатить не сможет, от того в кризисное время и лопаются не которые не стабильные банки, хотя есть и довольно не слабые ,которые закрылись. В ПАММ все куда проще ,здесь если трейдер продолжит торговать в плюс, то кризис никак не отразится. Так что в этом плане выгоднее ПАММ.

[Фейрик]

Сообщение от andrstar

Если рассматривать такую ситуацию - подавляющее большинство вкладчиков пошли в банк и захотели забрать свои средства, сможет ли любой банк полностью выдать вклады? Нет - не сможет, потому что средства находятся в обороте. Если все вкладчики ПАММ счета захотят одновременно снять средства - смогут они это сделать? Запросто, потому что все средства в работе но не в чужих руках. И забирать их не у кого не придется. Просто они выводятся со счета и все. Так что в этом случае надежнее?

Ситуация из выдуманных версий. Вряд ли будет такое, что все разом ломанутся забирать свои деньги. А вот ситуация, что компания, где находиться памм площадка, ушла в небытие может быть очень даже. И плакали ваши денежки. Если что-то случится с банком, то все вклады застрахованы государством и никто ничего не потеряет. Что, в этом случае, надежнее?

[asirisa]

Сообщение от Форум

Чем не гарантируется возможность забрать свои средства с банка так это тем, что значительная их часть находится в виде кредитов на руках у людей. Поэтому как только происходят какие то заворушки в стране, то банки как это было не давно сразу ограничивают снятие денег. Не так то давно можно было снять не более одной тысячи гривен в день, что явно отличается от возможностей в памм инвестировании.

заварушки могут сказаться на чем угодно . если будут большие заварашки у Америки - на инвесторах это моментально отобразится. А если говорить о надежности . то это однозначно банковские депозиты. у них больше гарантий. поэтому ПАММ инвестирование и банки . это два разных полюса в финансовом мире.

[Aliks]

Сообщение от asirisa

заварушки могут сказаться на чем угодно . если будут большие заварашки у Америки - на инвесторах это моментально отобразится. А если говорить о надежности . то это однозначно банковские депозиты. у них больше гарантий. поэтому ПАММ инвестирование и банки . это два разных полюса в финансовом мире.

С тем что банковские вклады более безопасны наверное согласятся, все просто они не всем подходят по своей прибыльности. Правильно вы подметили, банки и инвестирование это разные инструменты для получения прибыли. Человек который имеет вклад в банке, никогда не станет его снимать и использовать в инвестировании, так и инвестор не положит свои все инвестиции в банк.

[andrstar]

Сообщение от Фейрик

Ситуация из выдуманных версий. Вряд ли будет такое, что все разом ломанутся забирать свои деньги. А вот ситуация, что компания, где находиться памм площадка, ушла в небытие может быть очень даже. И плакали ваши денежки. Если что-то случится с банком, то все вклады застрахованы государством и никто ничего не потеряет. Что, в этом случае, надежнее?

Ну что получается - 1:1. Ничья? Хотя та ситуация что все в банк ломанутся она не выдуманная. Потому что она может случиться не со всеми банками страны в случае войны например, а с каким то отдельным банком - и такое было часто и не раз. Стоит толь ко слух пустить что банк закрывается - и все, 99% вкладчиков будут стоят у порога с требованиями вернуть депозит. То что государство выплатит - это может быть и так, но это тоже процесс длительный и утомительный. А вот то что площадка лопнет и со всеми деньгами инвесторов уйдет в небо - такого вроде пока еще не случалось. Отдельные счета сливаются - это факт. Но что бы вся площадка ушла в небытие - такого я еще не слышал.

[Vlados25]

Сообщение от Denver

1. Нет! Безопасность личных средств это общее дело как клиента компании, так и СБ компании.

2. Взломать аккаунт не быстро (хотя я это могу только предполагать, потому как этим не занимался), но есть социальная инженерия при знании которой вам не блюдце все это выдается. Тут особо ничего сложного. Пополнить с новой ЭПС 10 секунд времени.

3. Вот этот момент меня особо интересует: дайте пожалуйста ссылку на данное условие компании "Пантеон Финанс". Просто я сам его найти пока не могу.



Вся эта волокита о которой мы сейчас разговариваем, при вкладе в банк просто не актуальна. При занятиях электронными инвестициями этот вопрос более чем актуален.

Не нужно идеализировать вклады в банки. Забыли историю с Кипром? А ведь там банки куда надежнее наших и что? Где ваша страховка? Сейчас в Украине сколько банков либо ввели ограничение на максимальную сумму снятия либо вообще отказываются выплачивать средства. Так что взламывать ничего не нужно - банки сами отбирают у вкладчиков средства и плевать они хотели на то что ваш вклад застрахован технически - захотят не возвращать и ничего не вернут. Опять таки простой пример как это было на Кипре.