Гарантии ПАММ-инвестора

[alex0721]

Сообщение от Redbook

С минимальными плечами у любого инвестора будет гарантия, что счет не сольется, по крайней мере убытки всегда можно остановить и вывести остаток, причем там будет еще много средств. Вот только как с такими плечами зарабатывать? Если трендов нет и депозит не нагружать, то прибыли будут мизерными. Фактически инвестор может сохранить депо и получить банковский процент. А смысл?

Вы что можете контролировать эти гарантии? Или брокер может контролировать управляющего и ограничивать его в выборе кредитного плеча или настаивать на определенной стратегии управления капиталом. С какими такими плечами? Я не говорю что депозит нужно не нагружать. Я говорю что нужно найти управляющего который умеет найти грань между риском и доходностью, но в тоже время никто и ничего гарантировать не может.

[Alisa]

Сообщение от iSergio

А мне даже сложно представить, каким образом брокер может гарантировать, что будет работать не только долго, но и стабильно? Я даже не говорю о его добросовестности. Например, просто могут измениться условия ведения бизнеса в месте регистрации и все гарантии окажутся невыполнимыми. На данном этапе лично для меня более важными показателями являются такие, как сроки ввода -вывода средств,отсутствие нареканий со стороны инвесторов и тому подобное.

Гарантий никто и нигде не дает.Как ни крути, а если у человека есть какие-то свободные средства, то куда бы он их не вкладывал, он всегда будет ими рисковать и гарантий не дадут нигде.Просто в тех же банках есть многолетняя статистика работы, которая считается гарантией того, что он не закроется и не пропадет вместе в деньгами вкладчиков, а ПАММ инструменты - новый вид бизнеса и возможно через много лет, когда у площадок тоже будет внушительный срок существования, этот вид вкладов тоже будет считаться таким же стабильным, как и банковский вклад, если конечно выбрать правильного управляющего.

[zeher]

Сообщение от martinish

У брокера который зарабатывает на спреде и комиссиях шансов обанкротиться вообще то не меньше чем у простого дилингового центра. Тот же недостаток клиентов, или какие нибудь сюрпризы от местного законодательства или по адресу регистрации. Гарантий никаких. Все гарантии в банках.

Ну все таки меньше шансов, дело в том что брокер который только пропускает через себя сделки, не куховаря и не играя против своих клиентов несет намного меньше рисков чем дилинг который сделки крутит внутри своей компании, хотя чистых кухонь все равно нет и если будет большой перекос то любая компания сделку выведет дальше, так что тут лишь непорядочность компании может быть опасной для инвестора.

[alex0721]

Сообщение от asirisa

Да и не может быть на данный моментдля инвесторов гарантии. Что касается ПАММ фондов . там гарантия работает пока работает брокер . если исчезнет брокер . то уже гарантии точно работать не будут . так что гарантиии в любом случае относительны.

Вы говорите о гарантиях со стороны брокера? Да если говорить о юридической ответственности и о гарантиях честного исполнения договора между клиентом (трейдером, управляющим, инвесторов), то таких гарантий нет. Но по ситуации видно что если брокер пользуется популярностью и работает корректно, то с большой долей вероятности он в таком режиме будет работать долго так как это выгодно и для него.

[Lawanski]

Инвестор конечно может застраховать вклады в некоторые счета с помощью компании Астра, но реальность такова, что лучше самому научиться хорошо инвестировать и самому платить себе за свой опыт, вместо того, чтобы деньги отдавать страховой компании. Так как я уже не раз все просчитывал и пришел к выводу, что страховать средства не очень выгодно.

[Sergss]

Сообщение от alex0721

Вы говорите о гарантиях со стороны брокера? Да если говорить о юридической ответственности и о гарантиях честного исполнения договора между клиентом (трейдером, управляющим, инвесторов), то таких гарантий нет. Но по ситуации видно что если брокер пользуется популярностью и работает корректно, то с большой долей вероятности он в таком режиме будет работать долго так как это выгодно и для него.

Любой инвестор уже понимает что нет гарантий при работе с брокером, поэтому нужно надеяться на лучшее. Здесь уже приводили пример ММСИС, компания работает давно, имеет много отзывов, но как выяснилось является очередной пирамидой. От подобных случаев сложно застраховаться, это не хайп со сроком существования месяц, а площадка с солидным периодом работы.

[Sephiroth]

Сообщение от Ксюшка

Было бы неплохо если бы сделали гарантии банковские,а проценти ПАММовские.Но,увы это будет врят ли,и инвесторы сами должны выбирать надежные счета,которые не сольютя и не окажутся ворами,а для этого нужно немного поработать,тщательно изучить те паммы,в которые собираетесь инвестировать,вот это и будет настоящей гарантией инвестора о сохранности средств

"Если бы во рту росли грибы")))) Нет таких условий в нашей жизни что бы ничего не делая вы получали прибыли, так как в таком случае вся мировая экономика рухнула бы. Есть те кто теряют, есть те кто зарабатывает, а есть те кто получает прибыль и от первых и от других))) Главная гарантия получения вами прибыли это тот факт что вы сами будете очень осторожны и не взирая на возможность получить большую прибыль будете ставить в приоритет надежность.

[item12]

На сколько мне известно - доступность средств 24 часа в сутки - это нонсенс. Я не встречал управляющего у которого не было бы своего "НО" на этот счет. Вывести то можно средства, но к инвестору скорее всего применят штрафные санкции. Есть конечно страховки вклада, тем не менее они покрывают не больше 50%. Управленцам ведь тоже надо кушать. Единственная гарантия заинтересованности управленца торговать успешно - это его личный капитал. Тем не менее гарантий того, что Ваш капитал не будет слит нет в природе. Можно значительно снизить риски диверсификацией, но исключить их не возможно. Это биржа.

На сколько мне известно - доступность средств 24 часа в сутки - это нонсенс. Я не встречал управляющего у которого не было бы своего "НО" на этот счет. Вывести то можно средства, но к инвестору скорее всего применят штрафные санкции. Есть конечно страховки вклада, тем не менее они покрывают не больше 50%. Управленцам ведь тоже надо кушать. Единственная гарантия заинтересованности управленца торговать успешно - это его личный капитал. Тем не менее гарантий того, что Ваш капитал не будет слит нет в природе. Можно значительно снизить риски диверсификацией, но исключить их не возможно. Это биржа.

[nicko5672]

Сообщение от Lawanski

Инвестор конечно может застраховать вклады в некоторые счета с помощью компании Астра, но реальность такова, что лучше самому научиться хорошо инвестировать и самому платить себе за свой опыт, вместо того, чтобы деньги отдавать страховой компании. Так как я уже не раз все просчитывал и пришел к выводу, что страховать средства не очень выгодно.

Полностью согласен, и даже если инвестор работает крупным капиталом страховка для него будет ещё более не выгодной, т.к. обычно такие инвесторы используют минимальные риски, и хотя формально никаких гарантий пока нет, но при хорошей диверсификации средств инвестор сможет добиться относительной безопасности, тем самым сэкономив средства, отказавшись от страховки.

[Dele]

Сообщение от Lawanski

Инвестор конечно может застраховать вклады в некоторые счета с помощью компании Астра, но реальность такова, что лучше самому научиться хорошо инвестировать и самому платить себе за свой опыт, вместо того, чтобы деньги отдавать страховой компании. Так как я уже не раз все просчитывал и пришел к выводу, что страховать средства не очень выгодно.

Стаховка сделана больше для новичков с улицы, чтобы его заманить на фразу 95% Вы не сможете потерять, рискуетет только 5%. И только оказавшись внутри инвестор понимает, что это уловка, такого форс-мажора можно и не дождаться, при этом посмотрите на рещультат консервативного фонда он и без страхового случая не радует профитом. Гарантий быть не может.