Гарантии ПАММ-инвестора

[salut]

Сообщение от alex0721

Дело вообще не в рынке если под рынком вы понимаете валютный рынок. Это общая проблема брокерского бизнеса который находится в офшорной зоне. Ведь есть и были брокеры которые предоставляют доступ на фондовые биржи и при этом кидают своих клиентов так как находятся в офшорной зоне. Из этого я могу сделать вывод что если брокер в офшоре, то гарантий никаких нет.

Думаю, лучшей гарантией будет система приоритетов для того или иного брокера. Если брокер получает постоянную и хорошую комиссию, то ему гораздо выгоднее быть со своими клиентами честным и нацеленным на долговременное сотрудничество. И в данной ситуации регистрация компании в офшорной зоне - не лучший критерий для отсеивания брокеров сам по себе. Если компания стремится минимизировать расходы - в этом нет ничего плохого.

[ivis]

Сообщение от alex0721

Дело вообще не в рынке если под рынком вы понимаете валютный рынок. Это общая проблема брокерского бизнеса который находится в офшорной зоне. Ведь есть и были брокеры которые предоставляют доступ на фондовые биржи и при этом кидают своих клиентов так как находятся в офшорной зоне. Из этого я могу сделать вывод что если брокер в офшоре, то гарантий никаких нет.

Сложно не согласиться. Но с другой стороны и разного типа давления на брокера из офшора будет намного меньше. А закрываются периодически брокеры как имеющие аккредитацию, так и без нее, в любой стране. Предполагаю, что желание иметь гарантии безопасности капитала возникают, когда капитал инвестированный в паммы какого то брокера очень солидный от совокупного капитала инвестора. Если он в границах 10-20%, то работать намного проще.

[MarS92]

Сообщение от ivis

Сложно не согласиться. Но с другой стороны и разного типа давления на брокера из офшора будет намного меньше. А закрываются периодически брокеры как имеющие аккредитацию, так и без нее, в любой стране. Предполагаю, что желание иметь гарантии безопасности капитала возникают, когда капитал инвестированный в паммы какого то брокера очень солидный от совокупного капитала инвестора. Если он в границах 10-20%, то работать намного проще.

Сообщение от ivis

Сложно не согласиться. Но с другой стороны и разного типа давления на брокера из офшора будет намного меньше. А закрываются периодически брокеры как имеющие аккредитацию, так и без нее, в любой стране. Предполагаю, что желание иметь гарантии безопасности капитала возникают, когда капитал инвестированный в паммы какого то брокера очень солидный от совокупного капитала инвестора. Если он в границах 10-20%, то работать намного проще.

гарантий разумеется Памм инвестору здесь никто не дает.и что значит гарантия, гарантия -это когда есть юридическое обоснование между вами и администрацией , и то справедливости ради хочу сказать , что и это будет не 100 процентная гарантия. Сейчас Памм инвестирование работает и работает довольно таки неплохо. Вот и возьмите себе это за гарантию. Есть еще одна гарантия - это ваш управляющий.

[serg1111]

Сообщение от MarS92

гарантий разумеется Памм инвестору здесь никто не дает.и что значит гарантия, гарантия -это когда есть юридическое обоснование между вами и администрацией , и то справедливости ради хочу сказать , что и это будет не 100 процентная гарантия. Сейчас Памм инвестирование работает и работает довольно таки неплохо. Вот и возьмите себе это за гарантию. Есть еще одна гарантия - это ваш управляющий.

Управляющий не может быть гарантией, так как он никому и ничего не обещает в части сохранения инвестиций. Здесь в системе памм счетов гарантию должен создавать для себя сам инвестор, и это делается путем формирования надежного и прибыльного инвестиционного портфеля, который будут гарантировать инвестору защиту от потери денег.

[spartak]

Сообщение от serg1111

Управляющий не может быть гарантией, так как он никому и ничего не обещает в части сохранения инвестиций. Здесь в системе памм счетов гарантию должен создавать для себя сам инвестор, и это делается путем формирования надежного и прибыльного инвестиционного портфеля, который будут гарантировать инвестору защиту от потери денег.

Конечно ведь управляющий не несет ответственности за то, что может случиться с деньгами инвестора, он всего лишь делает свою работу и ему за это платит инвестор с полученной управом прибыли.Как бы ни было обидно и не честно, но инвестор только сам может себя подстраховать и только он.Других вариантов нет, здесь нужно составлять портфель с счетов и не одного, и не с десятка, хотя сколько денег хватит, что бы держаться на плаву и в прибыли.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

Управляющий не может быть гарантией, так как он никому и ничего не обещает в части сохранения инвестиций. Здесь в системе памм счетов гарантию должен создавать для себя сам инвестор, и это делается путем формирования надежного и прибыльного инвестиционного портфеля, который будут гарантировать инвестору защиту от потери денег.

Все правильно, никакой управляющий не может давать какую-то гарантию. Да и распределение средств по разным управляющим это только снижение рисков, а не какая-то гарантия. Под гарантией понимают права инвестора, закрепленные в законе. В случае нарушения его прав, ответственность понесет компания.

[alex0721]

Сообщение от zeher

Кто дискредитирует доверие к форексу? Да это проще простого, по идее это те люди которые потеряли деньги на форекс, согласитесь что таких очень много, конечно есть у дилингов некоторые не очень честные приемы, но думаю сейчас их влияние минимально и те люди которые теряли деньги, потеряли бы их и без этих приемов. Вот они и рассказывают что форекс это лохотрон и многие дилинги мошенники, на самом деле доля мошенников среди компаний минимальна.

Когда инвесторы и трейдеры говорят что у дилинговых центров есть не очень честные приемы, то о каких гарантиях мы говорим в данной теме? На данном этапе развития инвестирования в памм счета можно сказать что гарантий никаких нет, но следует отметить что все таки качественный скачок в брокерской сфере наблюдается.

[asirisa]

Сообщение от MarS92

гарантий разумеется Памм инвестору здесь никто не дает.и что значит гарантия, гарантия -это когда есть юридическое обоснование между вами и администрацией , и то справедливости ради хочу сказать , что и это будет не 100 процентная гарантия. Сейчас Памм инвестирование работает и работает довольно таки неплохо. Вот и возьмите себе это за гарантию. Есть еще одна гарантия - это ваш управляющий.

Вот уж правильно подметили . что гарантия на данный момент это достаточно хорошая работа ПАММ инвестирования.Просто нужно более внимательно выбирать брокеров и не с одним брокером работать . Потом не плохая гарантия и то , что сами брокеры не меньше инвесторов хотят зарабатывать , а значит будут и дальше развивать данное направление.

[nicko5672]

Сообщение от ivis

Сложно не согласиться. Но с другой стороны и разного типа давления на брокера из офшора будет намного меньше. А закрываются периодически брокеры как имеющие аккредитацию, так и без нее, в любой стране. Предполагаю, что желание иметь гарантии безопасности капитала возникают, когда капитал инвестированный в паммы какого то брокера очень солидный от совокупного капитала инвестора. Если он в границах 10-20%, то работать намного проще.

Правильно, и вообще лучше всего диверсификацию средств использовать с самого начала, потому что по существу гарантий, как таковых, пока к сожалению нет, но если инвестор будет работать не с одним, а несколькими брокерами, то в случае потери всей части капитала у одного из них, у инвестора всегда останется возможность компенсировать убытки за счёт оставшихся средств. А что касается конкретного распределения - то оно должно зависеть от конкретной суммы, а также предпочтения инвестора в отношении выбора брокера.

[IRON55]

Сообщение от nicko5672

Правильно, и вообще лучше всего диверсификацию средств использовать с самого начала, потому что по существу гарантий, как таковых, пока к сожалению нет, но если инвестор будет работать не с одним, а несколькими брокерами, то в случае потери всей части капитала у одного из них, у инвестора всегда останется возможность компенсировать убытки за счёт оставшихся средств. А что касается конкретного распределения - то оно должно зависеть от конкретной суммы, а также предпочтения инвестора в отношении выбора брокера.

Да, только если другие счета тоже не дадут минус. Это бывает очень часто, если выбор счетов осуществлялся "спустя рукава". Гарантии инвестора, на мой взгляд, в его собственных руках. В любом, что связано с деньгами, надо соблюдать простые правила, и безопасность будет практически гарантированной. Главным делом надо определить для себя лимит вложений на одной площадке.