ПАММ или сервис копирования сделок

[Laborant]

Сообщение от geg66geg

Ну это и в памм инвестировании не может знать инвестор,да и какая разница,ведь копирование начинается после тщательного анализа того счета с которого собирается копировать сделки инвестор.То есть в принципе анализ мало чем отличается один от другого.Но зато есть еще такой немаловажный фактор как выход из рынка и при том без всяких штрафов.То есть инвестор может закрыть сделку тогда когда он посчитает нужным не дожидаясь чтоб их закрыл управ.

Действительно , выбор что и в инвестировании , что и в копировании сделок примерно одинаков . Только при этом в сервисе копирования сделок очень мало хороших трейдеров , вот поэтому этот сервис очень сильно уступает сервису ПАММ инвестирования и такое положение дел сохраняется у любых брокеров , у кого есть и копирование и инвестирование .

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

Тут проблема лежит не только в том, что не хватает качественных управляющих трейдеров и необходим большой капитал, а в том, что самому инвестору и клиенту приходится выставлять нормы риск-менеджмента, стоит выставлять самому объем лота и так далее, а это все получается делать ой как увы сложно, ведь не известно просто банально сколько точно сделок будет и с какими стопами и тейк-профитами.

Если для вас очень сложно настроить необходимой объем сделки, которые бы копировались со счета провайдера сигналов, то это не проблема - не пользуйтесь сервисом копирования, для вас удобнее будет инвестировать в памм счета. Для некоторых других инвесторов вопрос с лотами никакой сложности не составляет.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Фейрик

Если для вас очень сложно настроить необходимой объем сделки, которые бы копировались со счета провайдера сигналов, то это не проблема - не пользуйтесь сервисом копирования, для вас удобнее будет инвестировать в памм счета. Для некоторых других инвесторов вопрос с лотами никакой сложности не составляет.

Но все равно, другие не другие, но копирование сделок сложнее проводить, ведь там есть искушение у инвестора взять и самому закрыть сделки или например сделать такую вещь, как увеличение сильное объема лотов по копированию позиций. Когда инвестор дает деньги ПАММ-управляющему, то у него не будет искушения ломать риск-менеджмент и так далее. Согласитесь, что не плохое преимущество?

[geg66geg]

Сообщение от Demonchikkiev

Но все равно, другие не другие, но копирование сделок сложнее проводить, ведь там есть искушение у инвестора взять и самому закрыть сделки или например сделать такую вещь, как увеличение сильное объема лотов по копированию позиций. Когда инвестор дает деньги ПАММ-управляющему, то у него не будет искушения ломать риск-менеджмент и так далее. Согласитесь, что не плохое преимущество?

Согласен,такое искушение присутствует в копировании,поэтому при копирование и следует иметь некоторый опыт в самостоятельной торговли.Но ведь в памм инвестирование тоже присутствует такое искушение,может не в таком масштабе,но все равно есть.К примеру распределение на один памм счет больше средств,так как инвестор думает что этот счет принесет больше прибыли.

[Demonchikkiev]

Сообщение от geg66geg

Согласен,такое искушение присутствует в копировании,поэтому при копирование и следует иметь некоторый опыт в самостоятельной торговли.Но ведь в памм инвестирование тоже присутствует такое искушение,может не в таком масштабе,но все равно есть.К примеру распределение на один памм счет больше средств,так как инвестор думает что этот счет принесет больше прибыли.

Это уже другое дело, если например взять и там, и там инвестирование лишь в один счет, то такого искушения уже не будет, а вот при копирование сделок все равно. Второе отличие - это наявность площадок, многие брокеры не имеют сервиса копирования сделок, что ухудшает возможности для вариации инвестору, в третьих же не так и много качественных управляющих есть.

[alex0721]

Сообщение от Alisa

Дело не в преимуществах ПАММлов перед копированием или наоборот.Дело в том, что кому-то больше подходит ПАММ, потому что это происходит по принципу "инвестировал и забыл", а кому-то больше подходит то, что при копировании можно в любой момент отписаться от сигналов.Это как кто-то любит яйца всмятку, а кто-то нет.И смысла говорить, что что-то лучше нет.Проскальзывание всегда влияет на результат.Если вы запланировали убыток в случае стопа в 50 баксов, а понесли в 70, то как можно оценить влияние проскальзывания?В хорошем сервисе копирования таких проблем быть не должно.

Тут я с вами не согласен. У каждого сервиса и у каждого инвестиционного инструмента есть свои преимущества и недостатки. Насколько я знаю к примеру в копировании вознаграждение трейдера значительно ниже чем вознаграждение управляющего памм счета, это преимущество? Копирование есть у брокеров которые регулируются и таких брокеров много что позволяет сделать широкую диверсификацию это преимущество?

[geg66geg]

Сообщение от Demonchikkiev

Это уже другое дело, если например взять и там, и там инвестирование лишь в один счет, то такого искушения уже не будет, а вот при копирование сделок все равно. Второе отличие - это наявность площадок, многие брокеры не имеют сервиса копирования сделок, что ухудшает возможности для вариации инвестору, в третьих же не так и много качественных управляющих есть.

Думаю что насчет всего этого тоже большой разницы нет,так как и в памм инвестировании немного памм площадок с достойными управляющими,можно по пальцем подсчитать.Но соглашусь с вами что все таки в копировании намного меньше качественных управов,но это и понятно,так как распределение прибыли намного лучше для управа в памм инвестирование,а торговля по сути идет одна и та же.

[Avita]

Сообщение от alex0721

Тут я с вами не согласен. У каждого сервиса и у каждого инвестиционного инструмента есть свои преимущества и недостатки. Насколько я знаю к примеру в копировании вознаграждение трейдера значительно ниже чем вознаграждение управляющего памм счета, это преимущество? Копирование есть у брокеров которые регулируются и таких брокеров много что позволяет сделать широкую диверсификацию это преимущество?

Преимуществом сервиса копирования действительно, является низкая стоимость оплаты сигналов, для инвестора это плюс разумеется. Что же касается безопасности средств в плане неторговых рисков, то вы совершенно правы, брокеры, предоставляющие услуги копирования, в большинстве своем имеют регуляцию и длительное время находятся на рынке, в отличие от брокеров или компаний, которые предоставляют нам доступ к памм-счетам. Ведь не даром в европейских странах широко распространен сервис копирования, а памм-сервис отсутствует вообще.

[FanTomatos]

Сообщение от 5Andrey2006

Копирование сделок заставляет человека если не постоянно находиться возле монитора, то время от времени наблюдать за ходом торговли, в то время как при инвестировании в ПАММ счета этого не надо делать. С другой же стороны теоретически заработок инвестора будет меньше чем у человека, который копирует сделки (в связи с вознаграждением управляющего).

Надо перед монитором находится больше и дольше чем в инвестирование в памм счета чем в сервис копирование сделок. Постоянно за компом трейдера работают вот у них много времени на копирование может уйти, с работы сейчас есть администратор который бодро следит за тем чтоб не кто не лазил по социальным сетям и выполняли свою работу. С памм можно после работы придти и спокойно сделать анализ, а торговать уже уставшимне охота.

[serg1111]

Сообщение от geg66geg

Думаю что насчет всего этого тоже большой разницы нет,так как и в памм инвестировании немного памм площадок с достойными управляющими,можно по пальцем подсчитать.Но соглашусь с вами что все таки в копировании намного меньше качественных управов,но это и понятно,так как распределение прибыли намного лучше для управа в памм инвестирование,а торговля по сути идет одна и та же.

Есть нормальные управляющие и в сервис копирования сделок и конечно в памм системе. Но вот только по мне, так как то привычнее работать с памм счетами, именно в памм системе инвестору приходиться меньше проводить время перед компьютеров. А вот в сервисе копирования сделок все таки инвестору нужно быть также и трейдером еще и конечно постоянно следить за торговлей.