Продукт компании или собственный портфель паммов?

[asirisa]

Сообщение от Kpixi

Вы не правы, ведь на консервативных и умеренных индексах разогнать свой капитал ну никак не получится. Даже консервативный индекс будет гораздо эффективнее, ведь благодаря реинвестициям каждую неделю, за год индекс обгонит в доходности умеренный портфель, учитывая то, что умеренный портфель будет переодически проседать. Если я не права, то поправьте меня.

вы полностью правы. с индексом тлько сможет конкурировать хороший консервативный портфель , который состоит из самых лучших счетов. Именно поэтому многие инвесторы и предпочитают работать с индексами, да и знаний для инвестирования больших не надо . только скачать терминал.

[nikolja07]

Сообщение от Географ

Но ведь если позволяет капитал, то можно сложить абсолютно такой же портфель, как и индекс. Вот только корректировать мы сможем его своевременно, не дожидаясь решения администрации по поводу изменение долей в самом индексе. Если есть знания - то использовать готовые инструменты от компании вовсе не обязательно, лучше составить свой.

Согласен. По сути готовые решения от компании в виде индексов, портфелей памм счетов фондов это сделано больше для начинающих инвесторов, которые при минимальных рисках могли получать свой небольшой процент прибыли, а далее по мере приобритения опыта можно уже формировать свой портфель памм счетов за которым постоянно следить и при необходимости заменять там счета.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от nikolja07

Согласен. По сути готовые решения от компании в виде индексов, портфелей памм счетов фондов это сделано больше для начинающих инвесторов, которые при минимальных рисках могли получать свой небольшой процент прибыли, а далее по мере приобритения опыта можно уже формировать свой портфель памм счетов за которым постоянно следить и при необходимости заменять там счета.

Это сделано и для занятых крупных инвесторов. Вы думаете нет в Фонде крупных инвесторов? А ведь можно даже на лето вложить туда весь свой капитал, чтобы через 3 месяца и получить не плохие проценты, а так же сохранить активную инвестиционную деятельность.

Готовый портфель нужен и не активным людям, а так же новичкам, согласен.

[galat]

Сообщение от Географ

Но ведь если позволяет капитал, то можно сложить абсолютно такой же портфель, как и индекс. Вот только корректировать мы сможем его своевременно, не дожидаясь решения администрации по поводу изменение долей в самом индексе. Если есть знания - то использовать готовые инструменты от компании вовсе не обязательно, лучше составить свой.

Вы забыли добавить если есть знания и достаточно большой капитал - когда у некоторых управляющих вход 1000 долларов то имея капитал в пару тысяч никак не получится составить такой же готовый портфель какой предлагает компания. А если и получится то не выйдет манипулировать долями управляющих. Так что описанный вами вариант скорее для более состоятельных инвесторов.

[Vlados25]

Сообщение от ivis

Да оно так и было. Я пока раскопал каким образом у индексов посреди недели появляются выводы в мониторинге, прошло немало времени. А потом практически по "старым правилам" всего 1-2 раза сделал такой вывод и компания все изменила. Сперва поставили тейки в 15, потом 100, а теперь под 200 пунктов. Но и так скажем ограничение по убытку в 2%, это хорошее решение для тех, кто использует готовый продукт компании.

А 200 пунктов это как ограничение на максимальный убыток в 2% насколько я понял? Если эта схема реально будет работать то индексы станут наиболее популярным готовым продуктом для инвестирования хотя бы потому что в них как и в фондах можно будет ограничить убытки при том что жертвовать возможность реинвестировать при этом не нужно.

[Devituvius]

Сообщение от galat

Вы забыли добавить если есть знания и достаточно большой капитал - когда у некоторых управляющих вход 1000 долларов то имея капитал в пару тысяч никак не получится составить такой же готовый портфель какой предлагает компания. А если и получится то не выйдет манипулировать долями управляющих. Так что описанный вами вариант скорее для более состоятельных инвесторов.

Более состоятельные инвесторы сто процентов будут инвестировать в собственный портфель. Индексы сделаны не только для новичков, это готовый инструмент и для тех, у кого нет денег на хороший состав портфеля. Вот они и пользуются более дешевым вариантом фиксированного портфеля. Не скажу, что это плохо, но возможность менять счета - важное достоинство.

[FirstX]

Сообщение от КириллТакойОдин

Это сделано и для занятых крупных инвесторов. Вы думаете нет в Фонде крупных инвесторов? А ведь можно даже на лето вложить туда весь свой капитал, чтобы через 3 месяца и получить не плохие проценты, а так же сохранить активную инвестиционную деятельность.

Готовый портфель нужен и не активным людям, а так же новичкам, согласен.

Это естественно, что портфель часто будет видоизменяться при смене стратегии инвестирования. И если не хочет инвестор или не может проявлять активность какое-то время, то лучше будет портфель из собранных инструментов. А если смотреть по прибыльности, то, думаю, портфель из отдельных счетов может приносить дохода больше. Поэтому сам больше склоняюсь к отдельным счетам в своём портфеле, так как готов уделять инвестированию немало времени.

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

Согласен. По сути готовые решения от компании в виде индексов, портфелей памм счетов фондов это сделано больше для начинающих инвесторов, которые при минимальных рисках могли получать свой небольшой процент прибыли, а далее по мере приобритения опыта можно уже формировать свой портфель памм счетов за которым постоянно следить и при необходимости заменять там счета.

Тоже сразу первая мысль про это приходит, когда речь заходит о сравнении собственного портфеля и продукта готового от компании. Ведь порой от своевременного реагирования инвестора на изменение обстановки может зависеть не просто прибыль а и сохранность всего депозита. Понятно что при покупке индекса или при вступлении фонд вероятность потери всех средств практически равна нулю, но все равно одна возможность самому принимать решение больше по душе инвестору, чем просто наблюдать как и что происходит с депозитом. Но в то же время на основе того же индекса легче самому составлять свой портфель, есть на что ориентироваться.

[kleryk]

Сообщение от galat

Вы забыли добавить если есть знания и достаточно большой капитал - когда у некоторых управляющих вход 1000 долларов то имея капитал в пару тысяч никак не получится составить такой же готовый портфель какой предлагает компания. А если и получится то не выйдет манипулировать долями управляющих. Так что описанный вами вариант скорее для более состоятельных инвесторов.

На мой взгляд даже если у вас 500 долларов вы серовно сможете собрать себе нормальный полноценный памм портфель обходя индексы и памм фонды. Изначально мне кажется что данные продукты создавались для тех кто только обучается инвестированию и для того чтоб сократить ему риски придумали индексы.

[andrstar]

Сообщение от kleryk

На мой взгляд даже если у вас 500 долларов вы серовно сможете собрать себе нормальный полноценный памм портфель обходя индексы и памм фонды. Изначально мне кажется что данные продукты создавались для тех кто только обучается инвестированию и для того чтоб сократить ему риски придумали индексы.

Не знаю если бы у меня стояла задача с суммой 500 долларов начать работу с самостоятельным портфелем или с индексом то я бы выбрал второй вариант. Потому что с суммой в 500 неверно сильно не разгуляешься и в том плане что не будет достаточно портфель диверсифицирован. Место то для манвера будет что с 500 что с 5000 но вот по поводу диверсификации немного сложнее. А вот индексы есть в этом отношении более привлекательные. Но это при малой сумме.