Гарантии ПАММ-инвестора

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Если брокер попросту обанкротится по естественным рыночным причинам, без всякого жульничества, то сомнительно что все инвесторы смогут что то получить обратно. Государство ведь гарантирует вклады в банках, в России даже металлические ОМС не гарантирует возврат, зачем еще брать на себя расходы по заботе о форекс трейдерах и инвесторах?

Затем, что если государство введёт регуляторы в отношении рынка Форекс оно с брокеров будет взымать налоги. А что касается процедуры банкротства, то её сначала необходимо будет доказать, а это будет сделать не так просто т.к. за деятельностью брокера при регулировании будет следить государство. Но это конечно формальная сторона дела, а на практике разных нюансов может быть масса.

[Kpixi]

Сообщение от nicko5672

Государство не может оградить инвестора от убытков, но если в отношении Форекс начнут работать регуляторы, то при скаме брокера у инвестора будет гарантия возврата средств в случае, если государство возьмёт на себя ответственность за подобный коммерческий вид деятельности, а в этом случае инвесторы будут иметь возможность решать проблему через суд.

Судиться с брокерами фактически можно и сейчас, но Вы правы, это будет очень тяжело. Придется возможно даже ездить в страну регистрации брокера, ведь в письменной переписке удастся добиться не каждого доказательства... Гарантий брокер не дает совсем, кроме своего честного имени. Но знаете, порой и этого достаточно. В целом, мне достаточно гарантий даже от двух честных имен брокеров.

[Crosh]

Сообщение от Devituvius

Возможно в государственном регулировании и не нуждается, но вот гарантии дополнительные необходимы все инвесторам. Просто сейчас остается несколько рисков, не смотря на диверсификацию. Например, брокер в любой момент может закрыться. И куда в этом случае обращаться инвесторам, интересно? Было бы не плохо, если бы приняли в нашем суде, но ведь компания не зарегистрирована в пределах государства.

Еще раз приведу вам приме из жизни. Домостроение в нашей стране регулируется государством, правильно? В таком случае скажите пожалуйста почему так много семей, которые покупляли квартиры в новостройках и до сих пор не могут их получить так как застройщик уже где то на Гаваях и достраивать дом не собирается. Куда им идти в этом случае, и много ли им государство помогло?

[Margaruta]

Данная система безопасности успешно себя показала и практикуется не только у нас в стране,но и по всему миру,таким образом модуль памм счетов выгоден и надёжен отсюда и его популярность среди инвесторов.Управляющим памм счетами может стать каждый из нас для этого нужно иметь цели и желания,изучать и соблюдать все правила торговли.Но как во всех инвестициях в памм счетах существуют риски.

[Serjiu88]

Сообщение от nicko5672

Государство не может оградить инвестора от убытков, но если в отношении Форекс начнут работать регуляторы, то при скаме брокера у инвестора будет гарантия возврата средств в случае, если государство возьмёт на себя ответственность за подобный коммерческий вид деятельности, а в этом случае инвесторы будут иметь возможность решать проблему через суд.

Да о чем вы говорите,какие возвраты.Даже если и государство будет присматривать за брокером,то брокер если захочет исчезнуть,то он сделает это таким образом что даже у государство не будет к нему вопросов не то что у инвестора.Тут нужно понимать что не брокер торгует вашими деньгами а управляющий,который не имеет никаких обязательств ни перед государством ни перед инвестором.Брокер всего лишь предоставляет площадку и если не будут нарушены правила предоставления площадки то и вопросов не может быть.

[tatas]

Сообщение от Serjiu88

Да о чем вы говорите,какие возвраты.Даже если и государство будет присматривать за брокером,то брокер если захочет исчезнуть,то он сделает это таким образом что даже у государство не будет к нему вопросов не то что у инвестора.Тут нужно понимать что не брокер торгует вашими деньгами а управляющий,который не имеет никаких обязательств ни перед государством ни перед инвестором.Брокер всего лишь предоставляет площадку и если не будут нарушены правила предоставления площадки то и вопросов не может быть.

Вы знаете, это будет зависеть от того, какое регулирование будет введено. Ведь можно пересмотреть оферту, тогда и возможно, что брокеры пойдут на возвраты и сами будут как-то иначе регулировать свои отношения с управляющими счетов. Мы же не знаем, на кого конкретно и какого вида ответственность государство возложит, но если будет регулирование, это значит, что Форекс выйдет из оффшорной зоны, а это значит, что многое можно будет проконтролировать.

[Serjiu88]

Сообщение от tatas

Вы знаете, это будет зависеть от того, какое регулирование будет введено. Ведь можно пересмотреть оферту, тогда и возможно, что брокеры пойдут на возвраты и сами будут как-то иначе регулировать свои отношения с управляющими счетов. Мы же не знаем, на кого конкретно и какого вида ответственность государство возложит, но если будет регулирование, это значит, что Форекс выйдет из оффшорной зоны, а это значит, что многое можно будет проконтролировать.

Нет,я не то что против урегулирования деятельности форекс со стороны государство.Но мое мнение что от этого не то что пострадает инвестор а просто он не сможет получить даже те небольшие проценты которые можно получить сейчас,а риски останутся те же.Потому как любое вмешательство государство наложит какие то обязательство брокерам,а эти уже управляющим.Но вы правы,мы только пока только гадаем и у каждого свои мнения.Как говорится поживем увидим.

[galat]

Сообщение от Ксюшка

Да,государственное регулирование сможет ограничить неторговые риски,и то сто процентных гарантий,что нам не попадуться мошенники,они врят ли дадут,потому что мошенничества сейчас даже в банках полно,и их очень трудно вывести на "чистую воду".Гарантией можно считать,если инвестор будет грамотно и серйозно подходить к деньгам,а не надеяться на государство

Нет, на самом деле государство если будут соответствующие законы наверняка сможет дать определенные гарантии инвесторам,но вот на каких условиях это будет - это уже отдельный разговор. По поводу грамотного подхода - такой подход позволит снизить как торговые так даже и нет торговые риски однако гарантий таким образом не добиться.

[salut]

Сообщение от user100

Абсолютно с вами согласен. Если я инвестирую сто долларов (ну пускай пару тысяч) то мне как то не нужен налог с прибыли я хочу получать свои заработанные доллары полностью. А вот когда я инвестирую сотни тысяч - я лучше заплачу 13 процентов налога но при этом буду получать гарантии сохранности своих средств - с большими суммами хочется гарантий и они даже важнее чем прибыльность

Безусловно, когда речь идет о крупных суммах, инвесторы склонны пойти на такой дополнительный фиксированный расход на постоянной основе. Кто-то здесь уже предлагал ввести страховой полис как инструмент таких гарантий. Общая суть от того не меняется, с точки зрения влияния на прибыль: вне зависимости от того, будет ли это гарантия по страховому полису, или же это будет гарантией государства - за эти гарантии нужно платить.

[kronon]

Сообщение от Фейрик

Все, кто не первый год занимается трейдингом или инвестированием неоднократно слышали и знают про известную и развивающуюся, в свое время, компанию броко, которая просто в один момент прекратила свое существование, многие клиенты остались без своих средств, а все потому, что не было никаких правовых гарантий.

Не думаю, что правовые гарантии дали бы возможность инвесторам и трейдерам вернуть свои деньги, все это тянет за собой волокиту и прочие неудобства. Если средств много, то стоит пробовать вернуть, а когда мало, нервы куда дороже. В этом случае было бы хорошо, если бы в сети было что-то на подобии мониторингов, только оценивающих работу и финсостояние брокеров. Это надежнее правовых гарантий, проще обойти сомнительного брокера, чем потом возвращать утраченное.