Безопасный уровень просадки

[Skorpionis]

Сообщение от Mihalina

Не мало важно и то что таким же образом управляющий агрессивным Памм счётом может и вообще не выбраться из большой просадки и таким образом это нанесёт большой вред для инвестиции инвестора.Нельзя назвать точную цифру безопасного уровня просадки в агрессивных Памм счетах потому что этого уровня просто нет в таких Памм счетах.Насчёт консервативных Памм счетов можно сказать что тут всё более понятно и доступно и понять какой безопасный уровень просадки в этих Памм счетах довольно просто.Вы навали довольно таки безопасный уровень просадки но только это касается консервативных Памм счетов и просадка до 10 % относится именно к консервативным Памм счетам.

А мне кажется,что такой уровень есть для агрессивных счетов,это примерно 50%. Такой уровень наверно допустим для агрессора,тут уже нужно смотреть на другие показатели,на то как часто сливает. И как глубоко,потому что один раз слил на 50 %,а потом у него стабильно может идти к примеру 30% и показывает хорошую прибыль,в такого инвестора можно было бы попробовать вложить.

[Александра А.]

Сообщение от Skorpionis

А мне кажется,что такой уровень есть для агрессивных счетов,это примерно 50%. Такой уровень наверно допустим для агрессора,тут уже нужно смотреть на другие показатели,на то как часто сливает. И как глубоко,потому что один раз слил на 50 %,а потом у него стабильно может идти к примеру 30% и показывает хорошую прибыль,в такого инвестора можно было бы попробовать вложить.

Разве что в краткосрок. Если просадки в 50% были единичны в торговле управляющего, к тому же в начале торговли. А сейчас максимум 25%, но очень редко. То этот ПАММ можно добавлять в свой портфель для заработка. Для длительного реинвестирования он, конечно, не совсем подходит. Так как этот процент просадки может "забрать" всю до этого заработанную прибыль.

[пульт]

Сообщение от Vlados25

Просто нужно ведь учитывать что обычно инвесторы как инвестируют - в консерваторов побольше, в агрессоров поменьше. В консерватора к примеру вполне могут и 20% средств вложить, а в агрессора всего 1%. И если консерватор выдаст просадку в 20% то это будет минус по портфелю 1%, а если агрессор выдаст даже 40% убытка то минус по портфелю будет всего 0.2%.

Что-то я не понял как так просчёт этот произошёл. Если консерваторы получают 20 процентов от портфеля, агрессорам 1 процент, а куда тогда деются 79 процентов от портфеля? На собственную торговлю? Я бы 20 процентов агрессорам перечислил бы под 60 процентов просадки, а консерваторам под 30 процентов просадки. Тогда бы я сидел и в ус не дул бы. Хотя, это днло каждого под какой процент просадки инвестировать свои кровно заработанные деньги

[Midas]

Сообщение от пульт

Не думаю что вам известно каким образом консерваторы выходят из посадки, осуществляют ли они это спокойно, или в панике бьются головой об стенку. Если вы считаете что при прибыли в 3-5 процентов в месяц, просадка в 15-20 процентов это нормально, то я не могу спорить с вами не о чем. Единственное что могу вам посоветовать очистить свои инвестиционный портфель и начать все заново собирать, изучать и забыв все то что вы знаете признать что то что вы знали не эффективно для инвестирования и тянет за собой огромные риски. Жаль что я вам ничем не могу толком помочь, так как сам учусь как на своих ошибках, так и на ошибках других инвесторов и трейлеров. Или просто для нас безопасный уровень просадки это разные вещи

Можно понаблюдать как консерваторы выходят из просадки -стоит посмотреть посделочную торговлю- если он работает все тем же примерно лотом( не забываем что капитал меняется) то можно сказать что просадка у него была безопасная- сбой был но стратегия продолжает работать. Просадка безопасная до 30% но смотря у какого ПАММ счета- это индивидуальный показатель.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Можно понаблюдать как консерваторы выходят из просадки -стоит посмотреть посделочную торговлю- если он работает все тем же примерно лотом( не забываем что капитал меняется) то можно сказать что просадка у него была безопасная- сбой был но стратегия продолжает работать. Просадка безопасная до 30% но смотря у какого ПАММ счета- это индивидуальный показатель.

Помню как то у максима произошла прасадка в 22%, то все инвесторы никак не могли успокоиться почему он решил допустить такую просадку. Думаю, что это действительно так и есть, а если она ещё будет больше, то это уже не безопасная получается точно. Особенно когда речь идёт о консервативных счетах, то у них вообще должна быть как минимум в два раза меньше, а то и в три.

[пульт]

Сообщение от Midas

Можно понаблюдать как консерваторы выходят из просадки -стоит посмотреть посделочную торговлю- если он работает все тем же примерно лотом( не забываем что капитал меняется) то можно сказать что просадка у него была безопасная- сбой был но стратегия продолжает работать. Просадка безопасная до 30% но смотря у какого ПАММ счета- это индивидуальный показатель.

В некоторых случаях при просадках депозит уменьшается в три или в четыре раза быстрее, так как после 15% просадки инвестирование в этого трейдера прекращается и начинается по сути вывод средств с этого трейдера. По этому трейдер по мимо торговой просадки теряет средства инвесторов со своего депозита, при этом выйти в безубыток будет сложнее управляющему. Так что трейдером быть порой сложнее чем просто инвестором. Инвестировать суммы мы можем саме ращные, тем самым добавляя ему пунктов для просадок при торговле нашими инвестициями

[Tatyr1988]

Сообщение от Форум

Помню как то у максима произошла прасадка в 22%, то все инвесторы никак не могли успокоиться почему он решил допустить такую просадку. Думаю, что это действительно так и есть, а если она ещё будет больше, то это уже не безопасная получается точно. Особенно когда речь идёт о консервативных счетах, то у них вообще должна быть как минимум в два раза меньше, а то и в три.

Ну это же единичные случаи , когда консервативный ПАММ счет так глубоко для себя проседает , раз в год или реже . И ничего страшного в этом нет , все равно он востоновится , хоть и по прошествии месяца или двух . Да инвесторы в это время с ним не заработают , если конечно не инвестировали в него уже после просадки .

[Lawanski]

Сообщение от Форум

Помню как то у максима произошла прасадка в 22%, то все инвесторы никак не могли успокоиться почему он решил допустить такую просадку. Думаю, что это действительно так и есть, а если она ещё будет больше, то это уже не безопасная получается точно. Особенно когда речь идёт о консервативных счетах, то у них вообще должна быть как минимум в два раза меньше, а то и в три.

Ну Максим более похож на умеренного трейдера, поэтому просадка до 30% является у меня вполне безопасной, а то что другие говорили значит лишь, что он длительное время хорошо торговал без таких глубоких просадок, а не то что данная просадка является критической или что-то в этом роде. Тем более Максим не новичок и не раз выходил из подобных просадок.

[Tr@der]

Честно говоря, безопасная просадка для каждого управляющего своя и, в то же время, ни одна просадка не может быть безопасна, поскольку на самом деле никто никогда не будет знать, как же поведет себя управляющий в действительности. Но если речь идет об агрессивных счетах, то там я считаю, просадка может составлять 30-40% - тогда можно входить в этот счет. Если больше 50%, то уже опасно получается начинать работу с этим управляющим. Ну а вообще повторюсь - у каждого трейдера своя история.

[Midas]

Сообщение от Lawanski

Ну Максим более похож на умеренного трейдера, поэтому просадка до 30% является у меня вполне безопасной, а то что другие говорили значит лишь, что он длительное время хорошо торговал без таких глубоких просадок, а не то что данная просадка является критической или что-то в этом роде. Тем более Максим не новичок и не раз выходил из подобных просадок.

В последнее время он совсем на умеренного и не похож. Прибыль у него за месяц редко выходит за умеренную. Но просадка у него конечно была на тот момент максимальная из всех зафиксированных ,но это не означало, что она у него была не безопасная -на тот момент она по его доходности была соизмерима. По сути если бы он второй раз минусонул то можно было бы сказать что просадку теперь не безопасна.