Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Skorpionis]

Сообщение от nikaVika

Без поддержки оставлять не стоит,особенно-денежной Пусть даже и маленькой,это всё равно к особому доверию располагает.Про подстраховку же говорилось только при полном выполнении указаний рефовода.Если что-то выполнено не так-то никакой тогда выплаты.Это должно чётко оговариваться,и не менее чётко объясняться,почему надо слушать,и почему не будет выплат в случае игнора.

Что бы рефовод платил своим рефералам? Ну если есть средства и чувствуешь,что с этого можно получить выгоду,тогда можно. Но на реферале не много можно заработать копейки,зачем тратить больше? Поэтому мне кажется,что можно обойтись и без денежного вознаграждения,самый лучший способ сайт,где можно рассказать в красках достаточно много о инвестировании.

[Александра А.]

Сообщение от Cawa_Hediko

Отличная идея! Однозначно будет польза! Конечно, можно найти сетевика, который привлекает кучу людей, но обычно такие люди очень хорошо "щупают" маркетинг план и врядли им понравится вознаграждение, которое они будут получать. даже 50% будет мало, но какой тогда нам будет толк? Поэтому сетевики нам могут максимум помочь в обучении секретам общения с потенциальными инвесторами (кандидатами в рефералы).

Активных сетевиков не переманишь в ПАММ-инвестирование. Хотя они могут сами стать инвесторами (поменять банковский депозит на ПАММы), но сами привлекать сюда рефералов не будут. У кого там уже система, тому не выгодно ее бросать. Я описала это, чтобы те партнеры, которые не сталкивались с сетевиками, при общении с такими собеседниками в первую очередь интересовались, на каком уровне находятся последние. От этого будет зависеть дальнейший разговор.

[Географ]

Сообщение от Cawa_Hediko

Абсолютно согласен! Это уже "мертвый кандидат" и оживлять его нет смысла. Вообще при привлечении рефералов хоть в инвестирование хоть в другие проекты никогда не нужно давить на человека или тянуть его. Если у кандидата нет желания и малейшей инициативы, то с ним будет тяжело и не стоит тратить на него вообще время. Вокруг полно достойных потенциальных инвесторов. Работайте с ними!

Ну, если кандидат мертвый, в смысле реферал, то можно попробовать несколько раз оживить, написать в скайп или на почту или в личное сообщение на форуме (всё равно потом про дублируется на почту). Если нет ответа - лучше подождать, мало ли вернется и всё равно останется

[Avita]

Сообщение от Cawa_Hediko

Кстати, очень интересная идея. Вообще, у сетевиков есть что можно легко позаимствовать. Это больше подойдет для тех, кто любит способы оффлайн. Все их методы основаны на простой человеческой психологии. +используются проверенные шаблонные разговоры. Минус в том, что кто не разумно ими пользуется выглядит неестественно, что вызывает подозрение. Кто решил привлекать рефералов оффлайн должен вести себя естественно и говорить красиво!

Конечно, любые методы будут хороши, если они буду эффективными. Но в привлечении рефералов не думаю, что большую пользу принесут такие методы, которые используют сетевики. Да уговорить красивыми речами человека просто, но для однократного инвестирования., а чтобы он работал долгосрочной нужно показывать сразу все реалии инвестирования.

[serg1111]

Сообщение от nikaVika

Без поддержки оставлять не стоит,особенно-денежной Пусть даже и маленькой,это всё равно к особому доверию располагает.Про подстраховку же говорилось только при полном выполнении указаний рефовода.Если что-то выполнено не так-то никакой тогда выплаты.Это должно чётко оговариваться,и не менее чётко объясняться,почему надо слушать,и почему не будет выплат в случае игнора.

По моему это буде не очень правильно, да и накладно для рефовода, когда нужно буде возмещать рефералу часть потерянных денег. Рефовод не должен выступать страховщиком инвестиций реферала, это не его функция. Это ведь не отдача рефералу части заработанных на нем денег. Привлекать нужно не деньгами, а конечно перспективой заработать нормальные деньги на инвестировании.

[Avita]

Сообщение от serg1111

По моему это буде не очень правильно, да и накладно для рефовода, когда нужно буде возмещать рефералу часть потерянных денег. Рефовод не должен выступать страховщиком инвестиций реферала, это не его функция. Это ведь не отдача рефералу части заработанных на нем денег. Привлекать нужно не деньгами, а конечно перспективой заработать нормальные деньги на инвестировании.

Вы совершенно правы. Если реферат будет стараться заинтересовать рефералов при помощи денежного вознаграждения, то ему нет смысла заниматься привлечением, это во первых. А во вторых, таким образом он заинтересует не серьезных инвесторов, а большое количество любителей халявы, которые будут работать минимально, и только бонусы получать.

[pittt]

Сообщение от Географ

Я думаю что это слишком - брать на себя ответственность подстраховки реферала, этим они могут злоупотреблять кстати и разорить весь бюджет на подстраховку. А вот элементарный реф. бек будет уже полезным, ведь это та же подстаховка... слил 5%? Пожалуйста, я отдам тебе свои 5% но в следующий раз не сливай Я думаю что первое время реферов нужно поощрять особенно часто.

я вообще не сторонник реф бека, потому что рефовод и так столько тратит сил, средств, времени на то чтобы привлечь рефералов, а тут получается что он еще должен возвращать им часть своего дохода, и смысл теряется от такого привлечения. На реф бек следует идти только если сам реферал этого просит. и если у него большой депозит, что будет какой то смысл делиться с ним еще вашим доходом

[nicko5672]

Сообщение от pittt

я вообще не сторонник реф бека, потому что рефовод и так столько тратит сил, средств, времени на то чтобы привлечь рефералов, а тут получается что он еще должен возвращать им часть своего дохода, и смысл теряется от такого привлечения. На реф бек следует идти только если сам реферал этого просит. и если у него большой депозит, что будет какой то смысл делиться с ним еще вашим доходом

В общем то верно, но опять же смотря какая форма привлечения рефоводом используется, и если на тех же тематических форумах конкуренты сразу же предлагают новичку выплату реф-бека, то хочешь не хочешь, а правила игры придётся принимать, или как вариант - использовать другие способы, где в этом вопросе конкуренции не будет: тот же сайт, где можно выложить массу полезных советов, что для новичка будет гораздо важнее на начальном этапе своего развития в ПАММ.

[WarnerDC]

Сообщение от pittt

я вообще не сторонник реф бека, потому что рефовод и так столько тратит сил, средств, времени на то чтобы привлечь рефералов, а тут получается что он еще должен возвращать им часть своего дохода, и смысл теряется от такого привлечения. На реф бек следует идти только если сам реферал этого просит. и если у него большой депозит, что будет какой то смысл делиться с ним еще вашим доходом

Рефбэк - маркентинговый ход (эффект сопоставим с огромной надписью "АКЦИЯ!" рядом с продуктовыми товарами в магазине). Если, например, на тематических форумах пользователь упомянул о повышенном рефбеке (в подписи или где-то еще), то он автоматически приковывает к себе больше внимание чем тем рефереры, которые "изо всех сил тратят время и средства на привлечение рефералов". Но если углубиться в матчасть, то можно сказать, что агент (реферер) не так уж и много получает с управляющих (около 2-3% с прибыли рефералов), чтобы делиться доходом.

[pittt]

Сообщение от WarnerDC

Рефбэк - маркентинговый ход (эффект сопоставим с огромной надписью "АКЦИЯ!" рядом с продуктовыми товарами в магазине). Если, например, на тематических форумах пользователь упомянул о повышенном рефбеке (в подписи или где-то еще), то он автоматически приковывает к себе больше внимание чем тем рефереры, которые "изо всех сил тратят время и средства на привлечение рефералов". Но если углубиться в матчасть, то можно сказать, что агент (реферер) не так уж и много получает с управляющих (около 2-3% с прибыли рефералов), чтобы делиться доходом.

это да, просто вызывает сомнение в целесообразности делать рефбек особенно рефералам у которых инвестиции 100-500 долл. Просто если рефовод еще помогает своим рефералам, составляет им портфели, отвечает на вопросы и т.д. то как раз агентские вознаграждения это его награда за его потраченное время, а если делиться реф беком, то я считаю что тогда помощи от рефовода не должно быть