Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Juran123]

Сообщение от Alisa

Если предложить новичку страховку от просадки и убытков, реф-бек и информационную поддержку, то конечно заинтересованного реферрала и привлекать не придется, на такие условия будет много желающих, но только смысла в этом тоже немного, потому что экономический интерес рефовода становится нулевым.В том и дело, что надо просто научиться привлекать рефералов без каких-то дополнительных поощрений.Например, искать их на тех ресурсах, где нет конкурентов.

Ну это нужно проверить, много будет или мало. Просто прежде чем предлагать такие сладкие условия, у вас должна быть просто отличная репутация, без репутации вам никто не поверит, что в случаи того же хорошего убытка, вы выплатите страховку которую обещали. С рефбеком конечно будет по легче, здесь репутация как мне кажется не нужна, так как если за первый вы не выплатите рефбек, от вас все уйдут.

[Александра А.]

Сообщение от Dele

Конечно рефбек это дополнительные потери времени\денег, но в условиях уже довольно жесткой конкуренции на рынке, Вам нужно либо предлагать эксклюзивные инвестиционные возможности, либо рефбек. Иначе Вы просто будете не выделяться, а одним из сотен рефоводов.

Вот интересно узнать у тех партнеров, которые выплачивают рефбек, они сами что-то получают за свою деятельность? Если рефбек всем выплачивают. Да много инвесторов. Все пополняют счета. А смысл, если в кошелек партнеру ничего не капает? На голой инициативе долго не пожелаешь продвигать партнерку.

[nicko5672]

Сообщение от Cawa_Hediko

То есть вы хотите сказать, что лучший вариант выплачивать всем подряд рефбек? Или вначале предложить человеку: либо он получает рефбек от 50% либо он ничего не получает, но вместо этого ему будет оказана любая помощь необходимая для решения проблем, которые будут возникать в процессе деятельности.

Я не говорю, что реф-бек это лучший или худший вариант, потому что сам активно в ПАММ не привлекаю, а лишь от случая к случаю, поэтому лично для меня этот вариант привлечения принципиального значения на данный момент не имеет, однако если мой рефферал мне напишет, и попросит его выплачивать, то думаю, найти взаимовыгодные условия труда не составит, к примеру разделив мою прибыль 50х50, и это гораздо лучше, чем не заработать ничего .

[Skorpionis]

Сообщение от __belochka__

Чтобы привлечь рефералов в ПАММ, будущему агенту желательно самому стать профессионалом, либо иметь немаленький багаж знаний, чтобы помочь новичкам-рефералам. Ведь большинство людей поверхностно знают об инвестировании и если вовремя не научить, не показать, не рассказать, то и смысла не будет, как правило, не разобравшись, многие это дело забрасывают и от самого привлечения толка нет(

Да,согласен с вами действительно прежде чем привлекать рефералов в инвестирование нужно иметь определенный багаж знаний,что бы помочь молодым инвестором. Что бы люди тянулись желательно приводить примеры с жизни,то есть показывать им,что у вас получается хорошая прибыль и они заинтересуются.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от nicko5672

Я не говорю, что реф-бек это лучший или худший вариант, потому что сам активно в ПАММ не привлекаю, а лишь от случая к случаю, поэтому лично для меня этот вариант привлечения принципиального значения на данный момент не имеет, однако если мой рефферал мне напишет, и попросит его выплачивать, то думаю, найти взаимовыгодные условия труда не составит, к примеру разделив мою прибыль 50х50, и это гораздо лучше, чем не заработать ничего .

Вы всё верно говорите - лучше получать 50% от прибыли, чем вообще 0 прибыли тут и спорить нечего Вообще реферер должен находить к каждому рефералу подход, чтобы он стал и оставался активным инвестором, а не "консервой". К одному человеку можно "подмазаться" с помощью рефбэка, а другому главное сохранность средств и прибыль больше чем в банке. В любом случае нужно оттачивать свое личное мастерство и знания. Это основной аргумент выбора Вас как наставника!

[serg1111]

Сообщение от Cawa_Hediko

Вы всё верно говорите - лучше получать 50% от прибыли, чем вообще 0 прибыли тут и спорить нечего Вообще реферер должен находить к каждому рефералу подход, чтобы он стал и оставался активным инвестором, а не "консервой". К одному человеку можно "подмазаться" с помощью рефбэка, а другому главное сохранность средств и прибыль больше чем в банке. В любом случае нужно оттачивать свое личное мастерство и знания. Это основной аргумент выбора Вас как наставника!

Привлекать рефералов не так и просто, даже с помощью отдачи части заработка. Есть и такие будущие рефералы, кто наперед требует возврата части полученной по партнерской программе прибыли, потому приходиться соглашаться, а о грозиться не регистрироваться. Но если бы такой реферал действительно приносил прибыль, а то только одни слова. Но вот не жалко нормальному рефералу помогать и словами и рефбек платить.

[Leos]

Сообщение от serg1111

Привлекать рефералов не так и просто, даже с помощью отдачи части заработка. Есть и такие будущие рефералы, кто наперед требует возврата части полученной по партнерской программе прибыли, потому приходиться соглашаться, а о грозиться не регистрироваться. Но если бы такой реферал действительно приносил прибыль, а то только одни слова. Но вот не жалко нормальному рефералу помогать и словами и рефбек платить.

Думаю, что с рефералам, которые требуют рефбэк стоит предложить дифференцированную сетку рефбэка. Чем больше сумма, внесенная рефералом, тем больше процент рефбэка он получит. В этом случае, конечно же не стоит забывать и себя, т.е. оставлять какой-то процент себе, который будет и в то же время достаточно интересный. А до 500 долларов можно вообще рефбэк не платить, иначе заработок будет совсем копейки.

[Инвестор]

Ну платить рефбек конечно разумнее крупным и средним рефералам-инвесторам. И думаю реферер в зависимости от суммы вложенной рефералом может выплачивать ему до 80% рефбека. Но это действительно должен быть реферал с солидным капиталом, а не с минимальной суммой для вложения в ПАММ. Смысл тратить время и средства на привлечение реферала, и потом еще выплачивать рефбек со 100-200 долларов, которые он инвестирует.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Leos

Думаю, что с рефералам, которые требуют рефбэк стоит предложить дифференцированную сетку рефбэка. Чем больше сумма, внесенная рефералом, тем больше процент рефбэка он получит. В этом случае, конечно же не стоит забывать и себя, т.е. оставлять какой-то процент себе, который будет и в то же время достаточно интересный. А до 500 долларов можно вообще рефбэк не платить, иначе заработок будет совсем копейки.

Очень хорошая идея, только она может отсеять многих С другой стороны она будет стимулировать людей. А почему бы не запустить акцию: "Вложи 200 долларов и получи страховку вклада в подарок!". Можно страховать с помощью Астры, а можно и своими силами. При этом будет стимул выбирать хороший памм-продукт

[kleryk]

Сообщение от Инвестор

Ну платить рефбек конечно разумнее крупным и средним рефералам-инвесторам. И думаю реферер в зависимости от суммы вложенной рефералом может выплачивать ему до 80% рефбека. Но это действительно должен быть реферал с солидным капиталом, а не с минимальной суммой для вложения в ПАММ. Смысл тратить время и средства на привлечение реферала, и потом еще выплачивать рефбек со 100-200 долларов, которые он инвестирует.

А вот мне кажется что реф бэк не актуален так как вы агент и должны приложить максимум усилий для того чтоб донести информацию о инвестирование в памм счета и о том какие на данный момент есть актуальные счета а не о том что инвестируй и я тебе буду возвращать вы будете отдавать свой хлеб который по праву принадлежит вам.И если и помогаете людям разобраться в чемто то помогайте всем и не важно какой у них депо.