Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Laborant]

Сообщение от Brainsdonor

Нет, конечно) если государство уже влезет, то безповоротно. Обязательно какой механизм взымания денег не придумали бы, найдётся тысячи лазеек платить меньше брокерам. Это новый финансовый инструмент и регулировать государством будет очень сложно. Я так понимаю, будет введён налог на прибыль брокерам, они будут выплачивать от своей прибыли, в условиях инвестирования будет ещё вычет налога у инвесторов. Как уменьшить прибыль за счёт парочки фиктивных трейдеров брокер думаю разберётся, а вот у инвесторов выхода быть не может)

От этого мы не можем уберечься , но как я думаю , пусть лучше все будет так как есть сейчас , ведь то , что в итоге будет контролироваться государством мы не знаем и знать не можем , а это очень пугает . Сейчас в инвестировании конечно не идеально , но ведь в итоге может быть еще хуже .

[nikaVika]

Сообщение от Brainsdonor

Нет, конечно) если государство уже влезет, то безповоротно. Обязательно какой механизм взымания денег не придумали бы, найдётся тысячи лазеек платить меньше брокерам. Это новый финансовый инструмент и регулировать государством будет очень сложно. Я так понимаю, будет введён налог на прибыль брокерам, они будут выплачивать от своей прибыли, в условиях инвестирования будет ещё вычет налога у инвесторов. Как уменьшить прибыль за счёт парочки фиктивных трейдеров брокер думаю разберётся, а вот у инвесторов выхода быть не может)

Налог только один раз,на прибыль у каждого "сословия"?То есть подсчитают прибыль личную брокерскую,из которой он заплатит,и подсчитают прибыль инвестора,из которой он так же уплатит.Понятно,что и как всегда и везде,самые умные платить не будут,а вот с простого люда будут взимать как положено.Дальше,что касается лицензий-например,есть у брокера этот документ.и вдруг оказалось-мошенник.Мало ли как он его получил.Хорошо.Как проследить,что он наказан?Что он не откупился,не создал другую площадку,а например,сидит?Кто будет наказан за это из чиновников?

[getr]

Сообщение от Laborant

От этого мы не можем уберечься , но как я думаю , пусть лучше все будет так как есть сейчас , ведь то , что в итоге будет контролироваться государством мы не знаем и знать не можем , а это очень пугает . Сейчас в инвестировании конечно не идеально , но ведь в итоге может быть еще хуже .

Все равно когда нибудь государство будет контролировать эти области, поэтому лучше уже сейчас к этому готовиться. Не думаю что будет хуже, почему должно быть хуже? Государство ведь не заставить управляющих торговать менее прибыльно? А то что налоги надо будет платить, так тут ничего страшного, зато будет стабильность и безопасность

[Brainsdonor]

Сообщение от Laborant

От этого мы не можем уберечься , но как я думаю , пусть лучше все будет так как есть сейчас , ведь то , что в итоге будет контролироваться государством мы не знаем и знать не можем , а это очень пугает . Сейчас в инвестировании конечно не идеально , но ведь в итоге может быть еще хуже .

Мир не идеален) А инвестировании я не понимаю немного что Вы имеет ввиду? Есть определённый риск, но и прибыль тут соответствующая. Каждый сам вправе выбирать куда именно инвестировать, в какого трейдера. Хочешь рисковать, но заработать вкладывай в агрессора. Вот пример, есть более распространённый вид инвестирования - депозит. Сейчас в Украине введён налог на прибыль депозитчиков. Поверьте мне, как работнику Банка, уровень депозитов уменьшится, потому что достаточно сейчас заявлений на досрочное закрытие депозита именно из-за этого фактора. Так и здесь уровень только уменьшится мелких инвестиций

[nikaVika]

Сообщение от getr

Все равно когда нибудь государство будет контролировать эти области, поэтому лучше уже сейчас к этому готовиться. Не думаю что будет хуже, почему должно быть хуже? Государство ведь не заставить управляющих торговать менее прибыльно? А то что налоги надо будет платить, так тут ничего страшного, зато будет стабильность и безопасность

А вдруг пройдёт немало лет,пока государство наконец-таки придёт и сюда? У него других дел сейчас полно.И хотя здесь куча денег,которая проплывает мимо его берегов,но просто так заявить-платите,так попрячатся все дружно.

Вот новые счета-как лицензию получать будут,экзамены сдавать?Или они будут отдельно в стороне,и пока не пройдут лицензирование,вкладывать туда будет запрещено?

[Laborant]

Сообщение от getr

Все равно когда нибудь государство будет контролировать эти области, поэтому лучше уже сейчас к этому готовиться. Не думаю что будет хуже, почему должно быть хуже? Государство ведь не заставить управляющих торговать менее прибыльно? А то что налоги надо будет платить, так тут ничего страшного, зато будет стабильность и безопасность

Надеюсь я к тому времени полностью уйди из инвестирования , потому что после вмешательства со стороны государства , можно этого и не сделать . А вот что будет государство требовать или что не будет требовать никто не знает , а потому нужно быть готовым ко всему .

[martinish]

Сообщение от nikaVika

Да вот тоже интересно,раз уже государство заинтереовалось этой сферой,можно ли будет ему сказать,что спасибо,не надо?Или уже всё,обязательно оно будет сюда вмешано любым боком.А банк-так скоро большинство уйдёт сюда,а новенькие сразу придут,и в банках как-то опустеет.Государству невыгодно будет просто сидеть и смотреть,как теряют популярность банки реальные,и как оно теряет деньги.Сейчас наверное ещё можно диктовать свои условия и предложения,чтобы было хоть как-то комфортно и менее обдираловочно.

Вы о чем? Когда люди по большей части начнут бежать из банков и нести деньги в памм инвестирование, из такого государства нужно будет бежать еще быстрее. Это уже совсем финансовый крах, когда люди в банках деньги не хранят. Свойственно Зимбаве в нарицательном смысле. Регулирование имеется во всех отраслях, просто должно быть везде каким то... "нормальным".

[kronon]

Сообщение от nikaVika

Значит,нужно всё же создавать отдельный кабинет чиновников,который будет заниматься регулировкой здесь.Прчём чиновники эти будут не из тех,кто уже есть,или кого может предложить государство.А здесь стоит набрать ответственных и знающих людей прежде всего из инвесторской среды.Если нужны всякие юристы-то это так же пусть будут новые специалисты-выпускники,которые будут проходить конкурс сюда.Или просто уже состоявшихся,но не из гос.аппарата,которые "не варились в этом котле".

Вот именно, что туда новых вряд ли пустят, новое жирное корыто у которых привыкли ошиваться те, кто уже в гос аппарате. Чтобы смогли придти новые, нужно весь аппарат менять, поголовно, иначе новых просто съедят.

Сообщение от user100

А вас что не заботит тот факт что вы можете свои деньги потерять даже имея на счету (который только виртуальный) большую прибыль. Многие у кого портфели большие готовы платить налог и траховку только бы знать что вернут свои деньги обратно, а не подарят их брокеру после нескольких лет упорной работы. Государственное регулирование нужно обязательно, это же именно нам с вами нужно, а не кому то там еще

Мне не думается что гос регулирование будет иметь какое-то отношение к возврату средств. Для этого надо организовывать еще структуры, которые будут этим заниматься. Но сами знаете, раздутие штата чиновников - это не основа для эффективной и плодотворной работы.

Сообщение от Dele

Если ничего не делать как было 20 лет, то и механизмы не появятся сами собой, должна быть проведена большая работа. Вы не забывайте, например тот щакон который сейчас готовят вообще ад, хотят ограничить плечо до 1:50, у нас процентов 80% памм управляющих вообще не смогут так торговать. Да и про паммы толком ещё нет никакого разговора, сначала нужно создать вообще правила игры.

Вот видите, закон вы называете адом. Почему при его подготовке не ориентируются на знающих людей? Почему разработку этого закона вообще ни дать специалистам? Еще ничего нету, а все уже тосуется под потребности государства.

[Avita]

Сообщение от Laborant

От этого мы не можем уберечься , но как я думаю , пусть лучше все будет так как есть сейчас , ведь то , что в итоге будет контролироваться государством мы не знаем и знать не можем , а это очень пугает . Сейчас в инвестировании конечно не идеально , но ведь в итоге может быть еще хуже .

Да ч тоже посему-то думаю, сто государственное регулирование только услуг убит ситуацию, так как могут не только ввести обязательную уплату налога, нр и различные комиссии, которые инвестор будет выплачивать брокера, а тот в свою очередь - государству. Либо будет введен минимальный размер капитала, с которым инвестор сможет работать, т.е. все мелкие инвесторы автоматически не смогут инвестировать.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Laborant

От этого мы не можем уберечься , но как я думаю , пусть лучше все будет так как есть сейчас , ведь то , что в итоге будет контролироваться государством мы не знаем и знать не можем , а это очень пугает . Сейчас в инвестировании конечно не идеально , но ведь в итоге может быть еще хуже .

А куда еще хуже, Вы скажите мне? Разве у нас может меньше стать гарантий и стать больше не торговых рисков? Вряд ли, дальше двигаться и нету куда в худшую сторону, а вот потенциал получить улучшение в этой сфере у нас огромнейший, и если таки государственный аппарата регулирования будет составлен с правильных людей, то мы можем получить большие гарантии наконец-то со стороны такого новшества.