Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Александра А.]

Сообщение от Juliet

Да, наверное нужно предварительно пообщеться с рефоводом, понять насколько грамотно он отвечает на вопросы, как часто вообще с ним можно пообщаться, какие отчеты он показывает а потом уж регистрироваться. Регистрация - серьезное дело и подходить к нему нужно со всей отвественностью, что бы потом ни о чем не жалеть.

Без предварительного общения бессмысленно проходить регистрацию по ссылке выбранного партнера. Сама столкнулась с тем, что на форуме партнер общался на профессиональном уровне. А в скайпе проявил неуверенность в рекламируемой площадке. Как после этого следовать его советам и размещать средства на счетах тех ПАММов, которые он подобрал?

[kronon]

Сообщение от Oleg27

Да,раскрутить сайт действительно очень сложно и придется приложить очень много труда. И не факт,что на ваш сайт будут заходить люди и труд будет не напрасный. Поэтому куда легче просто сделать группу в соц сетях,где опишите инвестирование на ваш взгляд,после чего добавляете людей,кто захочет зайдет и будите общаться,так дешевле и сил меньше уйдет.

Да, и сайт займет время на создание и раскрутку, и с группой в сети поработать придется. но если с группой работать легче, то начинать лучше с нее. Я вообще не очень в этом, но в группе можно указать и свой сайт, там информации побольше, возможно приведены примеры личного инвестирования. Так и люди, пришедшие в группу будут больше черпать для себя информации, и посещаемость сайта будет расти, пусть и не быстрым темпом, но все же.

[Leos]

Сообщение от Александра А.

Без предварительного общения бессмысленно проходить регистрацию по ссылке выбранного партнера. Сама столкнулась с тем, что на форуме партнер общался на профессиональном уровне. А в скайпе проявил неуверенность в рекламируемой площадке. Как после этого следовать его советам и размещать средства на счетах тех ПАММов, которые он подобрал?

Сам сталкивался с такой ситуацией, когда блоггер на конкретный вопрос о включении счета в портфель отвечал невнятно. И это понятно, т.к. блоггер не видит всей ситуации в целом и не хочет давать советы, которые могут привести к некорректным результатам. Самый распространенный ответ - вкладывайте в консервативный портфель или готовые решения, тогда и ответственности меньше и, конечно, ошибок тоже будет меньше.

[Александра А.]

Сообщение от serg1111

Некоторые диллинговые центры дают возможность сменить себе рефовода, но это делают совсем редка. Потому если и зарегистрировался человек, то в основном уже в данном проекте навсегда становиться чьим то рефералом. Значит рефералу нужно с рефоводом договариваться обо всех условиях сотрудничества, в том числе и возврата части партнерских начислений.

Если инвестор уже выполнит финансовые операции, то его брокер уже не переведет от одного партнера к другому. Так, по крайней мере, обстоит дело с Пантеоном. Придется тогда рефералу договариваться о получении информационной помощи с другим партнером взамен на регистрацию по ссылке данного партнера на другой площадке.

[andrstar]

Сообщение от Juliet

Мне кажется, если приглашающий будет предлагать нормальную, стабильную прибыль, то предлагать рефбек и вовсе не нужно. И не будет реферал никуда уходить, если его все будет устраивать - не вижу в этом смысла. Тем более забрать средства и выйти полностью из проекта не так и просто, насколько я знаю. Зарегистрировавшись раз ты подаешь свои данные в ДЦ и как ты сможешь перерегистрироваться?

Это все будет так если человек, который решил зарегистрироваться, раньше не знал что такое рефбек. Но если придет тот, кто уже знает что это такое и с чем его едят то он может поинтересоваться на площадке - есть ли такие предложения. Это как правило можно найти на форуме компании, если тако есть. Ну или просто можно в интернете посикать отзывы про сайт, и там поискать предложения про рефбек. Ну а если кто то зарегистрировался - то не всегда же сразу мы проходим верификацию.

[alex0721]

Сообщение от Leos

Я не говорю, что упрощение - это плохо и иногда упрощение помогает решать вопросы, когда не хватает времени. Просто я уточнил некоторые вопросы, о которых стоит помнить. С другой стороны, согласен с Вами, каждый рефовод решает, что ему удобней делать, сайт или блог, главное чтобы была отдача и хватало времени.

Да уже вроде бы как определилсь что блог это тоже сайт, сайтом называется любой ресурс, а блог это просто электронный дневник человека. Предпочтительнее на мой взгляд сделать тематический сайт о инвестировании чем сайт в форме блога. Но уверен что первый что второй вариант будет работать эффективно и через них можно будет привлекать действительно заинтересованных людей в инвестировании.

[geg66geg]

Сообщение от Juliet

Мне кажется, если приглашающий будет предлагать нормальную, стабильную прибыль, то предлагать рефбек и вовсе не нужно. И не будет реферал никуда уходить, если его все будет устраивать - не вижу в этом смысла. Тем более забрать средства и выйти полностью из проекта не так и просто, насколько я знаю. Зарегистрировавшись раз ты подаешь свои данные в ДЦ и как ты сможешь перерегистрироваться?

Так в том и дело что в такой деятельности как привлечение рефералов весь напор нужно делать на предоставление качественного материала и информации о системе инвестирования,желательно с доказательствами собственного инвестирования.А предлагать какую то часть собственного дохода,когда он и так небольшой,то думаю это вообще не серьезно.С рефералами нужно работать ,помогать,предлагать лучшие варианты,то есть самому нужно быть очень просвещенным в этом бизнесе.Думаю только так можно привлечь рефералов которые бы тебе доверяли.

[filatd]

Сообщение от geg66geg

Так в том и дело что в такой деятельности как привлечение рефералов весь напор нужно делать на предоставление качественного материала и информации о системе инвестирования,желательно с доказательствами собственного инвестирования.А предлагать какую то часть собственного дохода,когда он и так небольшой,то думаю это вообще не серьезно.С рефералами нужно работать ,помогать,предлагать лучшие варианты,то есть самому нужно быть очень просвещенным в этом бизнесе.Думаю только так можно привлечь рефералов которые бы тебе доверяли.

Да, работа с рефералами должна строиться на подаче им нужной и качественной информации, без использования материального стимулирования (рефбека). Только так можно будет заслужить у них доверие. Помимо отчетов о собственной инвестиционной деятельности, нужно размещать информацию о себе, о своем отдыхе и т.д., это будет сближать рефовода и рефералов. Читал что лучше о себе на сайте разместить небольшой видеоролик.

[Crosh]

Сообщение от filatd

Да, работа с рефералами должна строиться на подаче им нужной и качественной информации, без использования материального стимулирования (рефбека). Только так можно будет заслужить у них доверие. Помимо отчетов о собственной инвестиционной деятельности, нужно размещать информацию о себе, о своем отдыхе и т.д., это будет сближать рефовода и рефералов. Читал что лучше о себе на сайте разместить небольшой видеоролик.

Рефбек используется не для того что бы заслужить доверие рефералов, а для того что бы дать им стимул по крайней мере изучить то что вы предлагаете. А вот качественной подачей информации вы удерживаете их возле себя и таким образом при наращивании их капитала растет и ваш доход. Так что мне кажется что рефбек вполне приемлемая вещь.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Да уже вроде бы как определилсь что блог это тоже сайт, сайтом называется любой ресурс, а блог это просто электронный дневник человека. Предпочтительнее на мой взгляд сделать тематический сайт о инвестировании чем сайт в форме блога. Но уверен что первый что второй вариант будет работать эффективно и через них можно будет привлекать действительно заинтересованных людей в инвестировании.

Я думаю что когда форумчане говорят о сайте и блоге, подразумевается разница в том что под сайтом говорят о большом масштабном портале. Который как раз очень сильно отличается от блога, большим разнообразием в контенте и зачастую бюджеты у порталов гигантские, что обычному рефоводу не понтянуть.