Памм-фонды

[Инвестор]

Сейчас все как голосование за варианты пользовательского фонда идет. Так что в перспективе возможно появится еще как минимум один ПАММ-фонд. А насчет действующих, отличный результат на этой неделе показал консервативный ПАММ-фонд +2,26%. Да и два других фонда тоже неплохо сработали.

[Darya]

Сообщение от Инвестор

Сейчас все как голосование за варианты пользовательского фонда идет. Так что в перспективе возможно появится еще как минимум один ПАММ-фонд. А насчет действующих, отличный результат на этой неделе показал консервативный ПАММ-фонд +2,26%. Да и два других фонда тоже неплохо сработали.

Интересно кто же будет входить в новый фонд ,полагаю что с ФТ ,будут однозначно кто то из муромцев, а вот с Пантеона подобрать будет сложнее ибо там счетов будет по меньше которые заслуживают доверия ,Флоринго вроде как не задействован только. И не мешало бы внести изменения в уже существующие фонды.

[Vlados25]

Сообщение от asirisa

В фонды проще войти . чем в индексы - 100 долларов очень даже приемлемая сумма для входа . Даже агрессивный фонд не смотря . что его лихорадит можно рискнуть с такой суммой . так может выдать ихороший результат следующие недели. Консервативный тоже хорошо выравнялся в прибыли ипорадовадл на этой неделе инвесторов . особенно таких как я у которых закнчивается в инвестиции торговый период.

Это с чего вы взяли что агрессивный фон лихорадит? Он с начала весны не показал ни едино минусовой недели а сейчас конец лета. Кроме того он постоянно приносит прибыль - в худшие недели это чуть более 1%, в лучшие это около 3%. Статистика практически идеальная так что с чего вы взяли что его лихорадит я не пойму.

[Александра А.]

Сообщение от serg dnepr

Вот к примеру Агрессинвый фонд сейчас самый лучший из них ,а еще полгода назад его можно было расформировывать так как никто в него не хотел вкладываться ,и со времен подобрали оптимальный вариант, и он сейчас работает отлично. Как по мне то надо было бы пересмотреть Стабильный ,он сейчас наиболее не стабильный.

Не хотели инвесторы первое время инвестировать в агрессивный ПАММ, потому что всех заинтриговал консервативный фонд со страховкой. И на Стабильный возлагаи большие надежды. Но как только агрессивный фонд начал показывать стабильную прибыль, то многие инвесторы рискнули пополнить его счет. И, как известно, не зря.

[Alisa]

Сообщение от serg dnepr

Вот к примеру Агрессинвый фонд сейчас самый лучший из них ,а еще полгода назад его можно было расформировывать так как никто в него не хотел вкладываться ,и со времен подобрали оптимальный вариант, и он сейчас работает отлично. Как по мне то надо было бы пересмотреть Стабильный ,он сейчас наиболее не стабильный.

Просмотрела статистику агрессивного фонда, как-то по просадкам его таковым еще можно назвать, а вот по прибыльности - ну никак не дотягивает.Привычно было бы, если бы агрессивный и прибыль соответствующую приносил, но мне как-то больше понравился консервативный фонд.По общей статистике работы он пока что наиболее хорош и по прибыли, и по просадке.

[ivis]

Сообщение от Инвестор

Сейчас все как голосование за варианты пользовательского фонда идет. Так что в перспективе возможно появится еще как минимум один ПАММ-фонд. А насчет действующих, отличный результат на этой неделе показал консервативный ПАММ-фонд +2,26%. Да и два других фонда тоже неплохо сработали.

Интересно какое ТП будет у пользовательского фонда? Все таки консервативный - это хорошо, тем более с его теперишней прибылью, но как-то долго очень Я пару ТП во Флоринго держал инвестиции, так всегда нервничал из-за невозможности вывода в некоторых ситуациях. Хотя фонд - это не один памм. Возможно, что и никакого психологического дискомфорта не будет. Тем более есть страховка.

[Александра А.]

Сообщение от Darya

Интересно кто же будет входить в новый фонд ,полагаю что с ФТ ,будут однозначно кто то из муромцев, а вот с Пантеона подобрать будет сложнее ибо там счетов будет по меньше которые заслуживают доверия ,Флоринго вроде как не задействован только. И не мешало бы внести изменения в уже существующие фонды.

Состав Консервативного фонда можно оставить прежним. Лишь инвестиционный период хотя бы на месяц сократить. А вот Стабильный и Агрессивный следовало бы корректировать. Так как Стабильный только по просадкам стабилен. Но не это дает прибыль инвесторам. Что касается Агрессивного фонда, то кандидаты на замену Галактики предложены администрацией. Только не всем они нравятся.

[vikvin]

Сообщение от Александра А.

Состав Консервативного фонда можно оставить прежним. Лишь инвестиционный период хотя бы на месяц сократить. А вот Стабильный и Агрессивный следовало бы корректировать. Так как Стабильный только по просадкам стабилен. Но не это дает прибыль инвесторам. Что касается Агрессивного фонда, то кандидаты на замену Галактики предложены администрацией. Только не всем они нравятся.

Действительно, стабильный фонд имеет очень стабильные убытки. Если даже взять последние три месяца, то убыточных недель аж 5, остальные практически с минимальной прибылью . При таких доходах, кто ж будет туда инвестировать. По видимому нужно пересматривать портфель управляющих. Ведь прибыль получается меньше чем в банке.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Год, практически год они работают. Консервативный или стабильный приносят 2% прибыли в редких-редких случаях (помню, как консервативный за январьский месяц принес около 10%, принося 2-2,5% каждую неделю - такой месяц был единожды). Но есть светлое пятно в этом продукте - агрессивный фонд с 1-недельным ТП и стабильной доходностью, которой не хватает двум другим, куда менее агрессивным фондам.

Как раз эта неделя у фондов получилось прибыльной.

В сентябре по-моему год будет надо смотреть на Сигме когда была первая неделя запуска фондов. Хочу отметить, что лучше всего активность стала по фондам появляться когда Фонды перенесли из Сигмы в Пантеон, всетаки площадка роль свою играет. Мне только не понятно затягивание с новыми фондами и с переформированием фондов.

[valera]

Сообщение от Гера

В сентябре по-моему год будет надо смотреть на Сигме когда была первая неделя запуска фондов. Хочу отметить, что лучше всего активность стала по фондам появляться когда Фонды перенесли из Сигмы в Пантеон, всетаки площадка роль свою играет. Мне только не понятно затягивание с новыми фондами и с переформированием фондов.

Летом не принято выводить на рынок новые продукты. Активность инвесторов низкая - всё-таки пора отпусков и снижения деловой активности. Выход любого нового продукта должен сопровождаться соответствующей рекламной поддержкой, а в эту пору года её эффективность будет минимальной. Возможно из-за этого и тормозится запус давно обещанных новых фондов.

А по поводу снижения ТП в консервативном фонде (это уже для Александры), думаю, без понижения страхового процента это невозможно.