Гарантии ПАММ-инвестора

[Бойко]

Сообщение от IRON55

Во всех цивилизованных странах даже не государственное регулирование работает, а отлично развито хеджирование рисков и страхование. Например, когда у американцев ураганом сносит дома, то там из бюджета никакие выплаты не проводятся, - работате страхование. Точно так же с финансовыми рынками. Если будет развито вокруг ПАММ-инвестирования страхование, то автоматически появятся гарантии.

Так страхование уже по немного внедряется в систему ПААМ инвестирования. Уже есть управляющие которые работают с страховыми кампаниями, где риск возмещается этими компаниями. Только страховые компании работают с управляющими которые на рынке годами стабильно приносят прибыль. Такие партнерские отношения вселяют доверие.

[martinish]

Сообщение от Фейрик

Сама себе инвестор никак не сможет что-то гарантировать. В его силах только минимизировать риски, связанные, непосредственно, с его вложениями и не более того. Если говорить о каких-то гарантиях, то они должны быть предусмотрены законом и не будут касаться, именно, вложений.

Правильно, в силах инвестора лишь снижать риски всеми возможными способами, путем диверсификации и выбора наилучших по качеству памм счетов, а гарантии действительно может давать лишь государство через уполномоченные им же структуры, подобно тому что мы имеем в банковских депозитах.

[nicko5672]

Сообщение от getr

Все таки в банковском секторе гарантий на возвращение депозита больше, хотя и тут есть существенные проблемы. А что тогда говорить о брокерах, которых вообще не контролирует государство, и которые могут вообще не выполнять свои обязанности перед инвесторами. Так что бы нам брокеры не говорили о своей надежности, это все только слова, и инвестор полностью рискует своими деньгами

Эта проблема касается ряда стран СНГ, а всё потому, что банковский сектор ещё сравнительно молодой в сравнении со странами Запада, а также важна политическая ситуация, которая напрямую влияет на гарантии инвестора, поэтому всё во многом зависит непосредственно от государства, в банки которого вложены средства, и конечно пока в этом отношении западные банки являются более надёжными, но вот вопрос также заключается в лояльности по отношению к вкладам иностранных граждан в случае, если западный банк объявит себя банкротом?

[Tatyr1988]

Сообщение от IRON55

Во всех цивилизованных странах даже не государственное регулирование работает, а отлично развито хеджирование рисков и страхование. Например, когда у американцев ураганом сносит дома, то там из бюджета никакие выплаты не проводятся, - работате страхование. Точно так же с финансовыми рынками. Если будет развито вокруг ПАММ-инвестирования страхование, то автоматически появятся гарантии.

Читая ваши посты я думаю , что вы где в Европе живете , например в Германии , где все что прописано в законах полностью исполняется . Но если я все же ошибся и вы живете в одной из бывших стран соц. лагеря , то мне не понятно откуда у вас такое верование в полное и без прикословное подчинение законам .

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Конечно инвестор смотрит на прибыль и даже не задумывается о потерях, гарантии депозита всегда будут за инвестором. Если инвестор грамотно создает свой инвестиционный портфель то он и будет гарантией от потери инвестиционного капитала. Но если будет возможность гарантировать капитал от потерь то инвестор должен ее воспользоваться.

вы правы - инвестор должен использовать все возможности . что бы обезопасить свои вложения и на данный момент это все зависит от работы самого инвестора. пусть даже нет государственного регулирования .но инвестор имеет инструменты благодаря которым работают и зарабатывают годами.

[Niagara]

Самое элементарное сейчас - это распределить капитал по нескольким площадкам, даже если он небольшой. Иной защиты от мошенников пока не придумать. Само инвестирование и его результаты зависят только от вас. Здесь гарантии могут быть только в самих инструментах. Например, счета ПАММ 2.0.

[Avita]

Сообщение от Tatyr1988

Читая ваши посты я думаю , что вы где в Европе живете , например в Германии , где все что прописано в законах полностью исполняется . Но если я все же ошибся и вы живете в одной из бывших стран соц. лагеря , то мне не понятно откуда у вас такое верование в полное и без прикословное подчинение законам .

Дело даже не в исполнении законов. Тут немного дрегая ситуация. Опасность работы с памм-счетами и приводит к томУ, что ни одна страховая компания не возьмется полностью нести риски за инвестора, так как инвесторы очень часто лишаются своего капитала частично или полностью. Гарантом стабильной работы может выступать исключительно сам инвестор выбирая самые надежные счета и диверсифицируя риски путем распределения своего капитала на достаточное количество счетов и памм-площадок.

[spartak]

Сообщение от Avita

Дело даже не в исполнении законов. Тут немного дрегая ситуация. Опасность работы с памм-счетами и приводит к томУ, что ни одна страховая компания не возьмется полностью нести риски за инвестора, так как инвесторы очень часто лишаются своего капитала частично или полностью. Гарантом стабильной работы может выступать исключительно сам инвестор выбирая самые надежные счета и диверсифицируя риски путем распределения своего капитала на достаточное количество счетов и памм-площадок.

Все верно мы сами себе гаранты сохранности наших средств, здесь ведь главное обдуманно подходить к выбору компании в которую собираешься инвестировать. Да и в лучшем случае у самой компании есть свой страховой фонд, с которого она возмещает потери своим клиентам, но таких очень мало. Хотя и появляются, ведь нужно чем то привлекать клиента.

[Alisa]

Сообщение от IRON55

Во всех цивилизованных странах даже не государственное регулирование работает, а отлично развито хеджирование рисков и страхование. Например, когда у американцев ураганом сносит дома, то там из бюджета никакие выплаты не проводятся, - работате страхование. Точно так же с финансовыми рынками. Если будет развито вокруг ПАММ-инвестирования страхование, то автоматически появятся гарантии.

Здесь тоже уже начинает развиваться страхование внутри самого брокера.Это конечно какие-то гарантии инвестору дает, но было бы неплохо и внешнее страхование, которое бы гарантировало бы возврат средств инвестору, если начнутся проблемы у брокера.В принципе тогда в нормальной стране можно считать, что у инвестора есть гарантии.Но опять же у нас, даже в других случаях, часто приходится людям нанимать адвокатов, чтобы по тому же страховому случаю выбить у страховой компании свои средства.

[Фейрик]

Сообщение от Бойко

Так страхование уже по немного внедряется в систему ПААМ инвестирования. Уже есть управляющие которые работают с страховыми кампаниями, где риск возмещается этими компаниями. Только страховые компании работают с управляющими которые на рынке годами стабильно приносят прибыль. Такие партнерские отношения вселяют доверие.

По-моему, вы что-то путаете, что страховые компании будут что-то возмещать, в случае, если инвестор или управляющий потеряет средства. Такие риски, в принципе, не подлежат страхованию, ни одна страховая подобные риски страховать не станет. Это уже, почти на 100 процентов, означает, что страховой придется возмещать этот риск.