Гарантии ПАММ-инвестора

[Avita]

Сообщение от Devituvius

На сколько сильно, по вашему, гос регулирование способно увеличить гарантию для вкладчика? Я думаю, что не сильно, ведь брокер всё равно будет зарегистрирован в оффшоре и государству не будет доступа до большинства его операций, хотя часть операций всё же будет перенесена в страну - это не избавит нас от мошенничества или простого недочета прибыли.

Конечно, государственное регулирование снизит неторговые риски в незначительной доле - тут только можно расчитывать на то, что компании не будут ненадежными и не закроются в любой момент. Но а большие риски у нас все-равно получаются торговые, которые не будут понижаться при появлении гос. регуляторов.

[serg1111]

Сообщение от ixion

Ну значит и гарантий у инвесторов в ближайшее время не придвидится, во всяком случае от государства. А так самой главной гарантией инвестора является безупречная работа брокера с незапятнанной репутацией. И наверное самой главной нашей гарантией является наш инвесторскиф опыт. Чем больше у нас опыта, тем безопаснее становятся наши инвестиции, будь то выбор ПАММ-счета или выбор ПАММ-площадки.

Выбор брокера, который не замечен в мошеннических делах и работает уже на рынке долго и будет лучшей гарантией для инвестора, ну не будут же нормальные брокеры закрывать свой бизнес. Ну и понятно, что сам инвестор должен уметь так инвестировать свои деньги, что в любом случае торговли управляющих инвестор будет в общем результате получать прибыль.

[getr]

Сообщение от ixion

Ну значит и гарантий у инвесторов в ближайшее время не придвидится, во всяком случае от государства. А так самой главной гарантией инвестора является безупречная работа брокера с незапятнанной репутацией. И наверное самой главной нашей гарантией является наш инвесторскиф опыт. Чем больше у нас опыта, тем безопаснее становятся наши инвестиции, будь то выбор ПАММ-счета или выбор ПАММ-площадки.

да, верно говорите. В ближайшие несколько лет не стоит ожидать что будет гос. регулирование брокеров и памм-инвестиций, а это значит что инвесторам придется работать в таких же условиях. Но брокеры зарабатывают огромные деньги, и не хотят терять клиентов, вот Альпари уже очень долго работает, а это значит что и другие брокеры не должны закрываться, те которые дорожат своими клиентами и репутацией

[FirstX]

Сообщение от getr

да, верно говорите. В ближайшие несколько лет не стоит ожидать что будет гос. регулирование брокеров и памм-инвестиций, а это значит что инвесторам придется работать в таких же условиях. Но брокеры зарабатывают огромные деньги, и не хотят терять клиентов, вот Альпари уже очень долго работает, а это значит что и другие брокеры не должны закрываться, те которые дорожат своими клиентами и репутацией

Ну, это уже не гарантии, а просто рассуждения и надежды на то, что брокер окажется добропорядочным и не уйдёт со всеми средствами инвесторов, хотя такая возможность у него существует, поэтому и гарантии все, которые сейчас есть простая фикция. Гарантией заработка на этом инвестировании является опытность инвестора. И если проводить диверсификацию по инструментам и по площадкам, тогда в случае закрытия одной из них, инвестор убережёт хотя бы часть капитала.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

Выбор брокера, который не замечен в мошеннических делах и работает уже на рынке долго и будет лучшей гарантией для инвестора, ну не будут же нормальные брокеры закрывать свой бизнес. Ну и понятно, что сам инвестор должен уметь так инвестировать свои деньги, что в любом случае торговли управляющих инвестор будет в общем результате получать прибыль.

Гарантии могут быть только, в случае, если для инвестора что-то гарантированно, то есть то, на что он имеет право по закону. А выбор надежной компании ничего не гарантирует на будущее. Сегодня компании процветает, завтра нет или ее прикрыли конкуренты и тут уже у инвестора нет никаких гарантий, что он получит обратно свои вложения.

[galat]

Сообщение от Mihalina

Вот именно,почему все так уверены в том что государство действительно будет поддерживать Памм инвесторов а не просто заставит платить налоги без всяких предложенных инвесторам гарантий.Всё дело в том что до конца никто не знает что произойдёт если государство действительно возьмёт под свой контроль систему Памм и лично я не хотела бы проверять на свой опыте сотрудничество с государственным регулированием системы Памм.

Я вот очень сомневаюсь в том что государство решит предоставлять инвесторам какие либо гарантии. Ведь одно дело банк - организация зарегистрирована в нашей стране и другое дело брокер. Кроме того в правительстве не все дураки сидят - есть те кто смогут проанализироать риски и понять что предоставлять гарантии инвесторам государству будет не выгодно.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Выбор брокера, который не замечен в мошеннических делах и работает уже на рынке долго и будет лучшей гарантией для инвестора, ну не будут же нормальные брокеры закрывать свой бизнес. Ну и понятно, что сам инвестор должен уметь так инвестировать свои деньги, что в любом случае торговли управляющих инвестор будет в общем результате получать прибыль.

и главное найти не одного такого брокера . а минимум 2-3 и раздожить по ним свой депозит . тогда можно быть уверенным . что 1005 потери инвестору не гразит. на данный момент это и есть самая лучшая гарантия для инвестора . но и конечно консервативный хорошо сбалансированный инвестиционный портфель.

[Crosh]

Действительно в таким отраслях деятельности как инвестирование говорить о каких либо гарантиях не приходиться. Единственое о чем мможно говорить, так это об максимальном уменьшении рисков. Говорить о том что кто то будет вам гарантировать что я бы даже сказал глупо. Все гарантии зависят только от вас.

[Alisa]

Сообщение от serg1111

Выбор брокера, который не замечен в мошеннических делах и работает уже на рынке долго и будет лучшей гарантией для инвестора, ну не будут же нормальные брокеры закрывать свой бизнес. Ну и понятно, что сам инвестор должен уметь так инвестировать свои деньги, что в любом случае торговли управляющих инвестор будет в общем результате получать прибыль.

У инвестора никогда не будет таких гарантий, потому что гарантия - это обязательство, а здесь даже нет никаких юридических обоснований деятельности - это по сути доверительное управление.Инвестор может просто сколь угодно диверсифицировать свои финансы как в самом процессе инвестирования, так и в жизни в целом, тогда у него будет уверенность, что по итогу он не останется ни с чем, больше на этом рынке никаких гарантий инвестор априори не получит.

[alex0721]

Сообщение от serg1111

Выбор брокера, который не замечен в мошеннических делах и работает уже на рынке долго и будет лучшей гарантией для инвестора, ну не будут же нормальные брокеры закрывать свой бизнес. Ну и понятно, что сам инвестор должен уметь так инвестировать свои деньги, что в любом случае торговли управляющих инвестор будет в общем результате получать прибыль.

Если брокера сегодня и вчера не заметили в том что он мошенник это по вашему гарантирует что-то? Любой хайп в начале своей деятельности выглядит не как мошенник, а потом как наберет денег инвесторов тут же куда-то исчезает. Нормальные брокеры это какие? Те которые выводят сделки на рынок и не находятся в офшорной зоне? Да такие не будут закрывать свой бизнес до поры до времени. А кухни вообще не предсказуемы, а мы имеем дело именно с ними.