Стоит ли увеличивать риски.

[Avita]

Сообщение от Kira24

А потом получается так, что ждать приходится еще дольше, наломают дров, а потом приходится и потерянное возвращать и еще наращивать, так что если и увеличивать риски, то очень осторожно и постепенно не рискуя всеми наработанными деньгами сразу. Это нужен очень большой и длительный опыт, чтобы менять свою стратегию и увеличивать риски, а то в итоге всё будет зря.

Такой подход самый оптимальный, когда риски инвестор увеличивает постепенно, но при этом должна увеличиваться и доходность, так как только повышение рисков всегда может привести в значительным потерям. Важно заранее оценивать свои навыки и силы, что бы не происходило так, что проработав длительное время, инвестор завысил риски и потерял капитал.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Ну ждать то конечно мало кто захочет. Но ведь по другому в большинстве случаев и не получится. Без увеличения рисков можно получать большой доход только в случае инвестирования солидного капитала, то есть от 10 000 долларов. А во всех остальных случаях придется или завышать риски, или наращивать капитал несколько лет для того чтобы начать хорошо зарабатывать. Но завышать риски нужно тоже грамотно и в краткосрочном периоде.

Риски можно повышать . но не часто и если это не насет большой убыток основному депозиту. иногда лучше дольше наращивать капитал . чем в один день лишиться того . что зарабатывалось в течении полугода или года. ведь так бывает . когда у инвесторв все удается и он тереяет чувство меры и постоянно увеличивает сумму . которой начинает рисковать . такой риск точно не имеет смысла.

[vit23]

Сообщение от Lawanski

Я думаю, что для большинства инвесторов риски не стоит увеличивать, так как это приведет к еще большим просадкам, чем были раньше, а уж прибыли точно никакой не будет. Поэтому лучше стоит зарабатывать относительно не много, зато спокойно и не тратя нервов, чем постоянно быть в напряжении и каждый час пересматривать результаты своего агрессивного портфеля.

Безусловно не стоить увеличивать риски и делать и нормального портфеля агрессивного, ведь куда спокойнее работать с консерваторами, которые можно вполне разбавить умеренными ПАММ счетами, и таким образом можно неплохо зарабатывать и при этом не сильно портя себе нервы и не ждать больших просадок, которые могут быть у агрессоров.

[Mihalina]

Сообщение от vit23

Безусловно не стоить увеличивать риски и делать и нормального портфеля агрессивного, ведь куда спокойнее работать с консерваторами, которые можно вполне разбавить умеренными ПАММ счетами, и таким образом можно неплохо зарабатывать и при этом не сильно портя себе нервы и не ждать больших просадок, которые могут быть у агрессоров.

Большое напряжение в любом случае нанесёт инвестору удар потому что сильное переутомление не даст хорошего результата и только заставит инвестора усугубить свою работу в инвестировании а завышенные риски только способствуют моральному перенапряжению и провоцируют негативную реакцию инвестора на всё что его окружает и тогда под удар могут попасть и родные и близкие люди по этому лучше во всём искать золотую середину.

[hufu]

Сообщение от vit23

Безусловно не стоить увеличивать риски и делать и нормального портфеля агрессивного, ведь куда спокойнее работать с консерваторами, которые можно вполне разбавить умеренными ПАММ счетами, и таким образом можно неплохо зарабатывать и при этом не сильно портя себе нервы и не ждать больших просадок, которые могут быть у агрессоров.

Как говриться золотые слова. Но рано или поздно в инвестора просыпается желание по быстрее дойти до желаемого депозита, и начинает в мыслях уже распределять не заработавшие деньги, и начинает работать с агрессорами. Мое мнения такое же как и ваше лучше на постоянной основе работать с одними консерваторами и спокойно спать ночью не переживая за депозит.

[Vlados25]

Мне кажется риски повышать не стоит так как какой в этом смысл? Ведь если говорить о изменении подхода к инвестированию то по мере накопления опыта инвестор сможет показывать большую прибыльность не повышая при этом риски. А если риски повышены то вероятно человек рассчитывает на очень уж высокую прибыль. Если его устраивают такие риски - пускай.

[Skorpionis]

Сообщение от Vlados25

Мне кажется риски повышать не стоит так как какой в этом смысл? Ведь если говорить о изменении подхода к инвестированию то по мере накопления опыта инвестор сможет показывать большую прибыльность не повышая при этом риски. А если риски повышены то вероятно человек рассчитывает на очень уж высокую прибыль. Если его устраивают такие риски - пускай.

Возможно,что инвестор может почувствовать в себе обманчивый опыт,то есть он думает,что знает,что делает,увеличивая риски,но на деле может просесть,поэтому если все идет довольно хорошо,то думаю нужно все оставить как есть,если мало средств делать реинвестирование и потихоньку повышать свою прибыль,не стоит торопится.

[Laborant]

Сообщение от Vlados25

Мне кажется риски повышать не стоит так как какой в этом смысл? Ведь если говорить о изменении подхода к инвестированию то по мере накопления опыта инвестор сможет показывать большую прибыльность не повышая при этом риски. А если риски повышены то вероятно человек рассчитывает на очень уж высокую прибыль. Если его устраивают такие риски - пускай.

Конечно не при каких обстоятельствах не стоит повышать свои риски при инвестировании , даже если это все временно и все только ради быстрейшего увеличения инвестиционного капитала . Тут наоборот все опытные инвесторы по мере увеличения капитала пытаются эти риски снизить .

[Гера]

Сообщение от hufu

Как говриться золотые слова. Но рано или поздно в инвестора просыпается желание по быстрее дойти до желаемого депозита, и начинает в мыслях уже распределять не заработавшие деньги, и начинает работать с агрессорами. Мое мнения такое же как и ваше лучше на постоянной основе работать с одними консерваторами и спокойно спать ночью не переживая за депозит.

Как желание просыпается так оно и засыпает, ятоже решила немного с агрессорами поиграться, ну и толку жадность плохое дело и когда во время не выводишь попадаешь на еще большие минуса, поэтому повышение рисков все таки не очень оправдано сточки зрения заработка, например на Натсе я ничего и не заработала, вывела да и все, потому что лучше стабильно небольшую прибыль иметь, чем из плюса в еще больший минус нырять.

[Инвестор]

Ну это уже для азартных игроков разве что подойдет, а не для обычного инвестора. Да и вообще зачем ПАММ-инвестору всегда стремиться завышать риски? Не ну конечно возможно новичок и мечтает зарабатывать по 50-100% прибыли в месяц. Но думаю первая-вторая потеря собственных средств его пыл должны явно остудить.