Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[user100]

Сообщение от Brainsdonor

Не ну отследить в интернете чиновникам это не варинта, будет создан специальный регулирующий орган и будет список регулируемых брокеров, в которые можно инвестировать, а появлением новых мошенеческих институтов отслеживаться не будет, это ведь интернет, тут всё что угодно может быть создано, проработано неделю и закрыться, а гос регуляяторы не будут с такой молниеностной скоростью отслеживать

Да хоть с какой скоростью они будут отслеживать. Есть закон по которому можно не дать работать любому сайту - вы просто блокируете к нему доступ и все, потому что он нарушает какой то из пунктов вашего закона. И этому сайту (брокеру или ДЦ) приходится либо заркываться, либо выходить на легальную арену. Опять же для вкладчиков выбор - или платите налоги, или живите встрахе что в один из дней к сайту и вашим денежкам не будет доступа

[alex0721]

Сообщение от nikaVika

Ах,ну если только на должном уровне всё сделать..тогда да,разумеется,это будет очень хорошо! Но опять же,а будет ли всё сделано как надо?Примеров,что делается "как не надо"-уйма просто.Всегда так-задумка хорошая,а исполнение-не очень.Да и то,больше красивых слов придумывают для ушей,а сама суть совсем не в том,что говорится.

Ну почему вы у меня спрашиваете будет сделано на должном уровне или нет, я этого не знаю. Да я даже не знаю, а будут ли на украине делать регулирования финансовых рынков или нет. А если будут делать, то когда начнут, сколько на это понадобится времени? Что мы получим в итоге я тоже не знаю. Но думаю что даже если сильно захотеть что-то испортить, то мало что из этого получится. То есть с надеждами на лучшее.

[Фейрик]

Сообщение от user100

Да хоть с какой скоростью они будут отслеживать. Есть закон по которому можно не дать работать любому сайту - вы просто блокируете к нему доступ и все, потому что он нарушает какой то из пунктов вашего закона. И этому сайту (брокеру или ДЦ) приходится либо заркываться, либо выходить на легальную арену. Опять же для вкладчиков выбор - или платите налоги, или живите встрахе что в один из дней к сайту и вашим денежкам не будет доступа

Лучше уж тогда уплачивать налог и заниматься инвестированием полностью легально, чем отправлять свои деньги в конторы, где ты будешь на птичьих правах, пустое место для компании, которая может просто взять и заблокировать доступ и потом уже ничего не докажешь. Госрегулирование решило бы такие проблемы.

[alex0721]

Сообщение от Laborant

То что должно быть мы все инвесторы прекрасно знаем , равно как и знаем что есть на самом деле . Так что не стоит обольщаться приходу государственного регулирования , все равно нам инвесторам от этого ничего хорошего ожидать не приходится , а вот разного рода проблемы могут возникнуть .

Хорошо, скажите пожалуйста по какой причине не стоит ждать ничего хорошего от государственного регулирования в европейском государстве? И самое главное скажите что вы видите плохо в регулировании которого еще нет. Не то что регулирования нет, а нет еще даже его проекта и я не слышал чтобы какие-то чиновники что-то говорили по этому поводу.

[Midas]

Сообщение от Фейрик

Лучше уж тогда уплачивать налог и заниматься инвестированием полностью легально, чем отправлять свои деньги в конторы, где ты будешь на птичьих правах, пустое место для компании, которая может просто взять и заблокировать доступ и потом уже ничего не докажешь. Госрегулирование решило бы такие проблемы.

Да вы все верно говорите но к сожалению вот не вижу как это будет выглядеть на практике. Все конторы как вы выразились зарегистрированны не в наших странах совершенно и как будут регулировать деятельность их при чем не на территории страны а в интернете не очень себе представляю- я то в законодательстве с юр лицами не очень разбираюсь.

[user100]

Сообщение от Фейрик

Лучше уж тогда уплачивать налог и заниматься инвестированием полностью легально, чем отправлять свои деньги в конторы, где ты будешь на птичьих правах, пустое место для компании, которая может просто взять и заблокировать доступ и потом уже ничего не докажешь. Госрегулирование решило бы такие проблемы.

Я тоже за государственное регулирование, я лучше буду платить налог 13 процентов,чем потеряю всю сумму разом. Всетаки инвестирование это дело на длительный период и хочется осознавать что заработанное я смогу вывести, а не подарю это какому то предприимчивому парню по ту сторону экрана, создавшему липовый сайт. Хорошо еслигосударство отделило бы мошенников от реальных брокеров

[Demonchikkiev]

Сообщение от user100

Я тоже за государственное регулирование, я лучше буду платить налог 13 процентов,чем потеряю всю сумму разом. Всетаки инвестирование это дело на длительный период и хочется осознавать что заработанное я смогу вывести, а не подарю это какому то предприимчивому парню по ту сторону экрана, создавшему липовый сайт. Хорошо еслигосударство отделило бы мошенников от реальных брокеров

Главное, что бы государство не сделало честных брокеров "мошенниками", а такое ведь вполне может быть, если кому-то что-то не понравится или захочется с верху. Пока что же если взять рынок Форекс и ПАММ-инвестировение, то это слабые по объемам рынки бизнеса, и потому возможно еще нету регулирования. Да и новое для нас все это, а то, что новое вызывает не желание трогать еще.

[galat]

Сообщение от zeher

Что приостановят, кого приостановят? Вы можете поконкретней выразить свои мысли? Каким бокм вам помешает как инвестору регулирование брокера? На счет остаться ингкогнито, так сейчас и бе всякого регулирования практически все брокеры требуют верификацию, какое инкогнито, вы что спали пару лет, а сейчас проснулись и опять на форекс прибежали? Впечатление такое.

На самом деле просто многие инвесторы опасаются государственного регулирование так как оно скорее всего не позволит инвесторам укрывать прибыль от налогов. А ведь есть ультра консервативные инвесторы которые зарабатывают 30-40% прибыли в год и если им придется отдавать половину прибыли в виде налогов то какой смысл инвестировать?

[serg1111]

Сообщение от Demonchikkiev

Главное, что бы государство не сделало честных брокеров "мошенниками", а такое ведь вполне может быть, если кому-то что-то не понравится или захочется с верху. Пока что же если взять рынок Форекс и ПАММ-инвестировение, то это слабые по объемам рынки бизнеса, и потому возможно еще нету регулирования. Да и новое для нас все это, а то, что новое вызывает не желание трогать еще.

И это может быть, ведь если появиться регулирующий государственный орган, то естественно и появиться коррупция в таких отношениях. Потому мошеннику смогут элементарно за деньги отбелить себя и через время оставить своих клиентов без инвестиций, а орган такой сообщит о банкротстве компании в связи с тяжелым финансовым положением.

[Demonchikkiev]

Сообщение от serg1111

И это может быть, ведь если появиться регулирующий государственный орган, то естественно и появиться коррупция в таких отношениях. Потому мошеннику смогут элементарно за деньги отбелить себя и через время оставить своих клиентов без инвестиций, а орган такой сообщит о банкротстве компании в связи с тяжелым финансовым положением.

Да, увы и ах, но пока не будет уменьшена коррупция в наших рядах, то государственное регулирование не будет таким эффективным, как хотелось бы. Будет единственный плюс сразу же и с коррупцией в том, что сразу всякие брокеры-кухни по уходят с нашего рынка, но пострадают в обязательном порядке и добросовестные брокеры, а с ними и клиенты, как инвесторы, так и трейдеры.