Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[alex0721]

Сообщение от Tatyr1988

А почему например я проживая в Беларуси должен верить регулятору из России , мне то от этого не холодно не жарко будет . А вот брокер тоже не станет подстраивать под все государства откуда у него есть трейдеры и инвесторы , да и чисто физически не возможно это будет сделать .

А кто сказал что вы должны верить регулятору из России? Я не уверен что вам как белорусу вообще можно будет торговать на московской бирже, а если говорить о рынке форекс, то в России должен быть свой государственный регулятор, а в Белоруссии свой регулятор и вы можете верить регулятору в своем государстве, а можете и не доверять.

[Cawa_Hediko]

Я считаю, что да даже после государственного регулирования будет всё не так безопасно. Да, уйдут сомнительные кампании, но придут другие, которые будут "мутить" свои схемы. Дополнительно появятся налоговые сборы, что ударит и по нашему с вами карману. Но всё это мысли... как будет на практике мы узнаем лично сами... если такое наступит. Но предварительно идея сомнительная. Особенно в Украине.

[galat]

Сообщение от alex0721

Так, а мы зачем в евросоюз идем? Я думал для того чтобы у нас были такие же дешевые кредиты как у них и уровень жизни или нет? Искусственный дефолт? Если говорить за украину то он не будет искусственным при таком положении дел или я ошибаюсь? Но как все это соотносится с регулированием. Вы хотите сказать что при таком положении дел в нашей стране не стоит в ближайшее время ожидать создания регулятора?

Я смотрю вы тоже как и я с Украины. Лично мне кажется что нам с вами в ближайшее время переживать или думать по поводу государственного регулирования вовсе не стоит - сейчас вообще под вопросом будущее нашей страны так что не думаю что государство сейчас будет заниматься подобными вопросами.

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

А кто сказал что вы должны верить регулятору из России? Я не уверен что вам как белорусу вообще можно будет торговать на московской бирже, а если говорить о рынке форекс, то в России должен быть свой государственный регулятор, а в Белоруссии свой регулятор и вы можете верить регулятору в своем государстве, а можете и не доверять.

Ну вот и получится,что если сейчас каждый инвестор может выбирать себе площадку какая ему нравится,то потом-только среди тех,которые останутся.Не хочу обижать ничьей национальной гордости,но всё же в какой-то из стран будет большее количество успешных брокеров,чем в другой.А работать придётся только со своими согражданами..

[alex0721]

Сообщение от Форум

Уже наверное всё стало ясным в отношении регулирования и в том числе этих брокеров, просто наберите в интернете и почитайте отзывы о том как они выплачивают. Конечно никто не ожидал если честно сказать, что такое вообще может произойти, но в очередной раз убеждаешься как действительно трудно найти именно такого брокера который бы работал так как хочется.

Что набрать в интернете и кто что выплачивает? И что уже произошло? И как вам хочется чтобы брокер работал? Лично мне еще ничего не стало ясным в отношении регулирования поскольку самого регулятора еще нет, будет он или нет тоже неизвестно. Лично я думаю что наличие государственного регулятора может решить проблему с неторговыми рисками.

[user100]

Сообщение от MsWik

Любой контроль в наших странах может принести еще больше проблем, так как у нас не умеют соблюдать законы так как это нужно ( то есть так как они написаны) у нас чиновник любого ранга по прежнему (в СНГ) воспринимает свою должность как кормушку, и относится к ней так же. А что бы его не загребли - ему нужно всего то делится. Так что подобное регулирование ляжет очередным бременем на карманах нас (инвесторов) и скорее всего не приведет к каким то положительным сдвигам в виде каких то гарантий.

Почему когда закрывается тур фирма - ее клиентам выплачивается страховка, почему когда закрывается предприятие - его сотрудникам выплачивают зарплату. Почему инвестирование должно отличаться от других фирм и от других видов заработка. И мы и брокер будут платить налоги, за это мы получим какие то гарантии возврата своих средств в случае банкротства брокера, и мы будем точно знать что это именно брокер, а не лохотронщик

[Vlados25]

Сообщение от alex0721

Ну вы видели такую информацию от представителей нашего государства, что они обеспокоены большим плечом на рынке форекс использование которого ведет к высоким рискам? Государству нет никакой разницы кто там и как торгует по агрессивности, кто теряет, а кто зарабатывает. Инвестор сейчас действует на свой страх и риски и при наличии регулирования будет также действовать на свой страх и риск.

Насколько я знаю никакой информации о возможном государственном регулировании на данный момент вообще нету - это все наши предположения. Лично я считаю что государство если будет предоставлять гарантии то будет заинтересовано в стабильной работе и результатах а потому вполне могут ограничить плеч при торговле.

[iSergio]

Сообщение от Cawa_Hediko

Я считаю, что да даже после государственного регулирования будет всё не так безопасно. Да, уйдут сомнительные кампании, но придут другие, которые будут "мутить" свои схемы. Дополнительно появятся налоговые сборы, что ударит и по нашему с вами карману. Но всё это мысли... как будет на практике мы узнаем лично сами... если такое наступит. Но предварительно идея сомнительная. Особенно в Украине.

С возвращением в новом облике,Cawa_Hediko, приятно снова видеть на форуме Согласен с вашим мнением, что даже при государственном регулировании говорить о более безопасном положении для инвесторов, как минимум, некорректно. Пока не изменится само отношение государства к своим гражданам, о каком-то справедливом регулировании не может быть и речи. Пока в государстве есть план по сбору штрафов, пока налоговая не принимает отчёты с минусовыми показателями, выкручивая предпринимателям руки, пока не возвращаются деньги банков-банкротов, безопасность инвесторов - дело рук самих инвесторов

[alex0721]

Сообщение от IRON55

А смысл боятся закрытия сайта? Даже если какой-то регулятор решит закрыть сайт, то брокер (зарегистрированный обычно в оффшоре) всегда сможет открыть новый с другим адресом. И я не припомню, чтобы государство как-то регулировало сайты любых компаний. Это уже перебор, особенно для компаний финансового сектора экономики.

А я что говорил что боюсь закрытие какого-то сайта? Но вот вы сами кстати говорите что все таки регулятор может закрыть сайт, а новый сайт для брокера это потеря своих клиентов как старых так и новых. Так что такая мера может нанести ущерб брокером которые не выполняют требования регуляторов. Но для нас это не должно быть проблемой.

[andrstar]

Сообщение от alex0721

А кто сказал что вы должны верить регулятору из России? Я не уверен что вам как белорусу вообще можно будет торговать на московской бирже, а если говорить о рынке форекс, то в России должен быть свой государственный регулятор, а в Белоруссии свой регулятор и вы можете верить регулятору в своем государстве, а можете и не доверять.

Странные мы какие то люди - раз регулятор из РФ то мы и доверять ему теперь не должны так что ли? Тогда почему мы доверяем тем брокерским компаниям которые зарегистрированы в Новой Зеландии или Малайзии но работают на нашем рынке. Хотя оснований доверять им столько же сколько и регулятору из РФ. Надо смотреть на качество а не на страну изготовления. Тем более в нашем деле. Не доверять только потому что РФ это как минимум не правильно.