Стратегия и тактика памм-инвестирования

[imported_igor0034]

Сообщение от Bagira

Стратегия может быть разной, почему не рисковать я рискую потому что в агрессоров инвестирую но у меня своя стратегия которая приносит результат, кто предпочитает агрессоров кто то консерваторов, мне что не рисковать что ли раз в агрессоров вложила. Стратегия дождаться просадки, взять половину от максимальной стабильности и вывести у меня больше нет стратегий не каких.

У меня же своя стратегия. Я создаю себе портфель в котором имеются консервативные, умеренные и агрессивные счета. Должно быть такое количество счетов, чтобы они могли страховать друг друга при отрицательном исходе. Поэтому я в портфель беру 4 консервативных счета, 2 умеренных и 2 агрессивных. В итоге получается очень хорошая прибыль.

[Vlladimir1]

Сообщение от АлександрЛ

Так непонятно, сколько в портфеле нужно иметь топовых долгожителей, а сколько ПАММов для инвестирования на просадках. Интересно также определить, а сколько вообще нужно иметь ПАММов, за которыми нужно следить, чтобы инвестировать на просадках. Откуда у Вас такая информация, что нельзя найти ПАММы, в которые можно инвестировать на просадках.

Это уже зависит от того, сколько позволяют средства, ну как минимум штук 5-10 точно должно быть таких и штук 5 тех, в кого инвестировать на просадках, но это все сугубо индивидуально и надо счета набирать не по количеству, а по ситуации, которая сейчас образовалась на том или ином счете.Просто, чтобы инвестировать на просадках, надо выбирать счета, которые потом покажут потом определенный длительный прибыльный период, а не покажут еще несколько просадок, а каждую неделю топы не просаживаются, поэтому иметь постоянные счета в портфеле тоже необходимо.

[Vlados25]

Сообщение от FirstX

Ну, по сути вы предлагаете воспользоваться мартингейлом, чтобы попробовать отбить по-быстрому свою потерю средств. Но это далеко не самая лучшая стратегия инвестирования, поскольку если у вас денег не хватит или же вы наткнётесь на тот момент, когда счёт заканчивает своё существование, то потеряете всю свою очень крупную сумму, которую инвестировали. И смысл так рисковать в таком счёте, да и вообще в любом другом? Ведь собрав хороший портфель далеко не из 5 счетов и просто инвестируя после просадок в стабильные счета и пытаясь избегать их просадки у вас вероятность потерь будет минимальная, а прибыль приличная за год.

Согласен с вами, данная стратегия неприменима если говорить о памм счетах по одной простой причине - а что если управляющий будет выдавать 3 недели убытков по 30%, мы будем увеличивать долю, терять все больше а на 4 неделю он покажет прибыль всего процентов 15% что тогда делать по этой стратегии?

[Гера]

Сообщение от galat

На этой неделе решил попробовать активную стратегию инвестирования - с досрочными выводами и вложениями посреди недели. Должен сказать это довольно хлопотно так как сегодня только вторник а я уже успел сделать 2 досрочных вывода и 3 инвестиции посреди недели. Посмотрим окупит ли себя этот подход.

Вы знаете, я с вами соглашусь , по всей видимости чем активнее себя ведет инвестор тем должно прибыльнее получаться, потому что вы будете успевать зарабатывать сразу в нескольких ПАММах по стратегии, сейчас хороший шанс долить средства в Патрика, он в последнее вермя в начале недели проседает , а потом отрабатывает просадку и зарабатывает плюс.

[asirisa]

Сообщение от andrstar

А было бы довольно интересно посмотреть на то как эту неделю будет торговать Натс. Видел на форуме не один человек предлагал инвестировать еще и на этой неделе тоже. Мало было 4 убыточных, думают что 5 -ая будет успешная. У него совсем стимула практически не осталось к работе, поэтому если и будет торговать то будет рисковать сильно. А это редко приводит к успеху. Это не тот вариант для инвестирования при просадке. Тем более мартина при этом использовать - это вообще самоубийство.

Тут скорее у многих инвесторов срабатывает мнение . что уж 5 недели не может быть у НАТСа убыточной. А если проанализировать счет , то понятно ,что может быть и пятая и шестая и вообще значительные потери при инвестировании в него- нет стабильности в данном счете. более умное будует понаблюдать за ним и если пойдет все хорошо то пробывать инвестировать.

[Thundermen]

Сообщение от Demonchikkiev

А так и есть, если стратегия долгосрочно строится будет, то понятное дело вряд ли кому-то нужны в таком случае агрессивные продукты, а если краткосрочный период стратегии строится - то выбор инвестора уже может быть в пользу агрессивных управляющих трейдеров. Лично я долгосрочно смотрю на планы и перспективы, потому что стараюсь миновать агрессивный трейдинг и инвестирование.

Все правильно в ПАММ инвестирование нужна стратегия а потом все остальное, естественно ее сразу не создашь путем проб каких ошибок можно придти к нормальной системе а может и отличной, стратегия она штука такая ее не видно но стратегическое мышление просто необходима дальше своего носа надо смотреть, ав тактику можно подобрать легко вон вход на просадке одна из таких тактик.

[Vlados25]

Сообщение от Гера

Вы знаете, я с вами соглашусь , по всей видимости чем активнее себя ведет инвестор тем должно прибыльнее получаться, потому что вы будете успевать зарабатывать сразу в нескольких ПАММах по стратегии, сейчас хороший шанс долить средства в Патрика, он в последнее вермя в начале недели проседает , а потом отрабатывает просадку и зарабатывает плюс.

Я думаю активная тактика инвестирования в любом случае будет более прибыльной так как при активном подходе можно не только заработать больше за счет переливаний средств в рамках одной недели но и так же сократить убытки за счет оперативных досрочных выводов.

[iSergio]

Сообщение от Гера

Вы знаете, я с вами соглашусь , по всей видимости чем активнее себя ведет инвестор тем должно прибыльнее получаться, потому что вы будете успевать зарабатывать сразу в нескольких ПАММах по стратегии, сейчас хороший шанс долить средства в Патрика, он в последнее вермя в начале недели проседает , а потом отрабатывает просадку и зарабатывает плюс.

Тоже заметил, что должна быть определённая степень активности инвестора, иначе прибыльность портфеля не увеличивается. И что нужно обязательно попробовать несколько стратегий инвестирования, чтобы подобрать ту, которая больше всего подходит и по затратам времени, и по величине капитала. Ведь использовать, например, стратегию досрочного вывода без капитала ниже определённой величины достаточно проблематично. Ведь нужно иметь не только счёт, с которого можно вывести средства, но и несколько таких, куда можно долиться

[andrstar]

Сообщение от Vlados25

Я думаю активная тактика инвестирования в любом случае будет более прибыльной так как при активном подходе можно не только заработать больше за счет переливаний средств в рамках одной недели но и так же сократить убытки за счет оперативных досрочных выводов.

Здесь как бы идет не просто сокращение убытков. Ведь часто бывает такая картина что управляющий сначала хорошо начинает неделю , враз пошла прибыль и 3 и 4%, а потом схватит пару минусов и остается у него в итоге недели 1,5-2%. И вот и получается что если бы вывел досрочно и прибыль и часть средств то прибыль была бы более значительной. Да еще бы в каком нибудь счете так же поучаствовал под конец недели. Надо еще знать кто из управов торгует под конец недели.

[АлександрЛ]

Сообщение от andrstar

Да, к сожалению у каждой стратегии есть свои риски и предугадать что будет и как трудно. Вот к примеру как было на этой неделе - сначала работа у большинства управляющих пошла очень живо и не плохо. Можно было после вторника и среды выводить кое где прибыль. А тут как раз и Отмар сидел и выжидал. Представляете что бы было если бы в него в среду вложить прибыль что получена от других? Вот и тактика - тоже думать надо.

Я с Вами не совсем согласен. Можно, а может быть и нужно было выводить, если это предусматривает инвестиционная стратегия, но вкладывать выведенную прибыль в Отмара было нельзя. Для того, чтобы выяснить причину, рассмотрим диаграмму этого ПАММа на ФастПамме.





Как видно, у этого ПАММа давно не было просадки. Статистика "говорит, что просадка не за горами". Нельзя было вкладывать выведенную прибыль в данный ПАММ. Наоборот, ситуация складывалась таким образом, что нужно было выводить средства с этого ПАММа.

А вот сейчас, после просадки, можно "нагружать" данный ПАММ инвестициями.

Таковы азы науки об инвестировании.