"Текучка" в ПАММ.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

А ведь действительно, Вы правильно отметили на примере Джборна, что даже при просадке из стабильных счетов инвесторы массово средства не выводят. Даже в том случае, если знают , что она может быть значительной. Возможно, да наверняка так и есть, что происходит некоторое уменьшение КИ, что вполне естественно и ожидаемо, но точно так же происходит и обратный процесс, причём с нарастающей величиной. Поэтому, на мой взгляд, прибыльность - хорошо,но стабильность - лучше

Инвесторы всегда будут в счетах у которых есть длительная и стабильная история работы более года хотя бы, ведь есть и инвесторы, которые не бегают, как некоторые по счетам часто, например я. Поэтому и в такие счета, как Sven, Jborn, ahmedos, да и многие другие счета будут инвестировать некоторые инвесторы очень долго, пока у них слишком большой сбой в торговле не произойдёт. А вот если будет сбой, как у Klyaksa в конце прошлого года, когда счёт общий убыток принёс более 50%, тогда уже и стойкие инвесторы могут поддержать текучку, которая может и круто подпортить работу управляющему, но благо для Klyaksa, что тогда нельзя было ещё выводить средства досрочно без штрафов посреди недели.