Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Pro100Trader]

Сообщение от nomatter

Если Ваши инвестиции находятся в надежных брокерах, то волноваться по большому счету нечему. Больше подверждены неторговым рискам начинающие брокеры, которые не имеют практики роботы с клиентами, а так же физической возможности обеспечивать большие объемы сделок инвестиций и трейдинга. Вот и прогорают.

Неторговые риски конечно зависят от надежности брокера, но они гораздо более обширное понятие. Потому, что есть обстоятельства, которые не в силах контролировать даже самый надежный брокер. Например: политическая ситуация в стране, принятие перманентных законов в сфере регулирования финансовой деятельности.

[Skorpionis]

Сообщение от Pro100Trader

Неторговые риски конечно зависят от надежности брокера, но они гораздо более обширное понятие. Потому, что есть обстоятельства, которые не в силах контролировать даже самый надежный брокер. Например: политическая ситуация в стране, принятие перманентных законов в сфере регулирования финансовой деятельности.

Согласен с вами,к сожалению в этой жизни ничего не постоянно и инвесторы могут потерять свои вклады. Компании закрываются по разным причинам,но инвестором от этого не легче,очень хочется получить хоть часть своих денег в случае закрытия брокера,но пока это просто мечты и к сожалению не торговые риски будут присутствовать,нужно просто распределить средства между компаниями,что бы не потерять всю сумму.

[serg1111]

Сообщение от Skorpionis

Согласен с вами,к сожалению в этой жизни ничего не постоянно и инвесторы могут потерять свои вклады. Компании закрываются по разным причинам,но инвестором от этого не легче,очень хочется получить хоть часть своих денег в случае закрытия брокера,но пока это просто мечты и к сожалению не торговые риски будут присутствовать,нужно просто распределить средства между компаниями,что бы не потерять всю сумму.

Здесь действительно уже ничего не изменить, мошенники всегда будут присутствовать, а потому инвесторам нужно позаботиться об их уменьшении самим. Вот даже простая диверсификация поможет уменьшить неторговые риски, так как ожидать влияния государства на работу брокеров и повышения ее качества не стоит в ближайшее время.

[Glordon]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Первый вариант более предпочтительный. Только он касается диверсификации средств не только между отдельными площадками, но и между отдельными инструментами (особенно когда у инвестора только частные ПАММ счета) в рамках одной площадки. Не хочется вдаваться в подробности, но схемы обхода интересов инвестором есть и в таком случае.

Первый вариант, конечно более надежный, но он также предполагает и больше средств в инвестициях. Не думаю, что приобретя два готовых продукта от двух разных брокеров мы получим диверсификацию по площадкам в полном понимании этого слова. А вообще я думаю, что неторговые риски в ПАММ-инвестировании, это довольно второстепенный вопрос. До сих пор я слышал только один достаточно громкий случай банкротства брокера, банки и те чаще лопаются.

[MsWik]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Первый вариант более предпочтительный. Только он касается диверсификации средств не только между отдельными площадками, но и между отдельными инструментами (особенно когда у инвестора только частные ПАММ счета) в рамках одной площадки. Не хочется вдаваться в подробности, но схемы обхода интересов инвестором есть и в таком случае.

Просто слишком много проблемы по этому поводу, нет гарантий того что деньги вообще выводят да и просто пирамид нынче очень много. На мой взгляд искать регулятора и искать через него адекватную ПАММ площадку так же имеет место быть, так как просто раскидав деньги можно ошибиться, тем более что часто у одной компании есть дочерние структуры и лопаются такие конторы обычно одновременно.

[Glordon]

Сообщение от MsWik

Просто слишком много проблемы по этому поводу, нет гарантий того что деньги вообще выводят да и просто пирамид нынче очень много. На мой взгляд искать регулятора и искать через него адекватную ПАММ площадку так же имеет место быть, так как просто раскидав деньги можно ошибиться, тем более что часто у одной компании есть дочерние структуры и лопаются такие конторы обычно одновременно.

Искать ПАММ-площадку через регулятора? Это как? Паммы не регулируются и не лицензируются нигде и никем! Через кого искать то? А вообще, мне кажется, что Вы берете уж чересчур круто. Проблема площадок не стоит настолько остро, чтобы ударяться в такие хитросплетения при выборе брокера.

[filatd]

Сообщение от serg1111

Здесь действительно уже ничего не изменить, мошенники всегда будут присутствовать, а потому инвесторам нужно позаботиться об их уменьшении самим. Вот даже простая диверсификация поможет уменьшить неторговые риски, так как ожидать влияния государства на работу брокеров и повышения ее качества не стоит в ближайшее время.

Наверное государственное регулирование не сможет решит проблемы инвесторов в плане гарантий, поэтому нужно учитывать неторовые риски: не использовать последние деньги для инвестирования и конечно распределять их между различными площадками. Про самые надежные площадки лучше узнать на тематических форумах, у людей которые с ними работают.

[vikvin]

Сообщение от Skorpionis

Согласен с вами,к сожалению в этой жизни ничего не постоянно и инвесторы могут потерять свои вклады. Компании закрываются по разным причинам,но инвестором от этого не легче,очень хочется получить хоть часть своих денег в случае закрытия брокера,но пока это просто мечты и к сожалению не торговые риски будут присутствовать,нужно просто распределить средства между компаниями,что бы не потерять всю сумму.

Ничто не постоянно под луной... Все меняется постоянно. И если вчера компания была надежной, завтра может обанкротиться и инвесторы могут потерять все свои средства. Поэтому риск преследует нас постоянно. Для защиты от этого, следует диверсифицировать свои инвестиции. Тогда и потери можно минимизировать.

[Glordon]

Сообщение от vikvin

Ничто не постоянно под луной... Все меняется постоянно. И если вчера компания была надежной, завтра может обанкротиться и инвесторы могут потерять все свои средства. Поэтому риск преследует нас постоянно. Для защиты от этого, следует диверсифицировать свои инвестиции. Тогда и потери можно минимизировать.

Диверсификация по площадкам штука достаточно затратная, т.к. получается, что на каждой площадке инвестору нужно создать отдельный портфель. Если на каждой площадке вкладывать в какой-то один ПАММ, то это нужно создавать портфель из площадок. Т.е. число площадок должно быть равно числу счетов в портфеле. В этом случае получится практически идеальная диверсификация, т.к. в самом портфеле мы достигаем диверсификации по типам счетов, и одновременно диверсифицируем по площадкам.

[Skorpionis]

Сообщение от Glordon

Диверсификация по площадкам штука достаточно затратная, т.к. получается, что на каждой площадке инвестору нужно создать отдельный портфель. Если на каждой площадке вкладывать в какой-то один ПАММ, то это нужно создавать портфель из площадок. Т.е. число площадок должно быть равно числу счетов в портфеле. В этом случае получится практически идеальная диверсификация, т.к. в самом портфеле мы достигаем диверсификации по типам счетов, и одновременно диверсифицируем по площадкам.

Ну при большом желании можно делать не большие портфели и затраты будут меньше,дело в том,что мне нравится пантеон и я не куда больше не хочу вкладывать,но когда сумма будет больше придется,но меня полностью устраивает пантеон. Но из-за отсутствия гарантии в завтрашнем дне видимо придется делать диверсификацию между компаниями.