Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[iSergio]

Сообщение от Cawa_Hediko

Это так и есть Думаю, все это понимают Я сам недавно считал и балдею от размера прибыли, которая может быть всего начиная с 300 долларов и подливая всего 100 долларов в месяц! Но понимаю, что есть 2 главных НО: проработает ли брокер? когда и какие будут просадки? Всё не так прекрасно как кажется...

А почему не так прекрасно? Брокер проработает именно столько, сколько нужно нам для получения хорошей прибыли. А просадки будут такими, чтобы не позволять инвесторам расслабляться и держать их всё время в форме Лично я , например,именно так и рассматриваю процесс инвестирования в ПАММ-инструменты. И уже "балдею" от тех процентов прибыли, которые реально приносят эти инвестиции Главное, что нужно - так это постоянное реинвестирование.

[tatas]

Сообщение от serg1111

Если реинвестировать и постоянно пополнять инвестиционный счет, то за 10 лет будет несомненно крупный капитал. Но как вы и заметили, а будет ли через 10 лет этот брокер? Да и не один памм счет никогда столько лет не протянет, возможно когда уже на счету будет нормальный депозит, управляющий попадет в просадку и инвестор останется без своих накоплений.

На самом деле ко всему нужно подходить без фанатизма, я думаю, что в статье написан лишь один из примеров реинвестирования. Во-первых, вы можете инвестировать предположим 1-5 тысяч долларов и всю прибыль в течение, предположим, года не снимать, а по истечении года вывести свои средства, и оставить только те, которые вы инвестировали и реинвестировали. Можно уменьшить срок, тем выше инвестиция, тем меньше срок реинвестирования "своих" средств, а дальше вы уже ничего не теряете.

[semigolovij]

Сообщение от serg1111

Если реинвестировать и постоянно пополнять инвестиционный счет, то за 10 лет будет несомненно крупный капитал. Но как вы и заметили, а будет ли через 10 лет этот брокер? Да и не один памм счет никогда столько лет не протянет, возможно когда уже на счету будет нормальный депозит, управляющий попадет в просадку и инвестор останется без своих накоплений.

К тому же не забывайте, что управляющие тоже живые люди ( я надеюсь), и вряд ли захотят десятилетиями торговать. рано или поздно наступит момент, когда управляющий захочет снять крупную часть денег и уйти так сказать на покой. Будет печально конечно, но надо быть к этому готовым и каждый год присматривать для своих денег счета новые и перспективные. Тогда можно будет долго работать меняя их. По поводу проработает ли брокер, могу сказать одно: а почему бы и нет? Альпари вон похуже пантеона будет и проработал 11 лет.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от semigolovij

К тому же не забывайте, что управляющие тоже живые люди ( я надеюсь), и вряд ли захотят десятилетиями торговать. рано или поздно наступит момент, когда управляющий захочет снять крупную часть денег и уйти так сказать на покой. Будет печально конечно, но надо быть к этому готовым и каждый год присматривать для своих денег счета новые и перспективные. Тогда можно будет долго работать меняя их. По поводу проработает ли брокер, могу сказать одно: а почему бы и нет? Альпари вон похуже пантеона будет и проработал 11 лет.

Вы абсолютно правы. Управляющие не вечные Но нужно жить с позитивным мышлением и думать максимально положительно Уйдет хороший управляющий, а придет еще лучше Не нужно унывать и грустить. А верить искренне только в хорошее думать о доходе и не бояться убытков и каждый день благодарить Господа Бога за то, что он придумал сложный процент и реинвестирование

[Thundermen]

Сообщение от zeher

Это как вариант, когда начальный капитал удвоиться, вывести его и уже работать с прибылью, считать там сложные проценты или чего, но это тоже может быть не очень разумно. Если человек успешно занимается инвестированием и оно дает ему стабильную прибыль то в чем смысл держать половину капитала где то в замороженных деньгах? Если есть другой проект для инвестирования, тогда конечно другой вопрос. там ведь тоже можно реинвестировать прибыль, а если нет то и смысла в этом особого нет.

Ну так хорошо прибыль вывели то что удвоилась, ее можно инвестировать дальше и снова удваивать придется теперь же это ваши деньги. Считаю что выводить пока смысла нет если депозит не хорошо раскручен, а выводить тогда когда эту прибыль инвестировать не надо а можно на свои потехи потратить вот тогда да выводить хорошо.

[user100]

Сообщение от Thundermen

Ну так хорошо прибыль вывели то что удвоилась, ее можно инвестировать дальше и снова удваивать придется теперь же это ваши деньги. Считаю что выводить пока смысла нет если депозит не хорошо раскручен, а выводить тогда когда эту прибыль инвестировать не надо а можно на свои потехи потратить вот тогда да выводить хорошо.

Выводить чтобы вкладывать в другой проект - это нормальное дело - какая разница где деньги работают на одной площадке или на другой (для диверсификации лучше когда сразу на 2-х) - главное чтобы деньги работали по максимуму - то есть полученная прибыль не тратилась, а становилась депозитом и работала

[FanTomatos]

Сообщение от 5Andrey2006

Я думаю, zeher имел ввиду, что нельзя держать средства в агрессивном счету постоянно и делать полное реинвестирование прибыли в нем, так как есть большая вероятность проседания такого счета. Работать с агрессорами можно, но вот прибыль от них реинвестировать в полной мере в другие более консервативные счета. Только таким образом можно ощутить пользу сложных процентов.

В агрессивном счету держать постоянно вклад чревато проблемами, реинвестировать в них может кто и делает но стоит ли так рисковать, по идеи можно просто часть реинвестировать. Сложные проценты принесут отдачу на дистанции а если постоянно рисковать то будет ли что то накопленное, деньги любят счет, и когда их сохраняешь считать будет что.

[Фейрик]

Сообщение от user100

Выводить чтобы вкладывать в другой проект - это нормальное дело - какая разница где деньги работают на одной площадке или на другой (для диверсификации лучше когда сразу на 2-х) - главное чтобы деньги работали по максимуму - то есть полученная прибыль не тратилась, а становилась депозитом и работала

Если выводить и переводить куда-то там в другой объект, на другую памм площадку, то тогда о какой капитализации, о каком начислении сложного процента может идти речь? Начисление сложного процента может быть только тогда, когда средства находятся на одном счете в течении длительного времени.

[Leos]

Сообщение от user100

Выводить чтобы вкладывать в другой проект - это нормальное дело - какая разница где деньги работают на одной площадке или на другой (для диверсификации лучше когда сразу на 2-х) - главное чтобы деньги работали по максимуму - то есть полученная прибыль не тратилась, а становилась депозитом и работала

Тут надо смотреть, где уже отработана технология и с какой целью делать вывод в другой проект: тестирование нового проекта или просто влить в этот проект средства. По большому счету, если проект нормально работает и накапливает деньги, то лучше его меньше трогать, исключение составляет, когда будущий проект может приносить больший доход и условия выгодны. Надо считать не только средства с учетом сложных процентов, но и учитывать другие условия инвестиционной стратегии.

[user100]

Сообщение от Фейрик

Если выводить и переводить куда-то там в другой объект, на другую памм площадку, то тогда о какой капитализации, о каком начислении сложного процента может идти речь? Начисление сложного процента может быть только тогда, когда средства находятся на одном счете в течении длительного времени.

А какая разница на какой площадке будут работать деньги? Вы положили 100 долларов заработали еще 20 - и перевели 20 в другой инструмент (или на той же самой площадке или на другой какая разница) - главное что у вас уже 120 долларов работают. Вы же свободно перемещаете средства между управляющими внутри портфеля! Почему бы не расширить границы этого портфеля.