Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Wingo]

Сообщение от Александр Грин

С Вами сложно не согласиться. Первая же стандартная просадка агрессивного счета принесет новичку переживания и во многих случаях разочарования в ПАММ-инвестициях.

И даже более того можно сказать что новичкам вообще не рекомендуется включать в первые самостоятельно составленные ими памм партфели памм счета агрессивного типа управления учитывая их достаточно не редкие просадки достигающие иногда не малых величин.В партфель лучше включать памм фонд Stable30 до 40% от партфеля.

[Oleg27]

Сообщение от Wingo

И даже более того можно сказать что новичкам вообще не рекомендуется включать в первые самостоятельно составленные ими памм партфели памм счета агрессивного типа управления учитывая их достаточно не редкие просадки достигающие иногда не малых величин.В партфель лучше включать памм фонд Stable30 до 40% от партфеля.

Для новичков лучше использовать фонд ТОР 15,у него торговый период меньше и он более стабильный. Конечно новичку тяжело составить самостоятельно портфель,но я бы посоветовал использовать таких трейдеров как Ахмедос,Джборн,Кузнец,Кляк� �а. Достаточно прибыльные счета,которые показывают редкие просадки.

[Alisa]

Сообщение от nomatter

Я думаю, что формировать портфель нужно из средних статистических данных о доходности, вне зависимости текущих просадок или наоборот, успешных недель. Вот уже вторую неделю люди думают, что Ахмедос просядет, чего не случается - делаем вывод, можно было заработать. Формировать портфель нужно из годовых статистич. данных, например, и просто входить прямо сейчас.

Так так или иначе Ахмедос скоро все-таки просядет, вот представьте себе разочарование новичка, которые сформирует такой портфель с ним и сразу же попадет с ним в просадку.Лучше уже исключить его временно, составить портфель из тех же Джборна, Убунта, Кузнеца, а после просадки добавить и Ахмедоса.Вот потом с такого портфеля можно не выходить в ожидании следующей просадки, но для первого входа новичка я бы дождалась таки.

[Thundermen]

Сообщение от 5Andrey2006

Дело в том что большинство новичкам рекомендуют умеренно-консервативный портфель, который приносит 1,5-2% в неделю. Вы же предлагаете более агрессивный портфель, который тоже очень хороший, но для новичка он скорей не подойдет, так как при любой нестандартной ситуации он может начать паниковать, и не будет знать, что делать. Вы же будете в это время действовать, что б уменьшить свои риски.

Новичкам можно предлагать любой портфель лишь бы он смотрелся надежным и агрессивным часто можно видеть портфель, я предложил бы если портфель умеренно агрессивный то агрессорам писать какую долю от портфеля отдаете, так и новичкам понятней будет да. Как насчет консерваторов Максим, Вотфх, ТР, из агрессоров взять БПМ процентов на 15-20 что думаете.

[FanTomatos]

Сообщение от semigolovij

Демина, обращаю ваше внимание, что я при обнародовании своего портфеля не рекомендую инвестировать по своему плану, а просто информирую об таком варианте инвестирования. Иногда я пишу что не рекомендую повторять мой эксперимент так как это опасно сливом денег. А своим рефералам я помогаю составлять традиционные портфели, приносящие в среднем от 1.5% до 2.5% в неделю, и в них входят так же традиционные управляющие которые на мой взгляд не должны именно в тот момент давать просадку. По поводу рекомендации-обратите внимание на полякову счет (537798). Отличается он отрицательным КУ и тем, что управляющий долго может переносить плавающие просадки, постепенно их уменьшая, медленно и уверенно при этом давая прибыль. Не видел никого больше из всех! представленных счетов кто смог бы почти полтора года без просадки работать!!

Ваши портфели просто новичкам правда не подойдут, если они рискованные то зачем их рекомендовать новичкам, по 1.5-2 процента в неделю вот такие портфели годятся. Галактика тоже был работал без убытков медленно и уверенно зарабатывая около 1 процента в неделю. Вот новичкам мой портфель Топ 15, Фетисов, Стабильный фонд на троих собрал.

[semigolovij]

Сообщение от FanTomatos

Ваши портфели просто новичкам правда не подойдут, если они рискованные то зачем их рекомендовать новичкам, по 1.5-2 процента в неделю вот такие портфели годятся. Галактика тоже был работал без убытков медленно и уверенно зарабатывая около 1 процента в неделю. Вот новичкам мой портфель Топ 15, Фетисов, Стабильный фонд на троих собрал.

Верно вы подметили. Они не подойдут новичкам. Но хотел бы уточнить, новички тоже разные бывают. Уверяю вас, так как у меня есть мой знакомый, который без проблем может инвестировать от 1 до 5 тысяч долларов даже в агрессора, который потенциально может принести прибыль 30-50% инвестору. Он не приверженец постепенного наращивания депозита годами. Его желание-рвануть или попасть. По принципу казино-красное-черное. Я видел его работу на бинарных опционах. Он поднимал 2000 долларов буквально за несколько сделок работая минут 30-40 в день. Потом успешно все спустил. Но факт есть факт: такие новички существуют. Особенно если они пришли сюда после хайпов, им трудно обьяснить что 2 % в неделю єто круто. Они хотят большего. И готові рисковать. Вот для таких рефералов я и создавал свой портфель, что бі наглядно продемонстрировать как можно заработать и на чем можно потерять. Не для рекомендации, а для демонстрации возможностей инвестирования.

[tatas]

Сообщение от semigolovij

Верно вы подметили. Они не подойдут новичкам. Но хотел бы уточнить, новички тоже разные бывают. Уверяю вас, так как у меня есть мой знакомый, который без проблем может инвестировать от 1 до 5 тысяч долларов даже в агрессора, который потенциально может принести прибыль 30-50% инвестору. Он не приверженец постепенного наращивания депозита годами. Его желание-рвануть или попасть. По принципу казино-красное-черное. Я видел его работу на бинарных опционах. Он поднимал 2000 долларов буквально за несколько сделок работая минут 30-40 в день. Потом успешно все спустил. Но факт есть факт: такие новички существуют. Особенно если они пришли сюда после хайпов, им трудно обьяснить что 2 % в неделю єто круто. Они хотят большего. И готові рисковать. Вот для таких рефералов я и создавал свой портфель, что бі наглядно продемонстрировать как можно заработать и на чем можно потерять. Не для рекомендации, а для демонстрации возможностей инвестирования.

Я думаю, что на нашем форуме очень много новичков и если они будут читать подобные посты, то могут подумать, что и у них все получится и начнут инвестировать в агрессоров, и в результате большая часть потеряет свои средства, а потом будет обвинять Форекс или брокерскую компанию. Поэтому более опытным инвесторам стоит объяснять, что для стабильной прибыли стоит инвестировать в начале своего пути исключительно в консерваторов.

[iSergio]

Сообщение от semigolovij

Верно вы подметили. Они не подойдут новичкам. Но хотел бы уточнить, новички тоже разные бывают.Особенно если они пришли сюда после хайпов, им трудно обьяснить что 2 % в неделю єто круто. Они хотят большего. И готові рисковать. Вот для таких рефералов я и создавал свой портфель, что бі наглядно продемонстрировать как можно заработать и на чем можно потерять. Не для рекомендации, а для демонстрации возможностей инвестирования.

Конечно, новички бывают разными. Но тех, кто после хайпов, новичками назвать сложно Ну, а в этой теме мы всё-таки больше делимся рекомендациями, чем демонстрацией всех стратегий. Для новичков же. И уже исходя из этого могу согласиться с теми инвесторами, которые рекомендуют начинать всё-таки с консервативных инструментов. Причём, не с готовых портфелей, а отдельных счетов, хотя с точки зрения диверсификации рисков, готовые продукты явно выигрывают. Но я смотрю с точки зрения получения опыта, поскольку считаю, что для этого лучше всего всё-таки отдельные счета.

[FirstX]

Сообщение от tatas

Я думаю, что на нашем форуме очень много новичков и если они будут читать подобные посты, то могут подумать, что и у них все получится и начнут инвестировать в агрессоров, и в результате большая часть потеряет свои средства, а потом будет обвинять Форекс или брокерскую компанию. Поэтому более опытным инвесторам стоит объяснять, что для стабильной прибыли стоит инвестировать в начале своего пути исключительно в консерваторов.

Кстати, когда советуют в теории инвестировать новичкам в консерваторов, то выбор-то не такой богатый у не самых крупных инвесторов, если из счетов так вообще у одного только votfx вход 100 долларов, у остальных выше, у TP 500 вход, у Veronika 1000, у Avas 1000, у Sven 200 вход, хотя у него же и счёт со входом 10000. Можно, конечно, в портфель взять пару индексов платинумов, но смысла в этом просто не будет, прибыль же мелкая совсем. Если есть 500 долларов, можно взять индекс Миллион 3, Прайз 2, фонд Топ 15, индексам по 200 выделить, а фонду 100, уже будет портфель не такой уж и опасный, а потенциальная прибыль будет больше чем у платинумов.

[andrstar]

Сообщение от FirstX

Кстати, когда советуют в теории инвестировать новичкам в консерваторов, то выбор-то не такой богатый у не самых крупных инвесторов, если из счетов так вообще у одного только votfx вход 100 долларов, у остальных выше, у TP 500 вход, у Veronika 1000, у Avas 1000, у Sven 200 вход, хотя у него же и счёт со входом 10000. Можно, конечно, в портфель взять пару индексов платинумов, но смысла в этом просто не будет, прибыль же мелкая совсем. Если есть 500 долларов, можно взять индекс Миллион 3, Прайз 2, фонд Топ 15, индексам по 200 выделить, а фонду 100, уже будет портфель не такой уж и опасный, а потенциальная прибыль будет больше чем у платинумов.

А что вы скажете на счет таких управляющих как Убунт - вход 50, Ахмедос - 100, Сеан - 100, Кузнец -100, Твилайт - 100. и так далее им подобным МУРовцам? Сказать что они агрессоры - не скажешь, супер консерваторами тоже не назовешь, но вот порекомендовать новичкам их наверно уже можно. И входы в них совсем не большие. Так что выбор то есть. Надо только поискать.