Краткосрочные стратегии инвестирования с молодыми ПАММ счетами и не только

[Dele]

Сообщение от Kickstart

Человек решил поставить на красное, ну что ж - его право.

Для меня вот только непонятно, зачем так резко делить все средства на всего 2 ПАММ, при этом вкладывать в абсолютно новый счет, о котором лишь известно что используется в торговле некий индикатор, проверенный на тестах (на каких?). В общем мутновато пока на счет этого [font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif]Hor_Virches[/font][font=Helvetica Neue', ', Helvetica, Arial, sans-serif]5005810[/font]. Почему бы не вложить в 5 ПАММ, доходность будет поболее чем от большего количества, а шанс потерять по идее должен быть меньше. Конечно, капитал впечатляет, но что вы знаете о финансовом состоянии и вообще о данном управляющем. Хотя бы примеры своих тестов выложил, то судя по всему тестировал небось на демке, теперь управляющий - аноним решил потестировать на своих средствах и средствах инвесторов. Ну что же, первый заход на прошлой неделе прошел весьма успешно, будем наблюдать.

Вы в первом своем предложении ответили на свои же размышеления в следующей части поста Инвестор поставил на красное, выиграет скажет, что был прав. Проиграет, ничего не потеряет, потому что использует бонусные средства.

Конечно когда в инвестировании у человека допустим $30k, такими вещами никто не будет заниматься, а если бонус, то почему бы и нет.

[FanTomatos]

Сообщение от IRON55

История со Столетовым интересная, конечно. Но я не думаю, что брокер приложил к этому руку. К сожалению, рынок ПАММ-инвестирования не совершенен и даже двухлетний стаж ничего не значит. Кстати, этот счет в понимании многих инвесторов никакой не молодой, в него вкладывались многие инвесторы. Я не исключаю, что управляющий "прокололся" именно из-за проблем в мировой экономике, и это инвесторы просто обязаны учитывать при принятии решений. "Голубых фишек" среди счетов сейчас нет.

Снова обвиняют что брокер что то сделал и Столетов получил просадку? получил он просадку потому что сам неправильно понял что происходит на рынке, спокойный рынок значит ему надо торговать а не когда на рынке движения не понятные. Инвестор тоже не спать должен а анализировать, но полный торговый период на площадке то если вложил то придется сполна хлебнуть, надо на Пантеон инвестировать там хотя бы можно выводить средства когда жаренным запахло, и краткосрочные инвестиции применять лучше у них.

[filatd]

Сообщение от FanTomatos

Снова обвиняют что брокер что то сделал и Столетов получил просадку? получил он просадку потому что сам неправильно понял что происходит на рынке, спокойный рынок значит ему надо торговать а не когда на рынке движения не понятные. Инвестор тоже не спать должен а анализировать, но полный торговый период на площадке то если вложил то придется сполна хлебнуть, надо на Пантеон инвестировать там хотя бы можно выводить средства когда жаренным запахло, и краткосрочные инвестиции применять лучше у них.

Любой инвестор начиная работать с новичками, должен быть готовым к возможным убыткам, зачем после большой просадки обвинять всех. Кто не хочет рисковать, то и не будет работать с новичками. Нет стратегии, которая бы позволяла постоянно прибыльно работа с новичками, это игра, где шансы 50 на 50. Чтобы увеличить шансы получить прибыль, нужно одновременно инвестировать равные суммы в нескольких новичков.

[iSergio]

Сообщение от filatd

Любой инвестор начиная работать с новичками, должен быть готовым к возможным убыткам, зачем после большой просадки обвинять всех. Кто не хочет рисковать, то и не будет работать с новичками. Нет стратегии, которая бы позволяла постоянно прибыльно работа с новичками, это игра, где шансы 50 на 50. Чтобы увеличить шансы получить прибыль, нужно одновременно инвестировать равные суммы в нескольких новичков.

Не могу ничего сказать по поводу равных сумм, поскольку вход тоже может быть разным, но вот то, что при стратегии работы с новичками можно вложиться не в одного, а в нескольких, вполне может быть оправданным шагом. Но, опять же, исходить нужно из той суммы, которую можно себе позволить потерять в случае неудачного вложения. Но меня больше даже смущает фактор времени - это ж сколько нужно будет его тратить на слежение за несколькими новичками!

[IRON55]

Молодые счета имеют один большой недостаток - в них очень опасно реинвестировать. Т.е. возможная высокая прибыль по молодому счету может обернуться тем, что при очередном реинвестировании счет уйдет в глубокую просадку. И даже глубокая диверсификация может не спасти. Я опасаюсь пока молодых счетов.

Мне вот в рамках этой темы интересно, а насколько вы, коллеги, вообще стремитесь использовать краткосрочные стратегии инвестирования. Лично я мечтаю о том, чтобы работать по принципу "вложил и забыл", и никакие краткосрочные стратегии (особенно с молодыми счетами) мне не нужны. Но я отлично понимаю, что в современном неспокойном мире, а также с учетом желания заработать как можно больше, без таких стратегий никуда. Я такие стратегии использую редко и при этом полностью исключаю реинвестирование. Всю прибыль, полученную от использования этих стратегий, я реинвестирую только в "голубые фишки".

[valera]

Сообщение от IRON55

Молодые счета имеют один большой недостаток - в них очень опасно реинвестировать. Т.е. возможная высокая прибыль по молодому счету может обернуться тем, что при очередном реинвестировании счет уйдет в глубокую просадку. И даже глубокая диверсификация может не спасти. Я опасаюсь пока молодых счетов.



Мне вот в рамках этой темы интересно, а насколько вы, коллеги, вообще стремитесь использовать краткосрочные стратегии инвестирования. Лично я мечтаю о том, чтобы работать по принципу "вложил и забыл", и никакие краткосрочные стратегии (особенно с молодыми счетами) мне не нужны. Но я отлично понимаю, что в современном неспокойном мире, а также с учетом желания заработать как можно больше, без таких стратегий никуда. Я такие стратегии использую редко и при этом полностью исключаю реинвестирование. Всю прибыль, полученную от использования этих стратегий, я реинвестирую только в "голубые фишки".

О реинвесте можете забыть. Реинвестировать в агрессивных управляющих - это противоречит основам ПАММ-вкложений, а мы имеем дело с молодыми агрессорами. Им слить счёт - раз плюнуть. Истории нет, имени нет, зачем за счёт держаться. Исходя из этого и необходимо выстраивать свою стратегию работы с новичками. Алгоритм как по-мне прост: получил прибыль - максимально быстро вывел. Получил убыток - никаких пересиживаний и доливок. Вывел и радуйся что есть что выводить. Оставаться на следующий период в прибыльных счетах можно в единичных случаях. это как исключение из правил.

[filatd]

Сообщение от valera

О реинвесте можете забыть. Реинвестировать в агрессивных управляющих - это противоречит основам ПАММ-вкложений, а мы имеем дело с молодыми агрессорами. Им слить счёт - раз плюнуть. Истории нет, имени нет, зачем за счёт держаться. Исходя из этого и необходимо выстраивать свою стратегию работы с новичками. Алгоритм как по-мне прост: получил прибыль - максимально быстро вывел. Получил убыток - никаких пересиживаний и доливок. Вывел и радуйся что есть что выводить. Оставаться на следующий период в прибыльных счетах можно в единичных случаях. это как исключение из правил.

Да, работать с новичками нужно в краткосрочных перспективах, после получения прибыли сразу ее выводить. Но вот как с ними работать и на какие параметры обращать внимание в этом главный вопрос. Если выбирать совсем молодые счета (1-2 недели), то они могут не иметь даже КИ. Я считаю что при выборе молодых счетов нужно обращать внимание на КУ, чем он больше тем лучше. Чем больше молодых счетов выбрать для инвестирования, тем выше вероятность получить прибыль.

[FanTomatos]

Сообщение от filatd

Любой инвестор начиная работать с новичками, должен быть готовым к возможным убыткам, зачем после большой просадки обвинять всех. Кто не хочет рисковать, то и не будет работать с новичками. Нет стратегии, которая бы позволяла постоянно прибыльно работа с новичками, это игра, где шансы 50 на 50. Чтобы увеличить шансы получить прибыль, нужно одновременно инвестировать равные суммы в нескольких новичков.

Обвинения сыплются потому что у инвестора не выдерживают нервы, а такое происходит если инвестировать и вместо профита убытки и частые, с новичками можно работать кратковременно, не все еще новички нормальную оферту ставят, у кого вход по 100 долларов у кого штраф 80 процентов, а еще торговый период может не одну неделю, надо учитывать что с новичками работать прикольно когда низкий вход, ТП, и штраф еще чтоб был чисто символический.

[iSergio]

Сообщение от FanTomatos

Обвинения сыплются потому что у инвестора не выдерживают нервы, а такое происходит если инвестировать и вместо профита убытки и частые, с новичками можно работать кратковременно, не все еще новички нормальную оферту ставят, у кого вход по 100 долларов у кого штраф 80 процентов, а еще торговый период может не одну неделю, надо учитывать что с новичками работать прикольно когда низкий вход, ТП, и штраф еще чтоб был чисто символический.

Согласен с Вами, что у многих молодых счетов оферта такая. что туда не то, что заходить, а и смотреть лишний раз не хочется Я понимаю, что управляющие изначально хотят обеспечить себе максимально удобные (для них ) условия, ведь оферта уже не изменяется. Но! Если бы ещё эти условия подтверждались и соответствующими результатами, то и нареканий не было. А так посмотреть - так начиная с определённого уровня в рейтинге - одно помидорные поля от просадок Поэтому согласен с Валерой - вошёл на один ТП и вышел. Потом подсчитал, с чем

[pvwv]

А я решил рискнуть и инвестировал 1% от портфеля в misterbentli 650921, плавающая просадка уменьшилась до 59.20%, поэтому думаю, что в ролловер счёту ничего не угрожает, многие вкладывались посреди ТП (здесь он 4 недели и УП). На следующей неделе уже надо будет смотреть на просадку, если сильно повысится, можно будет вывести 85% инвестированных средств.