Стоит ли увеличивать риски.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от vikvin

К сожалению, этого контроля как раз нам и не хватает. Кажется что нас это не затронет и мы начинаем рисковать. И как правило в большинстве своем это приводит к полному сливу депозита. Этого допускать нельзя. Следует установить себе за правило, что рисковать можно не больше 10% своих денег. И какой бы соблазн не был много заработать и сразу, на это не поддаваться.

Рынок валют прекрасное место где можно заработать деньги, но это не эльдорадо и тут их просто так никому не раздают.. Рынки всегда были очень агрессивной средой для человека, так что самые скромные проценты как правило, оказываются самыми реальными. тем же кто верит безумной красочной рекламе можно только посочувствовать.

[Pro100Trader]

Сообщение от Vikomor

Молодым инвесторам не стоит повышать риски и работать с агрессорами и молодыми управляющими. Даже опытные инвесторы пишут что работа с агрессорами и новичками не подвергается анализу и в любой момент можно попасть в большую просадку. Если капитал небольшой, то лучше его увеличивать за счет доливок, а не за счет повышения рисков. Только снижение рисков поможет инвестору достигнуть поставленной цели.

Тем инвесторам, кто единожды увеличивая риски смог получить больше денег, потом в последующем очень сложно отказаться от такого приема. Он может банально у них войти в привычку и вот тогда получается что человек уже даже сам собой управлять не может. Его постоянно тянет на подвиги. Рано или поздно рынок ему этого не прощает.

[Moon]

Сообщение от Redbird

Ну не знаю как насчет того что агрессивные и молодые ПАММ счета не подвергаются анализу, но думаю что такой задачей кто как не опытный инвестор со стажем должен справляться. Вот например трейдеры в свои семь лет стажа могут еще не научиться стабильно зарабатывать, но а вот инвестор с таким же стажем в любом случае будет только в прибыли. А так же если он будет завышать риски то такие риски в любом случае будут оправданы, ну или принесут еще немного опыта инвестору просто.

А как может инвестор со стажем проанализировать молодой счет?Инвестор при анализе использует такие понятия как количество, частота просадок, длительность прибыльного периода, лот, то, как и с какими рисками управляющий выходит из просадок, а откуда у опытного инвестора должна взяться такая информация о молодом ПАММе?Завышать риски вы можетет только как в лотерее - если повезет, выиграете всё, а если нет, потеряете стоимость билета.Хотите рисковать - подумайте, дорог ли вам ашш "билет", в данном случае инвестиционный капитал?

[Skais]

Сообщение от Vikomor

Молодым инвесторам не стоит повышать риски и работать с агрессорами и молодыми управляющими. Даже опытные инвесторы пишут что работа с агрессорами и новичками не подвергается анализу и в любой момент можно попасть в большую просадку. Если капитал небольшой, то лучше его увеличивать за счет доливок, а не за счет повышения рисков. Только снижение рисков поможет инвестору достигнуть поставленной цели.

Полностью поддерживаю, новичкам инвесторам пришедьшим сюда с небольшим капиталом нужно думать о том, как сохранить свои средства и увеличить их. Не нужно думать о повышении рисков с целью увеличения капитала, потому что отсутствие опыта может привести к тому, что вы станете больше рисковать и вкладывать в агрессоров, а они принесут вам убытки, так что на начальных этапах нужно вкладывать в стабильные счета, чтоб не потерять свой депозит и обрести положительные впечатления и стимул заниматься дальше инвестированием.

[Bazarchik]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Полностью с вами согласна) Рисковать нужно если ты уверен в 100% результате т.е если ты опытный трейдер, но знаете и новички рискуют и из этого получается не плохой результат, к сожалению это единицы! Я не могу сказать что опытный трейдер ведь год всего в торговле, но рискую, а потом локти себе кусаю, лучше меньше чем по жадничать ведь рынок не стабилен нынче и с каждой минутой не знаешь что от него ожидать)

Быть уверенным на 100 процентов в инвестирование не возможно,с каким бы счетом не работали.Риски повышать конечно можно,но как правильно это не приносит ожидаемых результатов в долгосрочной перспективе.Лучше увеличивать доливки в счета и тем самым повышать прибыль.

[Инвестор]

Тогда инвестору увеличивать риски можно только в краткосрочном периоде, чтобы результат от вложения в умеренные или агрессивные ПАММ-счета был более заметен и ощутим. А доливки нового капитала это тоже в какой-то мере увеличение рисков, так как инвестор не может быть уверен в том, что управляющий не попадет в просадку сразу после сделанной доливки.

[Bazarchik]

Сообщение от Инвестор

Тогда инвестору увеличивать риски можно только в краткосрочном периоде, чтобы результат от вложения в умеренные или агрессивные ПАММ-счета был более заметен и ощутим. А доливки нового капитала это тоже в какой-то мере увеличение рисков, так как инвестор не может быть уверен в том, что управляющий не попадет в просадку сразу после сделанной доливки.

Ну это тоже надо знать когда и куда вливать,а если искать такие места где вообще рисков нет то можно ничего не заработать.Все таки лучше пытать увеличить капитал за счет доливок,чем пытать увеличить риски и в итоге потерять все до последней копейки.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbird

Думаю что момент с увеличением рисков больше подходит более опытным инвесторам или азартным людям, для которых форекс не только как средство заработка но и еще как игра. Я в свою очередь вообще не завышаю риски и считаю что как и в торговле, так и при инвестировании должна быть своя дисциплина чтоб не потерять контроль над ситуацией и не лишиться всех своих денег. Вот по этому я придерживаюсь правила инвестировать только в консервативные счета, ну иногда и в умеренные могу но не на долго.

У каждого инвестора должен быть свой кодекс мани менеджмента, которому он будет придерживаться. опираясь на его капитал, опыт. Инвестирование это пассивное участие в торговле, а значит и завышать риски нельзя, потому что мы и так рискуем вкладывая в кого-то. Риск может быть оправдан только если вы сами торгуете, когда результат зависит полностью от вас

[Фемида]

Сообщение от Brainsdonor

У каждого инвестора должен быть свой кодекс мани менеджмента, которому он будет придерживаться. опираясь на его капитал, опыт. Инвестирование это пассивное участие в торговле, а значит и завышать риски нельзя, потому что мы и так рискуем вкладывая в кого-то. Риск может быть оправдан только если вы сами торгуете, когда результат зависит полностью от вас

видела много упоминаний на форуме про этот манименеджмент (мм как любят говорить), а что этот такое понимаю отдаленно. наверное говоря про соблюдение мм инвесторы подразумевают соблюдение определенных правил и норм при инвестировании в паммы, исключение ненужных рисков ( не нужно инвестировать в агрессивные памм счета или уделять им большую часть своего портфеля).

[Unicorn]

Сообщение от spr1te96

Ну тут вы безусловно правы , если нет опыта , то лучше риски не увеличивать , а действовать более консервативными способами . Статистические данные конечно же важны , но даже они нам не могут гарантировать полную уверенность . Придет опыт тогда можно уже будет и начинать увеличивать .

Мне кажется что в основном все в опыт и так упирается, даже представляю как нужно с ними работать, что бы они принести доход, а не лишние проблемы.. ведь в первую очередь это очень сказывается на капитале, которых необходимо постепенно увеличивать, а не уменьшать, а вот начинающему инвестору вообще стоит о них позабыть на время, ведь само по себе увеличение рисков несет в себе много изменений, к которым можно сказать не всегда готов он готов.