Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skorpionis

Ну не сказал бы,что у фонда долгий срок инвестирования,вложите в ТОР 15,там всего 2 недели,у агрессивного фонда вообще неделю,при этом там нет агрессивных просадок и прибыль достаточно хорошая. Я тоже больше склоняюсь к консервативному инвестированию,но так же подключаю и умеренные счета,потому что у меня капитал не большой.

С агрессивными инструментами и с отдельными агрессивными счетами нужно работать очень осторожно , с ними не опытный инвестор скорее потеряет свои деньги , а не заработает . Вот поэтому если не уверен в своих силах , то и не стоит тратить свои силы и нервы на работу с агрессивными ПАММ счетами .

[Vikomor]

Сообщение от Redbook

На длительном промежутке у консерваторов результат получше из-за того, что там не будет неожиданностей, выход в зону 10-15% убытков - и уже можно выходить из такого ПАММа, у агрессоров может быть стабильность в полгода с достаточно немалой прибылью, а потом, кто не успел вывести - потерял всё. Здесь нужно быть расторопным, чтобы успеть вывести средства.

При работе с консерваторами можно рассчитывать на длительный период работы, без постоянной замены счетов, как это нужно делать при работе с агрессорами. Прибыль от консерваторов небольшая, но зато стабильная. Агрессоры позволяют получать большую прибыль, но в любой момент можно потерять часть капитала.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vikomor

При работе с консерваторами можно рассчитывать на длительный период работы, без постоянной замены счетов, как это нужно делать при работе с агрессорами. Прибыль от консерваторов небольшая, но зато стабильная. Агрессоры позволяют получать большую прибыль, но в любой момент можно потерять часть капитала.

Согласен , это и есть стабильность в работе . При работе с агрессорами а такой стабильности инвесторам и мечтать не приходиться , очень прибыльные недели могут враз перейти на убыточные недели , а это не приятно любому инвестору , вот эта не стабильность в работе .

[Oleg27]

Сообщение от Tatyr1988

Согласен , это и есть стабильность в работе . При работе с агрессорами а такой стабильности инвесторам и мечтать не приходиться , очень прибыльные недели могут враз перейти на убыточные недели , а это не приятно любому инвестору , вот эта не стабильность в работе .

Можно редко входить в агрессивные счета,после просадок,на один или два торговых периода,если только не было двойных просадок. Но не стоит вкладывать в них на постоянной основе,даже если вы постоянно будите менять счета,то наткнетесь на просадку,их очень тяжело избежать,поэтому,я стараюсь вкладывать в стабильные,консервативные и умеренные счета.

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Согласен , это и есть стабильность в работе . При работе с агрессорами а такой стабильности инвесторам и мечтать не приходиться , очень прибыльные недели могут враз перейти на убыточные недели , а это не приятно любому инвестору , вот эта не стабильность в работе .

Агрессивные счета никогда не дадут стабильности. Если инвестор располагает достаточным капиталом и для него иметь пять процентов в месяц - предел мечтаний, то агрессоры такому вкладчику не нужны. Достаточно найти нормальные, проверенные временем консервативные паммы и стабильно зарабатывать и получать расчетную доходность. С агрессорами больше проблем будет, чем полученного заработка. Так, спонтанный заработок, не более.

[Unicorn]

С агрессорам конечно сложно в том плане, что просадки большие, а многих это не устраивает, тем более за их активностью порой не успеваешь, не что что консерваторы, которые постепенно, но уверенно идут к цели, тем более они кое какие гарантии по поводу сохранности капитала могут дать, что конечно агрессивные ПАММ-ы, к сожалению не в силах.

[Vikomor]

Сообщение от Unicorn

С агрессорам конечно сложно в том плане, что просадки большие, а многих это не устраивает, тем более за их активностью порой не успеваешь, не что что консерваторы, которые постепенно, но уверенно идут к цели, тем более они кое какие гарантии по поводу сохранности капитала могут дать, что конечно агрессивные ПАММ-ы, к сожалению не в силах.

Согласен, что работа с агрессивными счетами сопровождается различными трудностями и рисками. Но даже пр этом агрессивные счета используют многие инвесторы. Но я против повышения рисков, так как считаю что инвестирование должно ориентироваться на долгосрочные перспективы, которые можно получить только при снижении рисков.

[Александра А.]

Какими бы не были привлекательными проценты прибыли у агрессивных ПАММов, но лучше с ними не связываться. Когда депозит маленький, то его намного быстрее увеличат консерваторы стабильным профитом. А агрессоры, что дадут, то и отнимут.

[imported_igor0034]

Сообщение от Александра А.

Какими бы не были привлекательными проценты прибыли у агрессивных ПАММов, но лучше с ними не связываться. Когда депозит маленький, то его намного быстрее увеличат консерваторы стабильным профитом. А агрессоры, что дадут, то и отнимут.

Вот я с вами сейчас и не соглашусь. Ведь именно если у вас имеется малая сумма, то разогнать ваш капитал смогут только агрессивные счета. Я не говорю, чтобы постоянно с ними работать, но увеличить капитал можно быстро. Но если вы новичок, то вам не стоит даже пробовать работать с агрессорами. Для новичков подходят только консервативные счета.

[Unicorn]

Сообщение от Vikomor

Согласен, что работа с агрессивными счетами сопровождается различными трудностями и рисками. Но даже пр этом агрессивные счета используют многие инвесторы. Но я против повышения рисков, так как считаю что инвестирование должно ориентироваться на долгосрочные перспективы, которые можно получить только при снижении рисков.

Не спорю, конечно используют, но просто они очень рискованно веду себя во время просадок, то есть долго в них сидят, что в основном не очень приятно наблюдать инвесторам, а я не любитель проверять таким образом свои нервы.. ибо в голове постоянно крутятся мысли о потере капитала, потому с консерваторами мне спокойнее.