Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[PSV]

Сообщение от Avita

Я вчера специально посмотрела мониторинг своего памм-счета - сказать могу следующее: показатели работы счета отражаются достаточно быстро, т.е. как только открыла сделки на счете, практически сразу в мониторинге появились изменения. Т.е. мониторинг работает оперативно. Что же касается торговли управляющих - да, она на Инсте не очень стабильна, так как просто нет опытных управляющих, и тем более нет тех, кто бы более года продержался на памм-площадке Инсты. Как только капитал управляющего или инвестора увеличивается так, что он может работать на другой памм-площадке - сразу и переходят искать более надежные и стабильные памм-площадки.

Мне вот интересно, а саму Инсту не беспокоит тот факт, что их управляющие переходят торговать на другие площадки? Причем часто переходят именно успешные управы, способные торговать в плюс, почему нельзя создать условия для удержания их на своей площадке? Мне кажется это говорит не в пользу брокера.

[Pascal]

Сообщение от jd1412

Ну, может шаблоны сохраняете, я не знаю, я, например, использую сохранение шаблонов, удобно при торговле в двух разных терминалах, или на случай если винду надо будет переустановить, то шаблоны с уровнями и важными пометками на графике останутся. Но вообще сам вопрос к смене билда, как по мне - так его было невозможно не заметить.

Если вы еще кроме торговли работаете в реале, учитесь где-то, то вы тоже не уделите внимание на изменений... Главное знаете в торговле свою тактику, и движетесь по нему, а на остальное обращаете внимание если у вас будет свободного времени... Так что не чего страшного)) Главное чтоб суть торговли не изменилось!)) А если чего-то серьезное случиться, то точно можно заметить))

[sergey339]

Сообщение от PSV

Мне вот интересно, а саму Инсту не беспокоит тот факт, что их управляющие переходят торговать на другие площадки? Причем часто переходят именно успешные управы, способные торговать в плюс, почему нельзя создать условия для удержания их на своей площадке? Мне кажется это говорит не в пользу брокера.

Думаю сама компания заинтересована в том что бы опытные трейдеры покидали ее. Ведь по сути дела при таких торговых условиях ни один опытный управляющий не будет работать с площадкой,соответственно можно сделать вывод что компании и не нужны опытные успешные трейдеры. Что в общем полностью вписывается в концепцию того, что инста - кухня.

[alien]

Сообщение от PSV

Мне вот интересно, а саму Инсту не беспокоит тот факт, что их управляющие переходят торговать на другие площадки? Причем часто переходят именно успешные управы, способные торговать в плюс, почему нельзя создать условия для удержания их на своей площадке? Мне кажется это говорит не в пользу брокера.

Значит ей это не выгодно, не может она прокормить стабильно работающих трейдеров, тем более если у них еще в управлении будет по полмиллиона. Если бы Инста могла себе это позволить то она бы уже была как ПФ или Альпари, а так , откуда там деньги если люди открываются на 1 -2 доллара, вот в чем проблема, мне так кажется..

[PSV]

Сообщение от sergey339

Думаю сама компания заинтересована в том что бы опытные трейдеры покидали ее. Ведь по сути дела при таких торговых условиях ни один опытный управляющий не будет работать с площадкой,соответственно можно сделать вывод что компании и не нужны опытные успешные трейдеры. Что в общем полностью вписывается в концепцию того, что инста - кухня.

Вообще очень странно, я бы не назвал инсту кухней, по крайней мере с трейдерами на солоплощадке она работает честно и открыто, а в ПАММ-площадке реально какие-то непонятные схемы и непонятное отношение ... а вообще не может быть компания кухней наполовину. Поэтому либо ПАММ-площадкой "заведуют" какие-то безответственные люди, либо у Инсты тяжелые времена

[zeher]

Сообщение от PSV

Вообще очень странно, я бы не назвал инсту кухней, по крайней мере с трейдерами на солоплощадке она работает честно и открыто, а в ПАММ-площадке реально какие-то непонятные схемы и непонятное отношение ... а вообще не может быть компания кухней наполовину. Поэтому либо ПАММ-площадкой "заведуют" какие-то безответственные люди, либо у Инсты тяжелые времена

Я уже не раз писал, у меня есть основания полагать что Инста не всегда себя честно вела и с трейдерами, а не только на памм площадке, хотя этому факту пожалуй больше года, может с тех пор компания пересмотрела свои подходы к работе. Поэтому не буду утверждать что и сейчас все так, плюсом ее конечно является большой срок работы, тут конечно бесспорное преимущество. Но для инвесторов она все таки не очень.

[Фор]

Сообщение от PSV

Вообще очень странно, я бы не назвал инсту кухней, по крайней мере с трейдерами на солоплощадке она работает честно и открыто, а в ПАММ-площадке реально какие-то непонятные схемы и непонятное отношение ... а вообще не может быть компания кухней наполовину. Поэтому либо ПАММ-площадкой "заведуют" какие-то безответственные люди, либо у Инсты тяжелые времена

Понятие полукухня - это не значит, что брокер плохой, площадка плохая. Полукухня - это нормальная схема, когда есть кругооборот средств не только внутри брокера, но и средства выходят на мировой рынок. Ведь центовые счета действуют не выходя за пределы брокера, а ЕСN-счета, памм-счета действуют с выходом на рынок. Так понимаю. Пантеон-финанс наверное тоже построен по такой схеме, не только Инста-форекс, Лайт-форекс и другие.

[Demonchikkiev]

Сообщение от alien

Значит ей это не выгодно, не может она прокормить стабильно работающих трейдеров, тем более если у них еще в управлении будет по полмиллиона. Если бы Инста могла себе это позволить то она бы уже была как ПФ или Альпари, а так , откуда там деньги если люди открываются на 1 -2 доллара, вот в чем проблема, мне так кажется..

По объему с микроторговлей, то площадка у Инсты по этому показателю не сравнима, но кто его знает, возможно есть и крупные трейдеры, управляющие и на площадке их можно найти запросто. Лично меня не смущает факт инвестировать там от 1 доллара - это убыточные меня не сделает честно говоря, а сравнивать площадки по минимальным порогам как-то не логично будет.

[PSV]

Сообщение от Wave

Понятие полукухня - это не значит, что брокер плохой, площадка плохая. Полукухня - это нормальная схема, когда есть кругооборот средств не только внутри брокера, но и средства выходят на мировой рынок. Ведь центовые счета действуют не выходя за пределы брокера, а ЕСN-счета, памм-счета действуют с выходом на рынок. Так понимаю. Пантеон-финанс наверное тоже построен по такой схеме, не только Инста-форекс, Лайт-форекс и другие.

Спасибо за разъяснения, я немного другой смысл вкладывал в слово "полукухня". Ну, лично я рассматриваю работы Инсты как брокера более высокого уровня чем. например, Лайтфорекс или Форекс4ю. Просто многие отзывы о Инсте крайне негативные, брокера ставят в один ряд с Телетрейдом и ММСИС.

[Chess]

Сообщение от Avita

Я вчера специально посмотрела мониторинг своего памм-счета - сказать могу следующее: показатели работы счета отражаются достаточно быстро, т.е. как только открыла сделки на счете, практически сразу в мониторинге появились изменения. Т.е. мониторинг работает оперативно. Что же касается торговли управляющих - да, она на Инсте не очень стабильна, так как просто нет опытных управляющих, и тем более нет тех, кто бы более года продержался на памм-площадке Инсты. Как только капитал управляющего или инвестора увеличивается так, что он может работать на другой памм-площадке - сразу и переходят искать более надежные и стабильные памм-площадки.

То есть некоторые счета закрываются с плюсовым результатом и переходят на другую площадку, я правильно вас понял. Если нет счетов проживших более года, а торгуют управляющие не стабильно, тогда напрвшевается вывод зачем туда инвестировать. Хотя можно прыгать с одного счета на другой и таким образом зарабатывать но это нужно хорошо изучить эти счета для подобных маневров.