Паммы с отрицательным КУ

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

А я вот лично не понимаю инвестиций в счета управляющих которые уходят в длительную и глубокую просадку. Такая не стабильная торговля часто не оказывает должного эффекта и ожиданий для инвестора. Да и вообще как инвестировать в трейдера который слился в 90% депозита. Уже должно быть понятно что ММ в системе такого трейдера мягко говоря хромает.

Если бы управляющий торговал только своими деньгами то он не стал бы так агрессивно наращивать убытки, а в ПАММ системе можно потому что инвесторские счета позволяют получать большие просадки, это уже к вопросу о управляющим, нормальный ли он или не совсем. Уверен что Потрошитель бы не стал торговать и получать -50 процентов на свои средства.

[ivis]

Сообщение от tatas

Да, Потрошитель торгует очень нестабильно, но у него можно получить неплохую прибыль. У меня даже были случаи, когда он вытягивал мой портфель. Но, учитывая, что КУ у него отрицательный, инвестиции несут большие риски потери. Прогнозировать его торговлю очень сложно, но еще сложнее "угадать" поведение Виктора, в него я бы вообще не советовала вкладывать деньги до следующей недели.

У Виктора желательно было вложить на прошлой просадке, когда он зафиксировал минус 10% для инвестора. Я на прошлой неделе пробовал проконсультироваться с форумчанами о целесообразности такой инвестиции, только никто и не признался, что заработал с этим управом. Поэтому я и не решился на инвестирование, не смотря на отрицательный КУ и вроде бы неплохую просадку. Пока что вижу что зря не решился.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Если бы управляющий торговал только своими деньгами то он не стал бы так агрессивно наращивать убытки, а в ПАММ системе можно потому что инвесторские счета позволяют получать большие просадки, это уже к вопросу о управляющим, нормальный ли он или не совсем. Уверен что Потрошитель бы не стал торговать и получать -50 процентов на свои средства.

Ну вот ведите, и получается что счета с отрицательным КУ и инвестиции в них это все равно что я сейчас открою свой ПАММ счет и свои средства вносить не буду а буду ждать только инвесторов, и выезжать буду только за их счет , соответственно и риск будет только на средствах инвестора. Конечно так можно работать..))) Глядишь пару раз управляющий еще пару раз спустит деньги инвесторов а там глядишь и свой капитал за их счет вытянет.

[FanTomatos]

Сообщение от pittt

Валекс не сильно тогда и в минус ушел, поэтому ему легче было выйти в плюсовую зону. Тем более что его уже хорошо знают, и многие инвестировали в него пока был КУ отрицательным. Потрошитель эту неделю конечно хорошо закончил, но ему еще более 100% надо чтобы выйти в плюс. не представляю как он будет это делать с его торговлей.

Ему что надо было сильней уйти что ли? в минус, дело не в какой он легкости вышел из отрицательного Ку, а в том что он и не получал просадку за просадкой, Из отрицательного Ку легче конечно выйти при небольшой просадке, чем большой. Валекс уже вышел давно в плюс, Виктор может с недели на наделю выйти, в ноль 4 процента он и за неделю походу выйдет.

[Chess]

Сообщение от Shweps

Ну вот ведите, и получается что счета с отрицательным КУ и инвестиции в них это все равно что я сейчас открою свой ПАММ счет и свои средства вносить не буду а буду ждать только инвесторов, и выезжать буду только за их счет , соответственно и риск будет только на средствах инвестора. Конечно так можно работать..))) Глядишь пару раз управляющий еще пару раз спустит деньги инвесторов а там глядишь и свой капитал за их счет вытянет.

Вот вы описали приблизительную схему работы управляющего счетом ВикторЗ, такое впечатление складывается , как будто он торгует наугад и понимает, что рано или поздно счет закроется, по этому и не вводит свои деньги, а пользуется только инвесторскими , что очень настораживает. Вот по этой причине я в него и не инвестирую, а так результаты не плохие показывает.

[Kickstart]

Сообщение от Shweps

Ну вот ведите, и получается что счета с отрицательным КУ и инвестиции в них это все равно что я сейчас открою свой ПАММ счет и свои средства вносить не буду а буду ждать только инвесторов, и выезжать буду только за их счет , соответственно и риск будет только на средствах инвестора. Конечно так можно работать..))) Глядишь пару раз управляющий еще пару раз спустит деньги инвесторов а там глядишь и свой капитал за их счет вытянет.

Тут не все так однозначно. Возможно так оно и есть если капитал управляющего до 10-20 тыс. и средства инвесторов, а если несколько сотен тысяч, думаю не захочется никому столько терять и управляющий попытается восстановить КУ чтобы снова получать прибыль и не растерять инвесторов окончательно.



Думаю выявить такого управа - нахлебника можно по маленькому КУ, который управ систематически выводит, а при сливе не вносит своих средств.

[tatas]

Сообщение от Chess

Вот вы описали приблизительную схему работы управляющего счетом ВикторЗ, такое впечатление складывается , как будто он торгует наугад и понимает, что рано или поздно счет закроется, по этому и не вводит свои деньги, а пользуется только инвесторскими , что очень настораживает. Вот по этой причине я в него и не инвестирую, а так результаты не плохие показывает.

Он торгует или действительно, словно это инвестирование, это азартная игра, что все делается наугад. Может быть он использует какой-то робот или у него времени толком нет. Как-то несерьезно я воспринимаю его торговлю и самое главное, что мне совершенно не видна его стратегия. Я даже не знаю к какому типу его отнести, лучше в такие счета вовсе не инвестировать.

[galat]

Сообщение от Kickstart

Тут не все так однозначно. Возможно так оно и есть если капитал управляющего до 10-20 тыс. и средства инвесторов, а если несколько сотен тысяч, думаю не захочется никому столько терять и управляющий попытается восстановить КУ чтобы снова получать прибыль и не растерять инвесторов окончательно.



Думаю выявить такого управа - нахлебника можно по маленькому КУ, который управ систематически выводит, а при сливе не вносит своих средств.

Ну так а при сливе средств управляющий никак не может пополнить свой ку - это ведь запрещено правилами, о чем вы говорите? Так что инвесторы в любом случае не в обиде - если управляющий уведет свой ку в минуса то всю прибыль которую он заработает будут получать инвесторы, именно поэтому многим так нравится инвестировать в памм счета с минусовым ку.

[Vlados25]

Потрошитель конечно на этой неделе дал жару - как ни как а боле 20% прибыли для инвесторов. Только меня лично этот момент огорчает - 2 просадки за 3 недели, такая огромная прибыль - это все говорит о том что управляющий совсем не ограничивает риски и вполне вероятно что его памм счет не переживет новогодние движения на рынке.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Thundermen

Если бы управляющий торговал только своими деньгами то он не стал бы так агрессивно наращивать убытки, а в ПАММ системе можно потому что инвесторские счета позволяют получать большие просадки, это уже к вопросу о управляющим, нормальный ли он или не совсем. Уверен что Потрошитель бы не стал торговать и получать -50 процентов на свои средства.

Тут я с вами не согласен, тут уже всё зависит от человека, ведь он теряет и свои деньги тоже, а в данном случае Потрошитель потерял все свои деньги, это заняло чуть больше времени, из-за деления убытков между управляющим и инвестором. Может кто-то посоветовать минусовика, хочу минималку закинуть, может повезёт.