Новый проект от Пантеон Финанс - инвестиции в современное искусство

[Leos]

Сообщение от AlexUk

Могут быть разные варианты: компании срочно нужны деньги, а также то, что данная картина не пользуется спросом и вот нашелся покупатель который предлагает сумму но намного меньшую ожидаемой. В общем вариантов может быть много. Наиболее правильный должен исходить от самой компании, которой на мой взгляд не мешало бы прокомментировать что она хочет добиться такой продажей.

Действительно, с этой картиной стоит что-то делать. Не знаю, что в ней нашли, но картина несет минимум информации. Думаю, что надо ее продавать, пока не поздно. Сейчас наиболее удачный момент для продажи этой картины. Не стоит думать, что все картины должны продаваться в 2-5 раз от начальной стоимости. Как раз эту надо продать чем быстрее, тем лучше.

[Александра А.]

Сообщение от nikaVika

Насчёт того,что дорогую картину выставили ниже цены приобретения,то, как я читала,делается довольно часто.И выставившему хорошо,потому что покупателям предоставляется более широкий горизонт для надбавки цен-проще говоря,с 5 рублей до 20 в торгах дойти легче,чем с 15,правда?Чистая психология.А аукциону хорошо,когда картины уходят как можно дороже и в плане репутации,ну и комиссионных.

А вот как дела с финансами у компании-может,это она и обваливает цены сама,чтоб не сильно зарываться,пока не всё хорошо.Подстраховывается,в общем.

Ну так Вы же сами написали, что это может быть обычный психологический ход. Сами посудите. Кто будет покупать картины, обязательно перед аукционом поинтересуется: за какую цену были куплены выставленные лоты? И если прежняя цена им подходит, а тут еще ниже картину выставили. То за нее эти покупатели однозначно станут торговаться.

[BizWoman]

Сообщение от Leos

Действительно, с этой картиной стоит что-то делать. Не знаю, что в ней нашли, но картина несет минимум информации. Думаю, что надо ее продавать, пока не поздно. Сейчас наиболее удачный момент для продажи этой картины. Не стоит думать, что все картины должны продаваться в 2-5 раз от начальной стоимости. Как раз эту надо продать чем быстрее, тем лучше.

Ну на счет того что картина несет минимум информации, так это не доска объявлений и не газета что б нести максимум информации. И совсем не факт что она не продастся. Современное искусство загадочная вещь. Чем-то эксперты руководствовались когда ее оценивали и отбирали. Может они знают факты, которые рядовому инвестору не известны. А на счет заниженной цены на картину - это просто уловка. Всегда первым делом обращают внимание на цену. Чем она ниже - тем больше привлекает. В итоге картина и уйдет по прогнозируемой стоимости, но ажиотаж во круг нее будет больше.

[slaidernan]

Сообщение от AlexUk

Вот видите, Вы сами теперь понимаете, что платить не из чего, поэтому представители сказали фразу о рассмотрении дивидендов, скорее, чтобы снять напряжение инвесторов, которые задают эти вопросы на вебинаре. Я прекрасно понимаю что компании нужно время чтобы выйти в плюс, однако также хотелось бы видеть положительную динамику уменьшения затрат. Однако, пока никакой информации о финансовом состоянии компании нет.

Зачем вам положительная динамика уменьшения затрат? Если компания нормально развивается, выходит на новые рынки, открывает представительства, то динамика никак не может быть положительной. Только отрицательной. Положительная динамика возможна только в случае, если в компании застой, и она уменьшает издержки, чтобы остаться на плаву. Вы лично что из этих двух вариантов предпочитаете?

[AlexUk]

Сообщение от slaidernan

Зачем вам положительная динамика уменьшения затрат? Если компания нормально развивается, выходит на новые рынки, открывает представительства, то динамика никак не может быть положительной. Только отрицательной. Положительная динамика возможна только в случае, если в компании застой, и она уменьшает издержки, чтобы остаться на плаву. Вы лично что из этих двух вариантов предпочитаете?

Я предпочитаю уменьшение затрат, увеличение прибыли и выплату дивидендов акционерам. Ведь если растут расходы и нет доходов, то в один прекрасный миг, компания не сможет выполнять взятые на себя обязательства и закончиться все это может весьма плачевно как для компании так и для инвесторов.

[Pascal]

Сообщение от ixion

Все зависит от того, когда были сделаны инвестиции. Если инвесторы прикупили акции Арта по номинальной цене, то 45% прибыли они получили меньше чем за год. Согласитесь, не плохая прибыль если учесть тот факт, что инвестирование в искусство является одним из самых безопасных видов инвестиций. Есть консервативные ПАММ-счета, но тут присутствуют помимо неторговых рисков еще и торговые, ведь управ в любой момент может изменить ТС. В инвестировании в искусство через акции Артс Тренд таких рисков нет.

Не плохой результат! Но многим от 1000 долларов иметь 1500 доллара даже за 6 месяцев мало... ну многие считают это плохим результатом, и ищут другие пути, где могут получить доход по больше. Да, несомненно инвестиции в современное искусство компании Артс Тренда является одним из самых стабильных доходов, и менее риска... А вот в ПАММ счетах таких не найти.

[AlexUk]

Сообщение от Pascal

Не плохой результат! Но многим от 1000 долларов иметь 1500 доллара даже за 6 месяцев мало... ну многие считают это плохим результатом, и ищут другие пути, где могут получить доход по больше. Да, несомненно инвестиции в современное искусство компании Артс Тренда является одним из самых стабильных доходов, и менее риска... А вот в ПАММ счетах таких не найти.

Я бы не был столь уверенным. Рынок акций - это всегда высокий риск. Акция может за короткий период как взлететь вверх, так и довольно сильно обесцениться, так как все зависит от многих факторов и прежде всего от менеджмента компании - как руководство будет управлять, сколько прибыли от своей деятельности принесет инвесторам и учредителям.

[nikolja07]

Сообщение от AlexUk

Причем картину Криволапа выставили по цене ниже цены приобретения.

Картины данного художника если брать предыдущие продажи на аукционах продаются значитьно дороже чем делали оценку специалисты аукционного дома и все из за того, что этот художник и его произведения вызывают повышенный спрос у европейских коллекционеров. Естественно за его картины будут торговаться несколько коллекционеров, которые уступать друг другу не желают и картина будет продана гораздо дороже чем ее стартовая цена.

[Leos]

Сообщение от AlexUk

Я бы не был столь уверенным. Рынок акций - это всегда высокий риск. Акция может за короткий период как взлететь вверх, так и довольно сильно обесцениться, так как все зависит от многих факторов и прежде всего от менеджмента компании - как руководство будет управлять, сколько прибыли от своей деятельности принесет инвесторам и учредителям.

Согласен с Вами, ведь более-менее приличный рост акции показали в октябре, а до этого движение акций было слабым и многие акционеры роптали на то, что они не могут продать свои акции. Возможно со временем будет более устойчивый спрос на акции, который обеспечит акции необходимую ликвидность .

[alien]

Сообщение от Pascal

Не плохой результат! Но многим от 1000 долларов иметь 1500 доллара даже за 6 месяцев мало... ну многие считают это плохим результатом, и ищут другие пути, где могут получить доход по больше. Да, несомненно инвестиции в современное искусство компании Артс Тренда является одним из самых стабильных доходов, и менее риска... А вот в ПАММ счетах таких не найти.

45 % это отличный результат, как для такого долгосрочного инвестирования. На паммах не всегда получается достичь такого результата, если все сложится удачно и акции продолжат дорожать, то вполне возможно заработать и 90% в год, что сравнимо по доходности с теми же паммами.Главное что пока это надежные инвестиции, пока динами растущая.