Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Моряк]

Сообщение от Unicorn

Агрессоры особой популярностью пользуются когда есть маленькие деньги, а с них нужно сделать большие деньги, но это все относительно не просто, а для тех кто видит.. что агрессор вроде бы прибыльный, но это не надолго, так как за неделю может возникнуть большая просадка, а кто с ними не работал не знает, что лучше сразу выводить средства, а вот консерваторы это противоположный тип ПАММ-счета)

Конечно, агрессивные счета могут разогнать ваш капитал очень быстро, но это уж очень рискованно. С такими счетам лучше всего работать только опытным инвесторам, но никак не начинающим. Начинающие инвестора лучше пусть работают с консервативными счетами, они более предсказуемые.

[Vikomor]

Сообщение от Unicorn

Агрессоры особой популярностью пользуются когда есть маленькие деньги, а с них нужно сделать большие деньги, но это все относительно не просто, а для тех кто видит.. что агрессор вроде бы прибыльный, но это не надолго, так как за неделю может возникнуть большая просадка, а кто с ними не работал не знает, что лучше сразу выводить средства, а вот консерваторы это противоположный тип ПАММ-счета)

Если посмотреть на КИ у агрессивных счетов, то видно что они пользуются популярностью у различных инвесторов, привлекая их свой прибыльность. Когда инвестор хочет стабильности, он должен работать с консерваторами, а не искать способы получение быстрой прибыли. Для работы с агрессорами нужен хороший опыт инвестирования и отсутствие азарта.

[Viktory]

Яркими представителями агрессивных управляющих считаю Скальпера и Патрошителя, консервативных - Веронику и ВотФикса, а умеренных - Лайона и Патрика. Если целью является быстрый доход, тогда можно и рискнуть - агрессоры в помощь, ну а если "медленно и уверенно", то "консервы" и умеренные подойдут. Агрессивные могут помочь в случае минуса за прошлую неделю, но стоит помнить, что большие доли им лучше не давать

[Unicorn]

Сообщение от Моряк

Конечно, агрессивные счета могут разогнать ваш капитал очень быстро, но это уж очень рискованно. С такими счетам лучше всего работать только опытным инвесторам, но никак не начинающим. Начинающие инвестора лучше пусть работают с консервативными счетами, они более предсказуемые.

Это конечно смешно, когда инвесторы зная о рисках лезут в убыток благодаря агрессорам, но в чем еще суть.. те кто один раз вложился получил драгоценный опыт и при этом потерю капитала, тот точно разве что будет с консерваторами и умеренными работать, поскольку чем больше доход капает, тем меньше хочется утратить уже заработанную часть.

[Mihalina]

Сообщение от ataman

Даже сесли сумма большая, почему бы не выделить маленький процент на агрессивное инвестирование, для получение дополнительной прибыли, а вот с не большим капиталом лучше не увеличивать риск, и работать с умеренными счетами, на стабильной основе, или с агрессивным инструментом, в котором соотношения прибыли/рисков усреднённые.

Я с вами полностью согласна ведь по сути зачем инвестору вкладывать в агрессоров большую часть своего депозита учитывая что эти счета не могут быть стабильными и надёжными в работе и тем более если инвестор не имеет достаточного опыта что бы работать с агрессорами то лучше я считаю работать с умеренными и консервативными счетами потому что эти счета уже давно доказали свою эффективность и надёжность.

[rakity]

Сообщение от Mihalina

Я с вами полностью согласна ведь по сути зачем инвестору вкладывать в агрессоров большую часть своего депозита учитывая что эти счета не могут быть стабильными и надёжными в работе и тем более если инвестор не имеет достаточного опыта что бы работать с агрессорами то лучше я считаю работать с умеренными и консервативными счетами потому что эти счета уже давно доказали свою эффективность и надёжность.

Поэтому агрессоры не особо пользуются спросом и популярностью среди большинства инвесторов так как их интересы не стыкуются у агрессивных памм-счетов риски слишком высоки, порой там убыток может съесть две большие предыдущие прибыли, а вот такого нет близко даже в тех же консервативных памм-счетах, потому что там есть хорошая стабильность, низкие риски, что как раз таки и нужно инвесторам на рынке.

[xzolegxz]

Сообщение от vikvin

Все зависит от целей и возможностей. Понятно, что при 100 долларах сидеть все время в консерваторах совсем не интересно. Нужно чаще рисковать с агресивными или умеренными счетами, тогда можно и прибыль большую получить, хотя есть больше риск потерять намного больше. А если сумма инвестиции солидная, то рисковать ею нет смысла и полностью подойдет консервативный счет.

Согласен, ведь большенство инвесторов так и делают: расганяют свой депозит, а потом спокойно вкладывают в консерваторов, тут и риски маленькие и доходность с большой суммы очень таки хорошая. Или другой вариант: собирают портфель, где доминируют консервативные счета и добавляют неськолько агрессивных, или же один агрессивный и несколько умеренных, тогда убытки перекрываются, если что.

[MsWik]

Сообщение от xzolegxz

Согласен, ведь большенство инвесторов так и делают: расганяют свой депозит, а потом спокойно вкладывают в консерваторов, тут и риски маленькие и доходность с большой суммы очень таки хорошая. Или другой вариант: собирают портфель, где доминируют консервативные счета и добавляют неськолько агрессивных, или же один агрессивный и несколько умеренных, тогда убытки перекрываются, если что.

Вся проблема в том что при разгоне высока вероятность что потом и инвестировать нечего будет. То есть инвестирование с разгоном сами понимаете ближе к лотерее чем к инвестированию. Да и часто после удачного разгона хочется еще и еще ..пока не сольете- ведь всех денег как правило заработать нельзя.

[Pro100Trader]

Сообщение от xzolegxz

Согласен, ведь большенство инвесторов так и делают: расганяют свой депозит, а потом спокойно вкладывают в консерваторов, тут и риски маленькие и доходность с большой суммы очень таки хорошая. Или другой вариант: собирают портфель, где доминируют консервативные счета и добавляют неськолько агрессивных, или же один агрессивный и несколько умеренных, тогда убытки перекрываются, если что.

Именно на этапе разгона депозита существуют самые большие риски со стороны инвестора. Такую же тактику используют кстати и некоторые трейдеры. А вот теперь возникает закономерный вопрос: вы бы стали вкладывать в таких трейдеров. Мне кажется, что это очень рискованно, если оценивать конечный результат. Так почему же инвесторы тоже идут по этому пути. Логика просто нарушается.

[steczv]

Сообщение от sosok22

да,согласен,консервативные счета или как их называют стабильные,очень привлекают,своей надежностью,и прибылью,но для тех кто вложил не маленькую сумму денег,так же ,могут сказать,что и умеренные счета зарекомендовали себя очень хорошо,и более менее по надежности,много инвесторов стали работать с этим счетом,так как он в действительности,показыва� �т себя очень даже не плохо,да и новички могут спокойненько с ним работать!

Ну многие новички еще требуют дополнительной помощи, я имею ввиду готовые консервативные инструменты. как по мне так они прямо таки для начинающих инвесторов и созданы. Но в другой ситуации, и умеренные счета будут очень хорошо гармонировать с консервативными счетами в одном портфеле вместе и приносить существенный доход.