Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Unicorn]

Вообще государственное урегулирование может принести как и отличную возможность на усовершенствование способов инвестирования.. или же наоборот еще хуже сделать не давая никаких свободных действий, то есть все средства будут на виду у государства, да конечно нужно постараться что бы успеть за всеми последить, куда уходят средства.. но это даже знать неприятно, как то не по себе.

[vitaliy33]

Сообщение от steczv

Ну я не думаю что государство расщедрится и даст каждому участнику брокеров льготы. Ведь главное что бы хотя бы нам дали хоть какие то записи к пенсии что бы когда мы были не трудоспособны получали хотя бы пенсию побольше чем обычную как у других пенсионеров.Если же хотя бы так тогда еще можно терпеть государственное регулирование.

Вообще-то если с инвесторов будут удерживаться налог с доходов, тогда и заработок на инвестировании будет идти в расчет пенсии. Как будто бы и нормально, только вот копеечная пенсия никогда не компенсирует удержанные деньги на налоги. Единственное когда налогообложение будет в пользу инвесторам, это когда государство начнет и контролировать работу брокеровю

[Brainsdonor]

Сообщение от vitaliy33

Вообще-то если с инвесторов будут удерживаться налог с доходов, тогда и заработок на инвестировании будет идти в расчет пенсии. Как будто бы и нормально, только вот копеечная пенсия никогда не компенсирует удержанные деньги на налоги. Единственное когда налогообложение будет в пользу инвесторам, это когда государство начнет и контролировать работу брокеровю

Это где такое написано, что удержание налога с дохода будет пенссия? Этот налог не идёт в пенссионный фонд, а значит и пенссии не будет. Для того чтобы получать пенссию надо платить единый налог, в который и входит в том числе выплаты в пенсионный фонд. Но опять таки, как по мне памм инвестировании это пассивный доход, поэтому лучше иметь официальную работу, а здесь наращивать свой портфель и тем самым прибыль. Регулирование ограничится лишь взысканием налогов, к сожалению

[tigerguws]

Сообщение от Brainsdonor

Это где такое написано, что удержание налога с дохода будет пенссия? Этот налог не идёт в пенссионный фонд, а значит и пенссии не будет. Для того чтобы получать пенссию надо платить единый налог, в который и входит в том числе выплаты в пенсионный фонд. Но опять таки, как по мне памм инвестировании это пассивный доход, поэтому лучше иметь официальную работу, а здесь наращивать свой портфель и тем самым прибыль. Регулирование ограничится лишь взысканием налогов, к сожалению

Согласен с Вами, что питать иллюзий по поводу пенсионных начислений не стоит, а вот создать некий государственный орган, способный грамотно, квалифицированно и главное оперативно решать спорные вопросы между инвестором, управляющим и брокером было бы очень даже полезно. При чём для всех сторон. Другими словами если бы государство упорядочило и устаканило правила игры было бы неплохо.

[Bazarchik]

Сообщение от tigerguws

Согласен с Вами, что питать иллюзий по поводу пенсионных начислений не стоит, а вот создать некий государственный орган, способный грамотно, квалифицированно и главное оперативно решать спорные вопросы между инвестором, управляющим и брокером было бы очень даже полезно. При чём для всех сторон. Другими словами если бы государство упорядочило и устаканило правила игры было бы неплохо.

ну мне кажется с приходом государственного регулирования установление правил будет просто неизбежно,иначе зачем тогда это регулирование просто что налоги собирать?Ну а так остается только ждать и уже тогда будет видно какие механизмы ведут какие нет,и сколько из введенных будут на деле работать.

[Екатерина85]

Сообщение от Bazarchik

ну мне кажется с приходом государственного регулирования установление правил будет просто неизбежно,иначе зачем тогда это регулирование просто что налоги собирать?Ну а так остается только ждать и уже тогда будет видно какие механизмы ведут какие нет,и сколько из введенных будут на деле работать.

Скорее всего ждать нужно будет долго, потому что, судя по всему, государство в ближайшее время не собирается вмешиваться в эту систему. Думаю, всё из-за того, что это всё очень сложно, да и скорее всего затратно, и к тому же, интернет - ресурсы мало где регулируются государством, а даже если и будут регулироваться, наш народ найдёт обходные пути и сделает всё, чтобы обойти это самое государственное регулирование .

[MsWik]

Сообщение от tigerguws

Согласен с Вами, что питать иллюзий по поводу пенсионных начислений не стоит, а вот создать некий государственный орган, способный грамотно, квалифицированно и главное оперативно решать спорные вопросы между инвестором, управляющим и брокером было бы очень даже полезно. При чём для всех сторон. Другими словами если бы государство упорядочило и устаканило правила игры было бы неплохо.

Да это факт. Вы платите только налог, не более того - налог на прибыль, который не как не учитываеться (формально) в будущем. да и сама система пенсионных накомпления как правило не позволяет назначать сильно высокие пенсии. Орган нужен, и желательно единый по всему пространству СНГ как минимум.

[Vikomor]

Сообщение от Bazarchik

ну мне кажется с приходом государственного регулирования установление правил будет просто неизбежно,иначе зачем тогда это регулирование просто что налоги собирать?Ну а так остается только ждать и уже тогда будет видно какие механизмы ведут какие нет,и сколько из введенных будут на деле работать.

Тоже считаю что при государственном регулировании работа брокеров измениться в худшую сторону, при этом интересы инвесторов учитываться не будут. Для государства главное пополнять бюджет налогами, это они и буду делать. А для контроля прибыли придется вводить специальные методы в работу брокера. что усложнит работу для инвесторов и брокеров. Но желаемых гарантий инвестор получить не сможет. Поэтому пускай все остается как есть, у кого капитал небольшой не особо расстраиваются то нет гарантий.

[tigerguws]

Ну деньги терять никто не хочет, даже небольшие (что само по себе понятие относительное) и наличие гарантий всех бы успокоило и порадовало. Вопрос в цене этих гарантий и какими именно они будут. Если качество работы такого органа-регулятора будет на том же уровне что и все госинстанции в странах СНГ, то пусть лучше это будет только неудавшейся идеей. Если наконец-то будет позитивный сдвиг, то можно и поэкспериментировать.

[kolyagr]

Мое мнение по поводу регулирования государством активов и капитала . доходов и остального в части форекса пока резко отрицательное, ну не достиг еще форекс в нашей стране такого развития, если бы это было стабильным доходом с гарантиями на прибыль то тогда еще как никак, но пока к сожалению рановато