Стратегия и тактика памм-инвестирования

[valera]

Сообщение от Anlagenalliance

Не забывайте так же что стратегия инвестиционного скальпинга не только может принести дополнительную прибыль, но так же может увеличить вашу просадку по портфелю. Скальпинг как в торговле так и в инвестировании опасная стратегия. Хорошо будет если выведете досрочно и инвестируете удачно. А если инвестируете под просадку? Да еще и выведете из счета досрочно именно из за просадки? Тогда ваш убыток сильно увеличится.Нужно хорошенько все проанализировать прежде чем стратегию скальпинга применять.

Естественно, ни одна стратегия не является панацеей от убытка. Любое инвестирование может принести убытки. Применение инвестиционного скальпинга всего лишь даёт возможность дополнительного заработка или дополнительного убытка. Это уже зависит от умения инвестора анализировать счета.

[AntonVR]

Сообщение от 5Andrey2006

А почему не взять счета с возможностью вывода 50%, ведь это тоже достаточно хорошая сумма, и счетов таких значительно больше, и использовать тактику инвестиционного скальпинга значительно легче. Вот Хозяин работает в основном в начале недели и досрочно вывести с него можно как раз 50%.

Ну тут уже все зависит от размера вашего капитала. У кого-то вывести 50% с управляющего это значит вывести около двух-трех тысяч долларов, а у кого-то это всегда 50-100 долларов. Поэтому стоит пытаться скальпировать в инвестировании или не стоит этого желать по большей части зависит от вашего капитала. Если позволяет то почему бы и нет

[andrstar]

Сообщение от valera

Естественно, ни одна стратегия не является панацеей от убытка. Любое инвестирование может принести убытки. Применение инвестиционного скальпинга всего лишь даёт возможность дополнительного заработка или дополнительного убытка. Это уже зависит от умения инвестора анализировать счета.

Я бы еще добавил что стратегия инвестиционного скальпинга дает не только возможность дополнительного заработка, но и дает возможность быстро использовать свободные средства и так же быстро потом их перераспределить. Ведь по сути все инвестирование и есть для нас дополнительным заработком. А скальпинг именно тем и отличается, что дает возможность именно срезать прибыль, как скальпелем с верхушки . Но он тем же и опасен.

[AntonVR]

Сообщение от valera

Естественно, ни одна стратегия не является панацеей от убытка. Любое инвестирование может принести убытки. Применение инвестиционного скальпинга всего лишь даёт возможность дополнительного заработка или дополнительного убытка. Это уже зависит от умения инвестора анализировать счета.

Плюс ко всему, если использовать стратеги скальпинга в инвестировании, то нужно понимать, что это уже перестает быть пассивным доходом. Одно дело раз в неделю переформировывать свой портфель на следующую недели и максимум пару раз в день поглядывать на мониторинг памм-счетов. Совсем другое дело это выслеживать счета в которых можно поскальпировать.

[Chess]

Сообщение от 5Andrey2006

А почему не взять счета с возможностью вывода 50%, ведь это тоже достаточно хорошая сумма, и счетов таких значительно больше, и использовать тактику инвестиционного скальпинга значительно легче. Вот Хозяин работает в основном в начале недели и досрочно вывести с него можно как раз 50%.

Стратегия интересная и имеет право на жизнь, особенно интересна для тех, кто любит ежедневно, а то и чаще находится за терминалом(мониторингом) и следить за всеми управами и даже за валютными парами которые они торгуют. Для таких людей очень подойдет подобный стиль торговли(вернее инвестирования), хотя это больше похоже на торговлю управами )))

[AgatioX]

На своем примере скажу,что парой стоит всетаки даже не на два индекса стабильных разделить свой капитал,а на три.Если Ахмедос выдаст свои дежурные -7%,то неделя будет на нуле,а в нестабильный новогодний рынок крупные вклады лучше диверсифицировать посильнее,снизив доходность,но увеличив надежность.Или не инвестировать вообще.

[FirstX]

Сообщение от Chess

Стратегия интересная и имеет право на жизнь, особенно интересна для тех, кто любит ежедневно, а то и чаще находится за терминалом(мониторингом) и следить за всеми управами и даже за валютными парами которые они торгуют. Для таких людей очень подойдет подобный стиль торговли(вернее инвестирования), хотя это больше похоже на торговлю управами )))

Конечно, активное инвестирование требует от инвестора поглядывать за своими счетами и состоянием дел на всех счетах в портфеле, но за счёт того,что грамотно выводятся средства досрочно и за счёт того, что выведенные средства используются ещё раз в счетах, которые ещё на неделе могут принести хорошую дополнительную прибыль, доходность портфеля повышается. Но если нет времени у инвестора совсем, то ему больше подойдёт более пассивное инвестирование, например в фонды и индексы.

[Thundermen]

Сообщение от valera

Антон, а нельзя ли ссылочку на этого управляющего. Я понимаю, что на доходность в 300-400% можно выйти исключительно с помощью точечных инвестиций в агрессивные и молодые счета. Но в условиях отсуствия деверсификации, риск должен превышать все разумные пределы. Тут надо иметь инсайдерскую информацию по состоянию сделок. Иного пути я просто не вижу.

Да на управляющего ссылочки наверное нет, так как речь шла а инвесторском портфеле, понятно что там скорее всего одни агрессоры. 400 процентов в год это мега риски, стесняюсь спросить то что же там за просадки вообще были)). Стратегии конечно всякие есть но это уже не понятно каким надо быть инвестором чтоб 300 процентов получить.

[Bagira]

Сообщение от Гера

Явно это не однозначная стратегия, ей тоже каждый пользоваться не сможет, нужно четко рассчитывать свои действия при подборе таких счетов и при этом постоянно следить за состоянием счетов, чтоб при малейшем намеке на просадку выводить деньги. Стратегия работы с агрессивными управляющими требует повышенного внимания. Вот например кто бы знал что Гуннер сделает 90% прибыли при минусе КУ.? Хотя прошлая неделя у него тоже была прибыльной, но под конец все растерял.

Для агрессоров надо прописывать свою стратегию, а от Гуннера знать что он заработает больше 100 процентов да после просадок тем боле не кто не мог, поосторожней с ним надо инвестировать, при просадках наверное еще можно вложить, завидую по хорошему кто в него инвестировал, но в моей стратегии нет не слова про работу с трейдерами меньше 3 месяцев работы.

[Sephiroth]

Сообщение от AgatioX

На своем примере скажу,что парой стоит всетаки даже не на два индекса стабильных разделить свой капитал,а на три.Если Ахмедос выдаст свои дежурные -7%,то неделя будет на нуле,а в нестабильный новогодний рынок крупные вклады лучше диверсифицировать посильнее,снизив доходность,но увеличив надежность.Или не инвестировать вообще.

Мне тоже кажется что уже до середины января не стоит работать с отдельными счетами, разве что выделять им до 5% капитала и работать только с стабильными консервативно-умеренными счетами. И намного лучше будет инвестировать в 4-5 индексов и фонд топ15, для того что бы была максимальная диверсификация рисков. Думаю каждый должен изменить свою стратегию в более консервативную сторону.