Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Географ]

А зачем вообще платить налог от инвестирования? Ведь брокеры не являются налоговыми плательщиками, они уже скрывают свою деятельность от налоговых, то же имеет право делать и инвестор (с дальнейшей ссылкой на неофициальное существование своего брокера).

Хотя в идеале, для крупных капиталов, ОБЯЗАТЕЛЬНО уплачивать необязательный налог от инвестирования самостоятельно, чтобы легализировать свою деятельность и свой заработок.

[sergey339]

Сообщение от Vikomor

Если при государственном регулировании условия работы ухудшаться, инвесторы просто станут работать с нелегальными брокерами, вот и все. Только взаимовыгодные условия между брокерами, инвесторами и государством, способны улучшить работу для всех. Поэтому нужно чтобы при государственном регулировании учитывались пожелания инвесторов и брокеров.

Все что интересует государство это прибыль, которую они смогут извлечь из налогов компании и ее клиентов. Не думаю, что они смогут как-то улучшить условия у дилинговых центров, тем более что они и так на хорошем уровне. Единственное что мне хотелось бы больше прозрачности, что бы понимать куда попадают сделки трейдеров, но пока этим и не пахнет.

[Географ]

Сообщение от sergey339

Все что интересует государство это прибыль, которую они смогут извлечь из налогов компании и ее клиентов. Не думаю, что они смогут как-то улучшить условия у дилинговых центров, тем более что они и так на хорошем уровне. Единственное что мне хотелось бы больше прозрачности, что бы понимать куда попадают сделки трейдеров, но пока этим и не пахнет.

Государство не может улучшить условия работы трейдров и инвесторов? Конечно, могут. Одна только уверенность в том, что средства действительно работают легально, а не находятся в пирамиде под видом форекса и т.д. - это уже лучшая гарантия, которую только можно ожидать от государства. Однако, реализация таких органов займет очень, очень много времени и усилий.

[Инвестор]

Нужно чтобы еще и желание со стороны государства было именно регулировать данную сферу, а не только налоги с клиентов брокеров собирать. В худшем случае все гос. регулирование может только этим на деле и ограничиться. Хотя все-таки хочется верить, что и клиенты ДЦ будут более защищены, чем сейчас.

[MsWik]

Сообщение от Инвестор

Нужно чтобы еще и желание со стороны государства было именно регулировать данную сферу, а не только налоги с клиентов брокеров собирать. В худшем случае все гос. регулирование может только этим на деле и ограничиться. Хотя все-таки хочется верить, что и клиенты ДЦ будут более защищены, чем сейчас.

Верить то можно, вот только главное еще смотреть и на реальность - которая у условиях коллапса экономики как в РФ так и в Украине не приведет не к чему хорошему. То есть для всех законов нужно свое время, и для законов связанных с регулированием просто это время еще не пришло. Так как принематся они должны в условиях стабильности а не когда будущее под вопросом.

[Redbook]

Сообщение от MsWik

Верить то можно, вот только главное еще смотреть и на реальность - которая у условиях коллапса экономики как в РФ так и в Украине не приведет не к чему хорошему. То есть для всех законов нужно свое время, и для законов связанных с регулированием просто это время еще не пришло. Так как принематся они должны в условиях стабильности а не когда будущее под вопросом.

Все верно, когда экономическая ситуация нестабильна вряд ли какие-то новые законы регулирования рынка будут адекватными как для трейдеров, так и для инвесторов. Вобще в тяжелые времена наоборот предоставляются налоговые льготы, а когда идет улучшения экономического климата уже вводятся новые налоги, но это не для сегодняшней ситуации.

[Unicorn]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Любые законы обладают одним интересным свойством, когда они принимаются (из самых благих побуждений) в последствии начинают работать против тех, кто кому они должны помогать. Парадоксально, но такое наблюдалось уже не один раз. Вот и приходиться переживать за то, что с форексом может случится тоже самое.

Ну так понимаете те кто выдает эти законы делает лучше и выгоднее для себя, то есть что бы это попало им в карман, потому с одной стороны я боюсь этого урегулирования, ведь знаю что они не улучшат ПАММ-инвестирование, а только хуже сделают, так уж всегда получается, налоги то еще ничего.. главное что бы сильно не наглели.

[tigerguws]

Сообщение от Unicorn

Ну так понимаете те кто выдает эти законы делает лучше и выгоднее для себя, то есть что бы это попало им в карман, потому с одной стороны я боюсь этого урегулирования, ведь знаю что они не улучшат ПАММ-инвестирование, а только хуже сделают, так уж всегда получается, налоги то еще ничего.. главное что бы сильно не наглели.

Ну мне кажется, что Вы всё-таки несколько сгущаете краски. Да, мы действительно живём не в самом правовом и совершенном государстве. так вот речь как раз идёт о том, как улучшить ситуацию, как сделать шаг вперёд. Например Вы знаете куда сейчас можно обратиться в случае мошеннических действий со стороны того или иного брокера? Вот так просто в одночасье можно лишиться средств, а что потом делать - непонятно.

[nomatter]

Сообщение от tigerguws

К сожалению Вы правы и недавняя инициатива правительства РФ о введении налога на пользование интернетом лишний раз это подтверждает. Нужно честно признать факт того, что на сегодняшний наши государства не дошли до уровня развития, когда регулирования с их стороны такого интересного и прибыльного бизнеса сможет повысить эффективность и безопасность его работы.

Вот вот я тоже соглашусь с тем что РФ и даже Украина не смогут просто руководить брокерами в интернете вообще , в ближайшие годы. Нужно еще лет пять что бы они сюда пришли и начали руководить всеми этими фирмами. Но у них нету еще столько оборудывания наверное и людей для это задачи вот они и затихли.

[vitaliy33]

Сообщение от nomatter

Вот вот я тоже соглашусь с тем что РФ и даже Украина не смогут просто руководить брокерами в интернете вообще , в ближайшие годы. Нужно еще лет пять что бы они сюда пришли и начали руководить всеми этими фирмами. Но у них нету еще столько оборудывания наверное и людей для это задачи вот они и затихли.

На данном этапе в наших странах нету возможности начать регулировать компании брокеров, многие регистрируются вне зоны досягаемости, так что можно брокера видеть на компьютере, а потрогать никто не сможет. Нужно государственное вмешательство, когда будут требовать обязательно регистрировать фирму на территории страны, где предоставляются услуги брокера.