Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[andrstar]

Сообщение от semigolovij

Если уж вы выбрали их, то рекомендую выделять Доменику и диамонду в вашем случае минимальный вход который у них выставлен. Если будет прибыль, то она заменит вам инвестицию например в Ахмедоса равную 200 или больше долларов. Если же будет слив, то останется только молится что бы они не теряли голову и не лезли с повышенной лотностью отрабатывать просадку рискуя слить более 50% от депозитов. Стоит заметить, что Доменику хватит не большой просадки что бы уйти в минусовое КУ. Это может сильно его расстроить. Что повлечет к так называемому жаханью. Диамондс по моему менее надежен чем Доменик. Хотя... кто их знает чем они дышат?

Думаю что пока Доменик не давал повода думать что он просядет глубоко. Потому что посмотрите его посделочную историю - на консервативном счету убыточных сделок нет вообще. На агрессивном есть - но они закрываются при достижении минуса очень не большого. То есть у него в системе явно работают стопы и со строгим соблюдением ММ. А это как раз и есть гарантия того что просадка не будет такой как у Скальпера например. А нам именно это и надо - разве нет?