Памм-фонды

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Pro100Trader

Скальпер уже давно пройденный этап и поговаривают. что после нового года в этом фонде может быть ротация. хотя подробностей ни у кого не допросишься. А вот из тех инструментов на которые стоит обратить внимание в настоящий момент я бы посоветовал консервативный фонд.

Если вас не устраивает как работает тот же агрессивный фонд или ТОП 15, не нужно в нем участвовать. Скорее всего вам больше подойдут консервативный и стабильный. то же прекрасные инструменты. но по своему. Думаю,ч то каждый инвестор хотя бы один раз должен прощупать практически каждый инвестиционный инструмент именно для того, что бы сделать осознанный выбор.

[Моряк]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Если вас не устраивает как работает тот же агрессивный фонд или ТОП 15, не нужно в нем участвовать. Скорее всего вам больше подойдут консервативный и стабильный. то же прекрасные инструменты. но по своему. Думаю,ч то каждый инвестор хотя бы один раз должен прощупать практически каждый инвестиционный инструмент именно для того, что бы сделать осознанный выбор.

У агрессивного фонда ужасная просадка. Сразу просели и Скальпер и Флоринго из-за чего фонд несет огромные убытки. Также консервативный фонд торгует на этой неделе не лучшим образом и прибыль принес небольшую. Зато в плане прибыли выделился фонд топ15.

[MsWik]

Сообщение от nikolja07

Да не будут менять состав в фонде топ 15 как и не меняли состав в стабильном и консервативном фонде в которых собраны исключительно управляющий долгожители, которые работают без существенных просадок. Другое дело агресивный фонд где уже был замены управляющих и де в ближайшее время вероятей всего заменят скальпера.

Вопрос лишь на кого, так как альтернатив не так уж и много, хотя можно туда добавить какого нибудь умеренного агрессора, так и так большинство счетов именно умеренно агрессивные а не полностью агрессивные. По поводу ТОП 15 - посмотрим что будет когда акция кончиться с его капитализацией - мне кажется что там будет не больше 10..

[Kpixi]

Сообщение от Моряк

У агрессивного фонда ужасная просадка. Сразу просели и Скальпер и Флоринго из-за чего фонд несет огромные убытки. Также консервативный фонд торгует на этой неделе не лучшим образом и прибыль принес небольшую. Зато в плане прибыли выделился фонд топ15.

Ну вот я наконец то понимаю что стабильности нету даже в агрессивных фондов. Они ведь тоже проседают а кто то мне твердил на днях что они безопаснее обычных счетов и деньги тут другие, ну то есть прибыль. ну после просадки у таких счетов вообще будет выход поболее так что в них сейчас можно инвестировать спокойно сейчас будут прибыльные дни так сказать.

[Wingo]

Сообщение от Pro100Trader

Скальпер уже давно пройденный этап

В данном вопросе относительно дальнейшего участия памм счета скальпера агрессивного стиля управления в составе памм фонда агрессивный еще расставлены не все точки над "и" поскольку данный управляющий считается достаточно опытным и хотя на его памм счеты бывают довольно крупные просадки специалисты компании не торопятся исключать его

[imported_igor0034]

Сообщение от Kpixi

Ну вот я наконец то понимаю что стабильности нету даже в агрессивных фондов. Они ведь тоже проседают а кто то мне твердил на днях что они безопаснее обычных счетов и деньги тут другие, ну то есть прибыль. ну после просадки у таких счетов вообще будет выход поболее так что в них сейчас можно инвестировать спокойно сейчас будут прибыльные дни так сказать.

Смешно это слышать. Кто же вам мог сказать, что агрессивный фонд самый надёжный? Всё что агрессивно, уже очень рискованно. Хотя до этого агрессивный фонд и в правду не сильно проседал, и только вот сейчас, благодаря Скальперу, это случилось. Вот консервативный фонд намного надёжнее всех остальных фондов, хоть на этой неделе и прибыль у него мала.

[Bazarchik]

Сообщение от igor0034

Смешно это слышать. Кто же вам мог сказать, что агрессивный фонд самый надёжный? Всё что агрессивно, уже очень рискованно. Хотя до этого агрессивный фонд и в правду не сильно проседал, и только вот сейчас, благодаря Скальперу, это случилось. Вот консервативный фонд намного надёжнее всех остальных фондов, хоть на этой неделе и прибыль у него мала.

Ну да агрессивный фонд ну не как не может быть самым надежным,но с ним тоже можно работать но рассчитывать на стабильную прибыль думаю не стоит.Другое дело консервативный фонд который очень хорошо работает хоть и не с большим процентом прибыль,для работы с ним лучше вливать сумму по больше.

[Kpixi]

Сообщение от igor0034

Смешно это слышать. Кто же вам мог сказать, что агрессивный фонд самый надёжный? Всё что агрессивно, уже очень рискованно. Хотя до этого агрессивный фонд и в правду не сильно проседал, и только вот сейчас, благодаря Скальперу, это случилось. Вот консервативный фонд намного надёжнее всех остальных фондов, хоть на этой неделе и прибыль у него мала.

Да почему же смешно, до просадки Скальпера все у него шло отлично. Ну а теперь конечно все здравы утверждать что агрессивный фонд не справляется с торговлей. ну а что на счет консервативных фондов тут вы правы он вообще редко попадает в просадки. Хотя вот топ15 был отличным инструментом ну была же тоже просадка хоть и маленькая.

[5Andrey2006]

Сообщение от nikolja07

Да не будут менять состав в фонде топ 15 как и не меняли состав в стабильном и консервативном фонде в которых собраны исключительно управляющий долгожители, которые работают без существенных просадок. Другое дело агресивный фонд где уже был замены управляющих и де в ближайшее время вероятей всего заменят скальпера.

Такая замена в Агрессивном фонде напрашивалась еще после предыдущей двойной просадки от Скальпера, а сейчас это скорей свершившийся факт, ведь Скальпер скорей всего оставит данный счет, и не будет продолжать на нем торговлю (так он сделал с предыдущим счетом). Поэтому ожидаем, что с нового года в агрессивном фонде будет замена.

[Wingo]

Сообщение от Bazarchik

агрессивный фонд ну не как не может быть самым надежным

Памм фонд агрессивный большинство клиентов выбирает скорее за показатели недельной доходности поскольку данные показатели как у агрессоров обычно выше чем у памм счетов умеренного и консервативного типа и как вы весьма точно подметили относительно агрессивного памм фонда его обычно выбирают не за надежность