Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[KiMaR]

Сообщение от nikaVika

Знаете, почему Пантеон кажется не всем надёжныой площадкой? Из-за своей молодости и, как ни странно, акций. Потому что не верится, откуда столько денег, и готовые инструменты, которые создаются, это только показуха. И возникает вопрос-а долго щедрая площадка продержится? Как скоро упадёт с высоты? А Альпари-она ж надёжная и стабильная, ей такое не грозит.

Вот такой поверхностный взгляд у скептиков имеется, причём они уверены, что правы. Ну да ну да, ага. Пусть и сидят тогда на одном месте.

Вот именно этим и занимаюсь - занимаюсь просмотром ПАММ счетов копании Альпари и Пантеон Финанс. Конечно капитализация счетов на Пантеоне зашкаливает и капитал некоторых управляющих весьма солидный. Так в Альпари ПАММ счета довольно мелкие по размеру капитализации, всего 2 довольно крупных счета. Но так понимаю управ получает 25-45 процентов от управления, и даже 50/50 не встречала.

[Екатерина85]

Сообщение от nikaVika

Знаете, почему Пантеон кажется не всем надёжныой площадкой? Из-за своей молодости и, как ни странно, акций. Потому что не верится, откуда столько денег, и готовые инструменты, которые создаются, это только показуха. И возникает вопрос-а долго щедрая площадка продержится? Как скоро упадёт с высоты? А Альпари-она ж надёжная и стабильная, ей такое не грозит.

Вот такой поверхностный взгляд у скептиков имеется, причём они уверены, что правы. Ну да ну да, ага. Пусть и сидят тогда на одном месте.

Согласна, такое мнение существует на этот счёт, но так думают лишь те, кто не знают Пантеон и не работали с ним. А вот если бы они попробовали на себе, прошли все его акции и поняли что это не обман, возможно мнение изменилось бы. Пантеон действительно очень молод по сравнению с той же Альпари, но это не говорит о том, что это ненадёжная площадка. Просто у него свои методы завоевания рынка брокеров. Альпари берёт надёжностью и опытом, а Пантеон перспективами на будущее и развитием.

[valvin1]

Сообщение от Екатерина85

Согласна, такое мнение существует на этот счёт, но так думают лишь те, кто не знают Пантеон и не работали с ним. А вот если бы они попробовали на себе, прошли все его акции и поняли что это не обман, возможно мнение изменилось бы. Пантеон действительно очень молод по сравнению с той же Альпари, но это не говорит о том, что это ненадёжная площадка. Просто у него свои методы завоевания рынка брокеров. Альпари берёт надёжностью и опытом, а Пантеон перспективами на будущее и развитием.

Как бы там не говорили на данный момент большей популярностью как раз пользуется именно Пантеон в отличии от Альпари у инвесторов. Большую роль в этом так понимаю сыграли конечно акции которые и привлекли такое количество вкладчиков. Ведь условия условиями, а когда есть что то дополнительно бесплатно, то это выглядит более привлекательней.

[alien]

Сообщение от zeher

Ну по всяким мелочам сужу, даже то что РВД в свое время не смогла нормальных модераторов на свой форум нанять, что превратило его в флудосвалку, уже несколько напрягает.

То, что у управов маленькие капиталы, не значит что они плохо торгуют, в РВД в отличие от Пантеона не так много инвесторов, что бы поднимать размеры счета до небес, там есть умеренные управляющие , которые стабильно торгуют, но им почему-то меньше доверяют капитал, чем тем-же агрессорам у которых основные инвестиции.

[Redbird]

Сообщение от alien

То, что у управов маленькие капиталы, не значит что они плохо торгуют, в РВД в отличие от Пантеона не так много инвесторов, что бы поднимать размеры счета до небес, там есть умеренные управляющие , которые стабильно торгуют, но им почему-то меньше доверяют капитал, чем тем-же агрессорам у которых основные инвестиции.

Ну не знаю, откуда вообще в РВД инвесторы? Это ведь компания в основном создана для трейдеров, там для них самые лучшие условия созданы, даже в чем-то лучше чем у нас. Но а вот Пантеон специализируется и больше идет на встречу инвесторам, нежели трейдерам. то же ограничение в кредитном плече которое равно 1:200, при нем же сильно агрессивно и не поторгуешь...

[sergey339]

Сообщение от nikaVika

Знаете, почему Пантеон кажется не всем надёжныой площадкой? Из-за своей молодости и, как ни странно, акций. Потому что не верится, откуда столько денег, и готовые инструменты, которые создаются, это только показуха. И возникает вопрос-а долго щедрая площадка продержится? Как скоро упадёт с высоты? А Альпари-она ж надёжная и стабильная, ей такое не грозит.

Вот такой поверхностный взгляд у скептиков имеется, причём они уверены, что правы. Ну да ну да, ага. Пусть и сидят тогда на одном месте.

Теоретически все дилинговые центры не могут вызывать полного доверия. Но раз уж человек решил заниматься инвестированием, то он никак не должен обходить такую солидную и привлекательную площадку как Пантеон. Тут только на одних бонусах и рекламных акциях можно получить прибыль за несколько месяцев на ровном месте, сейчас только у РВД знаю подобную возможность, но там качественных счетов гораздо меньше.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Аллена

Я, например, не могу сказать, что Пантеон финанс менее надежен, чем Альпари, не знаю, может ваши друзья сталкивались с неприятными ситуациями, но лично мне не приходилось. Для меня эти ПАММ-площадки, в плане надежности находятся на одном уровне. К тому же, если ПФ дорожит сотрудничеством с Форекс трендом, то будет придерживаться поставленной планки и планки ФТ, его проколы на прямую отражаются на доходах обеих компаний и репутации.

Я тоже не сталкивался с проблемами не в одних, не во вторых, потому сложно по опыту судить, но вот если спрогнозировать будущее, то я больше уверен в Альпари. Даже если взять к примеру сравнения ПАММ-площадок Пантеона и Форекс-Тренда, то мне кажется, что последние дают больше надежности, чем первые. Сложно объяснить мне почему так, это интуитивное мнение.

[Dele]

Сообщение от Redbird

Ну не знаю, откуда вообще в РВД инвесторы? Это ведь компания в основном создана для трейдеров, там для них самые лучшие условия созданы, даже в чем-то лучше чем у нас. Но а вот Пантеон специализируется и больше идет на встречу инвесторам, нежели трейдерам. то же ограничение в кредитном плече которое равно 1:200, при нем же сильно агрессивно и не поторгуешь...

А чем плох РВД? Тем что в памм инвестировали допустим не миллион долларов, а 200 тысяч? Лично мне всё равно сколько денег на счету памма, главное его риски и ожидаемая доходность, от этого зависит сумма и результат моего инвестирования. Именно поэтому я считаю сравнивать памм-площадки надо по рискам управляющих, а не просто внешнему виду.

[alien]

Сообщение от Demonchikkiev

Я тоже не сталкивался с проблемами не в одних, не во вторых, потому сложно по опыту судить, но вот если спрогнозировать будущее, то я больше уверен в Альпари. Даже если взять к примеру сравнения ПАММ-площадок Пантеона и Форекс-Тренда, то мне кажется, что последние дают больше надежности, чем первые. Сложно объяснить мне почему так, это интуитивное мнение.

Альпари вызывает надежность потому, что она долго на этом рынке, успела уже открыть много представительств в разных страна и набраться лицензий так-же. Пантеон с ФТ, еще достаточно молоды и не имеют такого послужного списка как а Альпов. Но Альпы сильно уступают в плане памм площадки и это печально конечно.

[Chess]

Сообщение от Redbird

Ну не знаю, откуда вообще в РВД инвесторы? Это ведь компания в основном создана для трейдеров, там для них самые лучшие условия созданы, даже в чем-то лучше чем у нас. Но а вот Пантеон специализируется и больше идет на встречу инвесторам, нежели трейдерам. то же ограничение в кредитном плече которое равно 1:200, при нем же сильно агрессивно и не поторгуешь...

А инвесторы будут там, где все условия для трейдеров хорошие, так как если хорошие условия для трейдеров, то туда пойдут трейдеры, а где хорошие трейдеры, там и инвесторы будут. Что касается плеча, так оно больше чем 1:100 вообще нафиг не нужно. Что бы торговать нормально на форексе , достаточно плеча 1:50 , а то и 1:20. А для фондовой так вообще 1:10 вполне достаточно.