Безопасный уровень просадки

[steczv]

Сообщение от Bazarchik

Да для консерваторов выше десяти процентов это уже будет много,но как вы правильно заметили в такую просадку хорошему управляющему попасть надо еще постараться.Что касается агрессоров то уровень просадки там намного больше 20-25 процентов это еще вполне рабочие просадки с которых можно выходить.

Да ладно вам , вы вообще я смотрю еще на агрессивную торговлю мелко смотрите, там бывают просадки и пострашнее 30-35% и они им кажутся так мелочи и что из них можно спокойно выйти. я же считаю что агрессивная торговля вообще построена вся на просадках, а если не опытный управляющих тогда вообще на ГЛУБОКИХ просадках.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Tatyr1988

Нет ну вполне естественно , что первоначально ПАММ счет должен быть прибыльным , если это не так , то никто из инвесторов с ним работать не будет . Но даже если это прибыльный ПАММ счет , то он не должен нарушать правила безопасной просадки , ее уровень не должен быть больше 30 процентов .

Считаю, что инвестор должен отслеживать не только уровень просадки по отдельно взятому инструменту, но и по своей инвестиционной корзине в целом. В таком случае у него появляется более объективная картина какие стороны и направления его работы требуют корректировки. В том числе и те. что затрагивают вопросы безопасного уровня просадки.

[Mihalina]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Считаю, что инвестор должен отслеживать не только уровень просадки по отдельно взятому инструменту, но и по своей инвестиционной корзине в целом. В таком случае у него появляется более объективная картина какие стороны и направления его работы требуют корректировки. В том числе и те. что затрагивают вопросы безопасного уровня просадки.

Вы абсолютно правы и я также считаю что всем инвесторам необходимо очень внимательно следить за уровнем просадок всех своих работающих Памм счетов и делать это хотя бы еженедельно потому что в таком случае обнаруживать потенциально опасные для работы Памм счета будет гораздо проще и делая такой анализ всегда можно будет понять какой именно Памм счёт тянет показатели дохода инвестора вниз и сохранять баланс между всеми Памм счетами не допуская опасного уровня просадок.

[Laborant]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Считаю, что инвестор должен отслеживать не только уровень просадки по отдельно взятому инструменту, но и по своей инвестиционной корзине в целом. В таком случае у него появляется более объективная картина какие стороны и направления его работы требуют корректировки. В том числе и те. что затрагивают вопросы безопасного уровня просадки.

Если инвестор добьется того , что в его портфеле не будет откровенно слабых счетов , в которых бывают крупные просадки , то какой смысл смотреть за всем своим портфелем , там крупной просадке не откуда взяться будет . Важно выбирать только те счета , которые не разу не попадали в крупную просадку за последний год своей работы .

[Moon]

Сообщение от Tatyr1988

Нет ну вполне естественно , что первоначально ПАММ счет должен быть прибыльным , если это не так , то никто из инвесторов с ним работать не будет . Но даже если это прибыльный ПАММ счет , то он не должен нарушать правила безопасной просадки , ее уровень не должен быть больше 30 процентов .

Изначально просто необходимо отобрать те счета, которые за прошлый год заработали для вас желаемую сумму, а потом смотреть на то, какие просадки допускал этот управляющий.Скорее всего они и будут безопасными - 10-15% для умеренно-консервативного состава, потому что при небезопасных просадках в течение года счет или будет закрываться, или несможет просто за год столько, сколько от него нужно, заработать.

[Andriy028]

для каждого памм счота есть свой критический уровень просадки. для консерваторов это как на меня не больше 7-15 процентов а для агрессоров может бить 25-35 процентов, при такой просадке консерваторы и агрессоры спокойно выходят и продолжают торговать. но бывает в агрессоров просадка в 50 процентов если это случается часто то лучше такой памм счот не инвестировать и найти более безопасный.

[Laborant]

В любом случае , все ПАММ счета должны быть хорошего уровня , без явно слабых мест , коими глубокие просадки и являются . В любом случае , просадки большие чем 30 процентов это уже критические просадки и не каждый управляющий в состоянии выйти сухим из таких глубоких просадок .

[nomatter]

Сообщение от Laborant

В любом случае , все ПАММ счета должны быть хорошего уровня , без явно слабых мест , коими глубокие просадки и являются . В любом случае , просадки большие чем 30 процентов это уже критические просадки и не каждый управляющий в состоянии выйти сухим из таких глубоких просадок .

Для каких счетов именно вы имеете ввиду 30% ?? я считаю что 30% для агрессоров это рабочая просадка которая не должна его сильно волновать, а если за 50% переваливает тогда уже нужно беспокоится но запомните это только для агрессивной торговли. А для консервативной торговли такой просадки даже быть не может я вам так скажу.

[VipMan]

Сообщение от nomatter

Для каких счетов именно вы имеете ввиду 30% ?? я считаю что 30% для агрессоров это рабочая просадка которая не должна его сильно волновать, а если за 50% переваливает тогда уже нужно беспокоится но запомните это только для агрессивной торговли. А для консервативной торговли такой просадки даже быть не может я вам так скажу.

Естественно что 30% это для агрессоров, как раз 30% считается стабильной просадкой, а вообще если брать, тогда безопасная просадка должна быть не более 15% в месяц, у управляющего Velo71 за прошлую неделю убыток довольно высокий 12%, а вообще Velo71 опытный трейдер, минимальное вложение 10$ 40% прибыли в месяц, естественно, чем больше инвестор вкладывает тем меньше процент прибыли, если вложить 5000$, тогда будет не 40%, а 25% дохода в месяц.

[tigerguws]

Сообщение от nomatter

Для каких счетов именно вы имеете ввиду 30% ?? я считаю что 30% для агрессоров это рабочая просадка которая не должна его сильно волновать, а если за 50% переваливает тогда уже нужно беспокоится но запомните это только для агрессивной торговли. А для консервативной торговли такой просадки даже быть не может я вам так скажу.

Правильно, я бы рассматривал для конкретной суммы на определённом счёте индивидуальные условия по размерам просадки. Нелогично равнять просадку в 30 долларов на счёте в 100 долларов и 3000 долларов на счёте в 10000, потому как даже психологический эффект от потери этих двух сумм несоизмерим. Выходит, что единой формулы нет, всё индивидуально. Любая просадка должна быть поводом задуматься и на неё нужно реагировать, пересматривая свой поход к инвестированию.