Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[nikaVika]

Сообщение от Pascal

Такое предложения уже сделал в специальной теме! Только вот пока ответов нет(( Альпари тоже из-за такого порога стал более привлекателен для трейдеров. Но всё равно в Форекс Тренде больше крупных инвесторов, не смотря на высокий входной порог для управляющих... но и в 300 долларов показывает что площадка будет в числе лидирующих.

Ну так если у площадки порог на открытие торгового счёта высокий, и инвесторов много, и счетов тоже, значит, дела идут хорошо, и пороги уже завышенными не кажутся. А даже кажется, что качество получше Альпари если порог поднимет, то это вряд ли больший приток трейдеров обеспечит. А ФТ и ПФ не будут снижать, это уже поднятая планка, которая не даёт несерьёзному большинству открывать ПАММ- счета.

[jd1412]

Сообщение от Pascal

Такое предложения уже сделал в специальной теме! Только вот пока ответов нет(( Альпари тоже из-за такого порога стал более привлекателен для трейдеров. Но всё равно в Форекс Тренде больше крупных инвесторов, не смотря на высокий входной порог для управляющих... но и в 300 долларов показывает что площадка будет в числе лидирующих.

Я слышал, что Пантеон собирается поднимать входной порог, но, возможно, это просто слухи. Как будет ответ по поводу высказанного Вами предложения - сообщайте на форуме, любопытно. Вообще, открытие ПАММа с 500$ довольно приемлемо, как мне кажется, хотя, понимаю, что у нас не та страна, в которой абсолютно каждый может позволить себе ввести даже 300$.

[zeher]

Сообщение от Pascal

Думаю в Пантеоне и Форекс Тренде больше инвесторов и это выгодно для ПАММ управляющих. И тем более инвесторам всегда найдется нужный вариант для инвестирования из-за большинство количеств ПАММ счетов. В Альпари из-за низкого входного порога для открытия ПАММ счета трейдерам хорошо. Но думаю из-за этого не стоит отказаться от большинства инвесторов в Пантеоне и ФТ.

Трейдерам не может быть хорошо просто от низкого входного порога. Им нужны в первую очередь инвесторы, а выбор инвесторов сейчас неплохой в Пантеоне и ФХтренде, так что не думаю что из за каких то низких порогов хорошие трейдеры будут утекать из этих компаний в Инсту или Альпари. Нет, Пантеон и ФХТренд для управляющих и инвесторов на сегодняшний день явно лучше.

[Wingo]

Сообщение от nikaVika

Ну так если у площадки порог на открытие торгового счёта высокий, и инвесторов много, и счетов тоже, значит, дела идут хорошо

дело еще и в том в наличии достаточно высокого порога на открытие торгового счёта который существует как вы весьма точно подметили в некоторых брокерских компаниях есть положительный момент именно для клиентов ведь если у управляющего достаточно крупный капитал то скорее всего будет придерживаться надежных стратегий

[Shaban]

Сообщение от Wingo

дело еще и в том в наличии достаточно высокого порога на открытие торгового счёта который существует как вы весьма точно подметили в некоторых брокерских компаниях есть положительный момент именно для клиентов ведь если у управляющего достаточно крупный капитал то скорее всего будет придерживаться надежных стратегий

Однозначно высокий порог улучшит условия выбора паммов для инвестора,но вот потенциальному управляющему придётся потрудиться,чтобы на собирать какую-то приличную сумму,и количество их будет меньше намного. Да и самой площадке это невыгодно,потому что управы пойдут туда,где у них больше вощможностей и меньше препятствий. Вот если бы на гос уровне выставили большой порог,то тогда такая площадка не пострадает и инвесторам лучше.

[alien]

Сообщение от Wave

Если бы ФТ и ПФ уменьшили порог до трехсот, на открытие памм-счета, то тогда ПФ и ФТ еще больше выйдут вперед Альпари. Надо будет в ветке предложений изложить об уменшении порога, чтобы был как в Альпари. Все же в Альпари хорошо подумали и решили именно такой ввести порог, а не 500 долларов, хотя Альпари больше ориентирован на богатых клиентов.

Так мы вроде боремся тут все за качество памм счетов, в чем смысл тогда, уменьшать пороги. Что бы было больше желающих слить наш портфель агрессоров регистрировалось? Можно тогда как Инста вообще по 10 долларов сделать, не думаю что это приведет к хорошим последствиям, все-таки Пантеон это прежде всего качество ПАММ счетов в отличие от Альпари и Инсты.

[Avita]

Сообщение от jd1412

Я слышал, что Пантеон собирается поднимать входной порог, но, возможно, это просто слухи. Как будет ответ по поводу высказанного Вами предложения - сообщайте на форуме, любопытно. Вообще, открытие ПАММа с 500$ довольно приемлемо, как мне кажется, хотя, понимаю, что у нас не та страна, в которой абсолютно каждый может позволить себе ввести даже 300$.

Я думаю, что трейдер, решивший открыть свой памм-счет, уже будет иметь наработки для этого. А значит и капитал. Ведь не на демо-счете он отрабатывал свои навыки стабильной торговли. Потому, входной порог в 500-1000 долларов я считаю приемлемым и самым оптимальным для того, что бы в памм не шли все подряд и создавали надежную памм-площадку таким образом.

[Pascal]

Сообщение от nikaVika

ну конечно не стоит, ведь пороги хоть и повыше в ПФ и ФТ, однако для инвесторов хорошие акции проводят, и готовые продукты есть, так что денег как бы заведомо больше вложит инвестор, а значит, больше будет КИ у управляющего. Так что оно сглаживается, сравнивается, что порог высокий, зато инвесторы не по центу кладут на счёт.

Да, инвесторы в этих площадках и вправду много инвестируют. Я не в какой площадке не встречал таких крупных ПАММ счетов на счету с несколькими миллионами КИ, и конечно КУ тоже не маленький, особенно на ПАММ площадке Форекс Тренда. И условии для инвестирования и для управляющих хорошие. Из-за этого всегда на площадке много инвесторов.

[Екатерина85]

Сообщение от Pascal

Да, инвесторы в этих площадках и вправду много инвестируют. Я не в какой площадке не встречал таких крупных ПАММ счетов на счету с несколькими миллионами КИ, и конечно КУ тоже не маленький, особенно на ПАММ площадке Форекс Тренда. И условии для инвестирования и для управляющих хорошие. Из-за этого всегда на площадке много инвесторов.

Да, это правильно подмечено, эти две площадки Пантеон и ФТ не подлежат сравнению, так как они обе по популярности идентичные и тем более, что сотрудничают между собой. Если сравнивать их можно как одно целое. Например можно сравнить с Альпари, у которой достаточно опыта в ПАММ инвестировании, но эта площадка в отличии от ФТ например, не развивает свой сервис, а про Пантеон я вообще молчу, он скоро совсем станет лидером в этом плане.

[Pascal]

Сообщение от nikaVika

Ну так если у площадки порог на открытие торгового счёта высокий, и инвесторов много, и счетов тоже, значит, дела идут хорошо, и пороги уже завышенными не кажутся. А даже кажется, что качество получше Альпари если порог поднимет, то это вряд ли больший приток трейдеров обеспечит. А ФТ и ПФ не будут снижать, это уже поднятая планка, которая не даёт несерьёзному большинству открывать ПАММ- счета.

Конечно поднятие входного порого для управляющих Альпари принесёт потери. Вот если даже Инстафорекс установит входной порог для открытия ПАММ счета хотя бы в 100 долларов, то сразу будет видно изменения на ПАММ площадке... многие просто перестанут заниматься ПАММ торговлей и перейдут в обычные торговые счета, но зато будет более надежные ПАММ счета.