Памм-счета с отрицательным КУ

[Juran123]

Сообщение от Kickstart

А причем неделя, КУ у управляющего был никаким, наторговать толком наверное не успела, получена просадка потом в 50 с лишним %, те кто посреди ТП залил средства очень крупно попал короче. Теперь у Пантеры отрицательный КУ получается, сделки видимо висящие у неё переносятся на следующую неделю в новый ТП, непонятно только, получается плавающую просадку у Пантеры на данный момент можно будет увидеть только в понедельник после обновления, если она там есть?

Ну 8 сделок висит, и плавающая просадка 50%. Но сделки же не закрыты, и торговый период так же еще н закончен. Получается, что если есть плавающая просадка то она идет на КУ управляющего. Не знал если честно. Возможно за всю историю, Пантера может слить свой первый счет за две-три недели.

[1mila]

Сообщение от Moon

А кто-нибудь может пояснить, каким образом Пантера оказалась в отрицательном КУ?Смотрю, вроде как закрыла неделю с прибылью.На этом счете это ее первая неделя, КУ был 2000 начальный, а сейчас уже отрицательный.В голову не приходит, почему так произошло, или может это глюки инвестфлоу, а на самом деле все в порядке?Если КУ и правда отрицательный, то счет становится интересным для инвестирования на следующую неделю.

У меня аналогичные Вашим мысли, скорее всего это ошибка инвестфлоу. маловероятно, что управляющий при плавающей просадке взял бы и вывел часть своего капитала, тем более я уже инвестировала в Пантеру и думаю, это очень квалифицированный памм-управляющий, в которого можно смело инвестировать.

[Александр Грин]

Сообщение от Moon

А кто-нибудь может пояснить, каким образом Пантера оказалась в отрицательном КУ?Смотрю, вроде как закрыла неделю с прибылью.На этом счете это ее первая неделя, КУ был 2000 начальный, а сейчас уже отрицательный.В голову не приходит, почему так произошло, или может это глюки инвестфлоу, а на самом деле все в порядке?Если КУ и правда отрицательный, то счет становится интересным для инвестирования на следующую неделю.

Управ ведь берет себе не только прибыль с КИ, но и убытки. Вот они у утащили КУ в минус, при общем положительном результате. По этому поводу написал несколько постов выше. Сообщение 86. Что касается вообще торговли Пантеры, то первая неделя как-то не очень. Две сделки, закрытые в пятницу с минусом под 30%, меня разочаровали. В середине недели, рассчитывал, что пару недель посмотрю на счет, и вложусь. А сейчас такое желание сейчас пропало полностью.

[andrstar]

Сообщение от Александр Грин

Управ ведь берет себе не только прибыль с КИ, но и убытки. Вот они у утащили КУ в минус, при общем положительном результате. По этому поводу написал несколько постов выше. Сообщение 86. Что касается вообще торговли Пантеры, то первая неделя как-то не очень. Две сделки, закрытые в пятницу с минусом под 30%, меня разочаровали. В середине недели, рассчитывал, что пару недель посмотрю на счет, и вложусь. А сейчас такое желание сейчас пропало полностью.

То что убытки с КИ утащили в минус КУ это понятно , но это ведь не при общем положительном результате. Результат то как раз отрицательный. И еще и просадки плавающие висят. И если честно , то что то работа этого счета совсем не похожа на то, как работала Пантера на прежнем счете 2.0. Может быть просто еще неделя была такая, что многие опытные понесли убытки, но все равно, явно что то не то.

[Juran123]

Сообщение от Moon

А кто-нибудь может пояснить, каким образом Пантера оказалась в отрицательном КУ?Смотрю, вроде как закрыла неделю с прибылью.На этом счете это ее первая неделя, КУ был 2000 начальный, а сейчас уже отрицательный.В голову не приходит, почему так произошло, или может это глюки инвестфлоу, а на самом деле все в порядке?Если КУ и правда отрицательный, то счет становится интересным для инвестирования на следующую неделю.

Ну как я понял, то Пантера залезла в отрицательный КУ за счет того, что у неё открыты сейчас 8 сделок, и по этим 8 сделкам есть плавающая просадка в размере 50%. Получается, что плавающая просадка также влияет на отрицательный КУ, а не только сделки которые были закрыты с минусом. Для меня это тоже новость была.

[nikaVika]

Сообщение от andrstar

То что убытки с КИ утащили в минус КУ это понятно , но это ведь не при общем положительном результате. Результат то как раз отрицательный. И еще и просадки плавающие висят. И если честно , то что то работа этого счета совсем не похожа на то, как работала Пантера на прежнем счете 2.0. Может быть просто еще неделя была такая, что многие опытные понесли убытки, но все равно, явно что то не то.

А чем она торгует? Могли ли её франки подкосить? Как я читаю, использует она свечной анализ. Без советников и копирования сделок. Потом, раз минусовой КУ, то я так и не поняла, этот счёт лучше не брать или же можно рискнуть? Согласна, что торговлю показывает в этот раз не ту, которую от неё ждали те, кто мечтал попасть в ПАММ2 на её счёт. А вообще, есть сомнения, может, это название счёта такое, а торгует другой человек?

[Александр Грин]

Сообщение от andrstar

То что убытки с КИ утащили в минус КУ это понятно , но это ведь не при общем положительном результате. Результат то как раз отрицательный. И еще и просадки плавающие висят. И если честно , то что то работа этого счета совсем не похожа на то, как работала Пантера на прежнем счете 2.0. Может быть просто еще неделя была такая, что многие опытные понесли убытки, но все равно, явно что то не то.

Коллега, ну почему же? Ведь убыток на КУ был получен одновременно с капитала управа и с капитала инвесторов (45% убытка с КИ). А выходит из минуса КУ (виртуально уменьшая отрицательный результат) только на основании прибыли от КИ в части 45%. Поэтому, получив в процентах прибыль, превышающую предыдущий убыток, КУ не вышел даже в ноль. Кроме того, здесь также сработала старая трейдерская аксиома: 1000$ - 10% = 900$. Но если к 900$ прибавить те же 10%, то получите только 990$, а не 1000$.)

[Juran123]

Сообщение от nikaVika

А чем она торгует? Могли ли её франки подкосить? Как я читаю, использует она свечной анализ. Без советников и копирования сделок. Потом, раз минусовой КУ, то я так и не поняла, этот счёт лучше не брать или же можно рискнуть? Согласна, что торговлю показывает в этот раз не ту, которую от неё ждали те, кто мечтал попасть в ПАММ2 на её счёт. А вообще, есть сомнения, может, это название счёта такое, а торгует другой человек?

Да в принципе уже какая разница какой анализ она использует. Есть плавающая просадка в размере 50%, есть отрицательный КУ, и возможно что на этой неделе за всю историю на сольет первый свой счет, или же покажет первую просадку. Раньше она закрывала все свои счета в течении двух месяцев без единой убыточной недели.

[Redbird]

Сообщение от Juran123

Да в принципе уже какая разница какой анализ она использует. Есть плавающая просадка в размере 50%, есть отрицательный КУ, и возможно что на этой неделе за всю историю на сольет первый свой счет, или же покажет первую просадку. Раньше она закрывала все свои счета в течении двух месяцев без единой убыточной недели.

Ну это действительно хорошо когда в течении 5 недель не одной убыточной нету. Просто наверное советник в терминале давно не обновляла и он не справляется с современным рынком. ПАММ счета с отрицательным КУ стараюсь не брать в свой инвестиционный портфель, так как это риск и даже при краткосрочном инвестировании. К тому же есть и нормальные счета на площадке с положительным КУ.

[Thundermen]

Сообщение от nikaVika

А, знаете, так можно всех игроками называть, даже хирургов, ибо там тоже - может получиться сложная операция, а может и нет, хотя всё шло к положительному результату. Так что с этой точки зрения вообще всех под "игроков" годятся.

Ну а Скальпера любителем я бы не назвала. Не первый день торгует. Но вот я читала интервью с ним-там есть типа его девиза. Смысл-можно проиграть, рискуя, но нельзя выиграть, не идя на риск. Думаю, оттого и показания торговли такие.

Ну не сказал что хирург это игрок, все от профессионализма зависит ему не кто не мешает работать, а на рынке много кто мешает поэтому результат непредсказуемый, от наших управляющих не чего не зависит в плане они не двигают рынок, вот Сорос в одиночку может толкнуть рынок куда надо а наши только подстраиваются. Скальпер крепкий середняк, был бы одним из лучших без просадок больших если.