Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Не хотелось бы что бы всё произошло точно так как с Ахмедосом у него тоже на мой взгляд уже где то вот вот должна была быть просадка и так произошло. То что бы всё таки не получить 70% на себя этой просадки, то хорошо в таком случае работать с ним через индекс. А то если ещё вдруг и с Домеником к примеру попасть на те же 70%, но неделя вообще получится печальная.

С Ахмедос в индексе не все так плохо мне Прайз 2 заработал несмотря что Ахмедос имеет большую долю и в просадке. собственно и в Доменика в рамках портфеля инвестировать можно смело и не чего страшного что 70 процентов у него распределение, главное в него не стоит инвестировать такую долю и все будет бест.

[Vlladimir1]

Сообщение от Kickstart

Да, как говорится - инвестор голосует своим капиталом, а в ПАММ Гелиос еще ой как много свободного места для инвестиций, которое инвесторы не спешат занять из за не особо выгодной оферты. Действительно, сейчас более чем достаточно ПАММ с 50 на 50 распределением и даже в пользу инвестора, как например у Доменик, Хор Вичес, Мадвульф. У Ахмедоса вот тоже одно из самых выгодных распределений 70% инвестору, несмотря на это он расстраивает в последнее время своими частыми просадками, вот за прошлый месяц доход инвестору получился 2%, это совсем уж никуда, поэтому он теряет инвесторов, уже из 30 с лишним миллионов осталось 28 в КИ.

У Гелиоса нет свободного места в счете.Если вы смотрите по инвестфлоу, то он обманывает, на сайте брокера в его счет инвестировать невозможно.На счет Ахмедоса, так именно за счет распределения инвесторы и получают большую часть от его просадки, но когда он 4 месяца торговал только в прибыль, принося инвесторам по 7-8% в месяц и выше за счет этого же распределения прибыли, никто его не ругал.Да и что такое 2млн против 30 - это 6.7%, скорее всего это был досрочный вывод после просадки и они все вернутся завтра же.

[valvin1]

Сообщение от basra

Ахмедос у многих в порфели тем более многие инвестируют в него очень большую часть портфеля у меня он занимается примерно 20% не много но думаю пока больше ему давать не следует. Доходность в последнее время у него немного испортилась из за более частых просадок. Если дальше будет повторятся просадки чаще то распределение будет работать против инвестора.

Это у вас ещё не такое и большое распределение для портфеля к нему у некоторых значительно больше. Но тут стоит быть осторожным с тем что бы действительно не попасть у него под просадку. Хотя как эта неделя показала он всё таки надёжный управляющий и умеет торговать как никто. В него можно включать где то 30% средств от всего портфеля, только оперируя выводом досрочным или же через индексы судя по ситуации.

[sasha1390]

Сообщение от Форум

Это у вас ещё не такое и большое распределение для портфеля к нему у некоторых значительно больше. Но тут стоит быть осторожным с тем что бы действительно не попасть у него под просадку. Хотя как эта неделя показала он всё таки надёжный управляющий и умеет торговать как никто. В него можно включать где то 30% средств от всего портфеля, только оперируя выводом досрочным или же через индексы судя по ситуации.

Я вообще свой инвестиционный портфель сфорировал из десяти управляющих, с более менее безопасными просадками, выделил каждому управляющему по 10% от своего депозита. Такой портфель я не менял более шести недель и он показывал доходность в среднем 1% в неделю. Просадка была всего один раз, но довольно большая, около 2,5%, получается что соотношение прибыли к убытком не совсем правильное.

[valvin1]

Сообщение от sasha1390

Я вообще свой инвестиционный портфель сфорировал из десяти управляющих, с более менее безопасными просадками, выделил каждому управляющему по 10% от своего депозита. Такой портфель я не менял более шести недель и он показывал доходность в среднем 1% в неделю. Просадка была всего один раз, но довольно большая, около 2,5%, получается что соотношение прибыли к убытком не совсем правильное.

Смотря какие риски при этом заложены в портфеле, если у вас он более консервативный, то это не плохо и тогда в самом деле не стоит ожидать большой прибыли. А если в нём имеются агрессивные управляющие, то ещё имеет значение какое их количество включено. Тоже заметил, сказывается постоянно ли одни же и те же управляющие или же они меняются и какая их часть из портфеля.

[Avita]

Сообщение от Viktory

Lawanski', интересный факт про 99 процентов, спасибо. Можно иногда и распределить: консерваторам побольше, умеренным умерено (извините за тавтологию), а агрессорам в крайнем случае. А насчет просадки, то на следующую неделю кандидатов много: Вероника на двух счетах, Персеус и Ахмедос. Хотя я бы ни в один из этих ПАММов не инвестировала бы. Ахмедос в последнее время разочаровует совсем

На просадках работать можно с любым типом счетов. Кстати, работа с агрессорами на просадке приносит куда лучшие результаты, чем работа с консервативными счетами. Тем более, что агрессоры чаще попадают в просадку, соответственно, удобных для входа в счет моментов будет куда больше. Я предпочитаю на просадках работать с более опытными управляющими, такими как Алексей, Гермес, Гелиос, Флоринго.

[vitaliy33]

Сообщение от Lawanski

В большинстве случаев лучше не придавать большое значение проценту распределения. так как в основном опытные управляющие ставят в оферте либо 50% либо вообще 60% так как у них достаточно и без этого инвесторов, ну а новички, конечно пытаются иногда создавать оферты, где распределение инвестору может доходить до 99%, если не ошибаюсь весной был подобный ПАМММ счет, который находился в сотни лучших, но зато они могут легко слить средства.

Я например не понимаю таких вот управляющих, дающих 99 процентов прибыли инвесторам, а что же остается то управляющему - 1 процент ему совершенно не поможет. Здесь что то другое, возможно просто таким вот способом управляющий пытается привлечь к себе внимание инвесторов. А самое распространенное и нормальное распределение так это 50 на 50 процентов. Увеличение прибыли инвесторам при просадках будет приносить больше убытков.

[Фейрик]

Сообщение от KiMaR

Распределение прибыли и убытков от оаботы управляющего регламентируется его афертой. Встречаются наиболее общие паоаметры распределения 59/50, есть 30/70, причем распределение может быть как в пользу инвестора, так и в пользу управляющего. При этом инвестор должен иметь ввиду, что при разном распределении он может иметь одинаковую по разным типам счетов.

Счетов, у которых распределение больше в пользу управляющего не так много, но все равно они есть. Это, например, памм одного из очень хороших управляющих гелиоса. У него 60 процентов в свою пользу, но инвесторы все равно вкладываются. Мало счетов с таким распределением и чтоб инвесторов было много.

[Irina777]

Сообщение от vitaliy33

Я например не понимаю таких вот управляющих, дающих 99 процентов прибыли инвесторам, а что же остается то управляющему - 1 процент ему совершенно не поможет. Здесь что то другое, возможно просто таким вот способом управляющий пытается привлечь к себе внимание инвесторов. А самое распространенное и нормальное распределение так это 50 на 50 процентов. Увеличение прибыли инвесторам при просадках будет приносить больше убытков.

Скорее всего здесь фишка вообще в чем-то другом, такое распределение, это полный абсурд и заставляет наоброт не вложиться, а насторожиться. Не думаю, что такие памм счета протягивают более пары месяцев, т.е. их создание преследует цель не инвестирования, а какую-то другую. Норма, это действительно 50 на 50. Гнаться за процентами 60, 70 в пользу инвестора раз принесут прибыль нормальную, другой раз уведут весь портфель в минус при просадке такого управляющего.

[iSergio]

Сообщение от Фейрик

Счетов, у которых распределение больше в пользу управляющего не так много, но все равно они есть. Это, например, памм одного из очень хороших управляющих гелиоса. У него 60 процентов в свою пользу, но инвесторы все равно вкладываются. Мало счетов с таким распределением и чтоб инвесторов было много.

Действительно, Гелиос хороший управляющий и его вполне можно держать в портфеле тем инвесторам, которые не хотят очень сильно активничать со счетами Единственное, что я бы посоветовал, так это или выводить средства после 4-5 недель безубыточной торговли и дожидаться просадки. Или выводить всю прибыль в ролловер, поскольку счёт довольно-таки регулярно попадает в просадки, которые предусмотреть, ессно, никак невозможно А при его распределении убыток отрабатывается не меньше трёх недель.