Важность экономических новостей при формировании инвестиционного портфеля

[KiMaR]

Сообщение от Александр Грин

Учитывать и принимать решения инвестору на основании предстоящего выхода новостей и выявить управляющего, который торгует на новостях, не одно и тоже. Вы привели пример с Ахмедосом, что он вроде как принимает решения в торговле по новостям. Допустим это действительно так. А что делать инвестору? Как могут повлияют эти знания на действия инвестора? Вы утверждаете, что "новости может учитывать в торговле любой инвестор". Объясните, как это делается? Допустим, завтра объявят страшно важную новость и точно будет (этого конечно на 100% никто и никогда не знает, но допустим) сильное движение цены по определенному инструменту. Вот как все это учесть инвестору и какие действия он должен совершить?

Действия инвесторов никоем образом не могут повлиять на решение управляющего о входе в рынок и выходе из него, поэтому как ни старайся, но инвестор просто доверяет свой капитал в управление управляющему . При этом ему доступен к распределению конечный результат по окончании торгового периода. Могут обезопасить себя инвесторы лишь диверсифициров свой портфель и снизить долю в агрессивных счетах.

[Crosh]

Сообщение от alex0721

А что мы вообще можем думать и делать необходимое в отношении экономических новостей? Вы считаете что на сегодняшний день есть управляющие которые в чистом виде работают по стратегиям основанным на новостях? Даже если есть и такие товарищи, то это не повод исключать их их своего портфеля, если они являются прибыльными трейдерами.

Честно говоря ничего не можем сделать) Анализ новостей стоит оставить для управляющих, а мы можем лишь анализировать результаты работы, и статистические данные управляющего. Мне кажется что принципы торговли управляющих не стоит нас волновать ни в коем случае, только результаты.

[Juran123]

Сообщение от Crosh

Честно говоря ничего не можем сделать) Анализ новостей стоит оставить для управляющих, а мы можем лишь анализировать результаты работы, и статистические данные управляющего. Мне кажется что принципы торговли управляющих не стоит нас волновать ни в коем случае, только результаты.

Не согласен! Принцип торговли как и торговая стратегия должна в первую очередь нас волновать. Вдруг управляющий не соблюдает ММ, рискует сильно и старается пересидеть убытки. Как примеру скальпер, все что я озвучил в первую очередь относится к нему. Кто это знает, то никогда не будет на прямую работать с таким вот трейдером. Поэтому важно изучать принцип работы трейдера, чтобы знать что можно ожидать от торговли управляющего.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Juran123

Не согласен! Принцип торговли как и торговая стратегия должна в первую очередь нас волновать. Вдруг управляющий не соблюдает ММ, рискует сильно и старается пересидеть убытки. Как примеру скальпер, все что я озвучил в первую очередь относится к нему. Кто это знает, то никогда не будет на прямую работать с таким вот трейдером. Поэтому важно изучать принцип работы трейдера, чтобы знать что можно ожидать от торговли управляющего.

Да,что б с таким трейдером напрямую работать надо быть рисковым инвестором,к примеру я бы не советовал в него инвестировать в период выхода новостей с заседания ФРС,так как он по доллару работает,если выйдут неожиданные новости то можно получить хороший убыток.Так что все таки считаю,хоть на какой то минимум новостей все же нужно обращать внимание,инвестору,глубоки й анализ для трейдеров.

[Crosh]

Сообщение от Juran123

Не согласен! Принцип торговли как и торговая стратегия должна в первую очередь нас волновать. Вдруг управляющий не соблюдает ММ, рискует сильно и старается пересидеть убытки. Как примеру скальпер, все что я озвучил в первую очередь относится к нему. Кто это знает, то никогда не будет на прямую работать с таким вот трейдером. Поэтому важно изучать принцип работы трейдера, чтобы знать что можно ожидать от торговли управляющего.

А разве о рискованности управляющего, вы не узнаете проанализируя его результаты работы. если в истории его работы будут просадки более 20% то его торговля имеет рискованный характер. А вот пытаться понять на чем построена его торговля и какие принципы входа в рынок это очень сложно. А тем более на новостях.

[ivanka2307]

Сообщение от Juran123

Не согласен! Принцип торговли как и торговая стратегия должна в первую очередь нас волновать. Вдруг управляющий не соблюдает ММ, рискует сильно и старается пересидеть убытки. Как примеру скальпер, все что я озвучил в первую очередь относится к нему. Кто это знает, то никогда не будет на прямую работать с таким вот трейдером. Поэтому важно изучать принцип работы трейдера, чтобы знать что можно ожидать от торговли управляющего.

Вот именно инвестор должен максимально изучать и анализировать принцип и стратегию управляющего, а не самую новость. И анализ всего этого происходит намного раньше до заключения сделки, а не во время выхода новостей. Так как от работы управляющего а не от самого выхода новости зависит результат.

[Juran123]

Сообщение от Crosh

А разве о рискованности управляющего, вы не узнаете проанализируя его результаты работы. если в истории его работы будут просадки более 20% то его торговля имеет рискованный характер. А вот пытаться понять на чем построена его торговля и какие принципы входа в рынок это очень сложно. А тем более на новостях.

Да, какой вы простой. Помните такого управляющего как антифа, в его истории не было вообще практически никаких просадок, только хорошая прибыль, а потом он за неделю выдал просадку под 15%, а потом вообще больше 50%. Потом Пантера, у которой также не было больших просадок, а сейчас сидит в плавающей просадке под 55%. Так что ваш анализ про который вы говорите, вообще работает очень редко.

[Crosh]

Сообщение от Juran123

Да, какой вы простой. Помните такого управляющего как антифа, в его истории не было вообще практически никаких просадок, только хорошая прибыль, а потом он за неделю выдал просадку под 15%, а потом вообще больше 50%. Потом Пантера, у которой также не было больших просадок, а сейчас сидит в плавающей просадке под 55%. Так что ваш анализ про который вы говорите, вообще работает очень редко.

Да простой как двери))) Ну вы конечно и примеры выбрали))) Эти управляющие проработали не более полугода, а вы говорите о статистике. Да и пускай даже взять их для примера, то с чего вы взяли что именно новости повлияли на их работу?) И как анализ новостного фона мог бы остановить инвесторов от инвестирования в них?))

А на счет моего анализа, то он работает, только анализировать стоит управляющих с работой более полугода и имеющих просадку в своей истории.

[Фейрик]

Сообщение от ivanka2307

Вот именно инвестор должен максимально изучать и анализировать принцип и стратегию управляющего, а не самую новость. И анализ всего этого происходит намного раньше до заключения сделки, а не во время выхода новостей. Так как от работы управляющего а не от самого выхода новости зависит результат.

До выхода экономических данных, инвестору нужно хотя бы понять, торгует этот управляющих на выходе новостей или нет. Хотя, если сразу отбросить агрессивных управов, то можно снизить риск того, что инвестор вместе с управляющим получит минус при такой торговле.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Фейрик

До выхода экономических данных, инвестору нужно хотя бы понять, торгует этот управляющих на выходе новостей или нет. Хотя, если сразу отбросить агрессивных управов, то можно снизить риск того, что инвестор вместе с управляющим получит минус при такой торговле.

Это то о чем я говорил в первую очередь нужно отбросить агрессоров в период выхода новостей этим,уже капитал частично застрахован от просадки вместе с агрессором,но для того что б осуществить своевременный вывод средств с агрессора,перед выходом новостей,то стоит инвестору поинтересоваться немного и ориентироваться когда выходят основные опасные новости,как к примеру те о которых,я говорил.