Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Инвестор]

Ну такой диверсифицированный продукт в любом случае должен быть лучше одного пусть даже очень качественного ПАММа. В принципе при выборе любого типа ПАММ-счетов нужна хорошая диверсификация. Поскольку даже консервативный тип инвестирования имеет риски просадок и периодических убытков для капитала инвестора.

[VipMan]

Сообщение от horster

Вообще-то, как для консерваторов, так и для агрессоров сам принцип работы одинаков. В том плане, что никаких особенных действий не нужно. Мониторинг, уровни прибыли/просадки и срок работы памма. Все эти критерии определяются инвестором для дальнейшего вклада. Разница в том, что для работы с консерваторами не нужно каждый день следить за его работой. Плюс всё задействовано по минимуму, как доходность, так и риски. У агрессоров это либо поставлено по максимуму, либо вообще без контрольно. Т.е. вы можете заработать как 50% в месяц, так и все 200%. Но и шансы потерь аналогичные. Вот и вся разница.

Слышал, что для многих инвесторов, агрессивная торговля, это будто казино! Но ведь казино это игра, а форекс это работа, так что к этой сфере деятельности нужно относиться довольно таки серьезно! И не забывать, что многое в этом деле зависит от вас самих. Лично я предпочитаю консервативные ПАММ счета и очень хорошо умею с ними работать, но и людей встречал, которые инвестируют исключительно только в агрессивные ПАММ и не плохо кстати зарабатывают.

[Oleg27]

Сообщение от Инвестор

Ну такой диверсифицированный продукт в любом случае должен быть лучше одного пусть даже очень качественного ПАММа. В принципе при выборе любого типа ПАММ-счетов нужна хорошая диверсификация. Поскольку даже консервативный тип инвестирования имеет риски просадок и периодических убытков для капитала инвестора.

Конечно диверсификацию обязательно нужно выполнять и чем агрессивнее счета,тем больше диверсификацию нужно делать,что бы снизить риски по максимуму. Мне больше нравятся умеренные счета,которые торгуют достаточно стабильно и приносят не плохую прибыль. Для средних инвесторов думаю,что умеренные счета подойдут лучше всего.

[horster]

Сообщение от VipMan

Слышал, что для многих инвесторов, агрессивная торговля, это будто казино! Но ведь казино это игра, а форекс это работа, так что к этой сфере деятельности нужно относиться довольно таки серьезно! И не забывать, что многое в этом деле зависит от вас самих. Лично я предпочитаю консервативные ПАММ счета и очень хорошо умею с ними работать, но и людей встречал, которые инвестируют исключительно только в агрессивные ПАММ и не плохо кстати зарабатывают.

Всё, что связано с деньгами - это работа, так считаю. Касаемо инвестиций, тем более, так как вы даете свои деньги незнакомым людям в управление. Потому важно правильно рассчитывать свои возможности, потенциал и направление. Всё упирается в риски, капитал - дело наживное(его размер). Если вы хотите быстро обогатится, тогда агрессоры. Но здесь сработает принцип домино, образно говоря. Может получиться обратный эффект, который обращает ваши расчеты против вас. Т.е. не вы получаете прибыль, а рынок.

Если вы пришли в инвестиции для стабильного заработка и на долгосрочной перспективе, тогда ваш выбор должен склоняться в пользу консервативного направления, здесь даже не обсуждаются варианты. Либо фонд, либо индекс, либо работа с топовыми управами-консерваторами. Тогда будет стабильность и будет доход. В противном случае(агрессоры) вы пришли поиграть...в казино. Так считаю.

[VipMan]

Сообщение от ran28dir

Было бы очень странно если бы инвестору предоставили только один возможный вариант инвестиционной политики, такой вариант в принципе не возможен так как без такого выбора не возможно было бы достичь приемлемой прибыли и ПАММ-инвестирование никому бы интересным не было. Ну а чисто агрессивная торговля вообще никому не подойдет так как это прямой путь к сливу всех средств.

Да, но если вы считаете что агрессивная торговля это прямой путь к сливу всех средств, зачем его тогда вообще придумали? Я думаю в агрессивных ПАММ можно прибыльно торговать, самое главное найти подход к нему! Лично я не могу работать с агрессорами, но знаю много людей которые предпочитают инвестировать в агрессоров.

[Devituvius]

Между этими видами инвестирования не обязательно выбирать. Есть возможность создать смешанный портфель, который будет обладать безопасностью за счет консервативных счетов и активной работой, за счет агрессивных и умеренных ПАММ. Однако нужно знать, что всегда, когда увеличиваешь прибыль, увеличиваются и риски.

[MsWik]

Сообщение от VipMan

Действительно, если у инвестора есть много свободного времени (Конечно в чем я сильно сомневаюсь) Тогда у него в принципе есть все возможности, что бы успешно инвестировать в агрессивные ПАММ счета, но хочу на помнить, что агрессивная торговля, очень не предсказуема, и предсказать что будет не возможно! Вообщем агрессоры за собой не сут очень большие риски, и ради больших денег, не стоит так рисковать!

Вы знаете с таким же успехом он может и сам торговать - какие проблемы, закинул денег котлетой и в перед, то есть тут по сути проблем нет как играть в лотерею, я вообще думаю что агрессоры в чистом виде это лотерея, где может повести а может и нет...Консерваторы в чистом виде редко дают большую прибыль - так что инвестировать лучше в те счета, которые вам просто по душе.

[steczv]

Сообщение от spr1te96

Да , на постоянной основе инвестировать в агрессивные ПАММ-счета нельзя , потому что это грозит очень серйозными просадками , но вот короткосрочно , после просадок , что бы востановить свои средства можно попробовать , или же просто добавить в портфель один или два агрессивных счета , а остальные консервативнные .

Конечно правильно что вы осознаете что лучше всего инвестировать в связке консервативно-агрессивное или же умеренно-консервативная торговля. Она просто будет продуктивней СОЛО консервативной торговли или же лучше агрессора потому что есть диверсификация в таком портфеле. Так что лучший вариант для инвесторов.

[ran28dir]

Сообщение от tata.squirrel

Чтобы без просадок и сливов работать с агрессивными ПАММ-счетами, необходимо иметь недюжинный опыт в инвестировании. К сожалению, много новичков предпочитают агрессоров, так как размер возможной прибыли на них существенно выше. Но и риски, соответственно тоже выше. Работать с консервативными счетами гораздо менее рискованно.

Ну без просадок и сливов работать с агрессивными ПАММ-счетами вообще не возможно, можно просто уменьшить риски возникновения этих просадок и сливов использовав свой опыт, вовремя выводить и вводить средства, и то в обязательном порядке страховать агрессивный счет другими консервативными счетами. А что касается новичков то поначалу в агрессоров лучше не инвестировать.

[Ludmila N]

Сообщение от VipMan

Да, но если вы считаете что агрессивная торговля это прямой путь к сливу всех средств, зачем его тогда вообще придумали? Я думаю в агрессивных ПАММ можно прибыльно торговать, самое главное найти подход к нему! Лично я не могу работать с агрессорами, но знаю много людей которые предпочитают инвестировать в агрессоров.

Согласна с тем, что наверняка есть люди, успешно вкладывающие средства в агрессивные памм-счета. Они должны не просто вкладывать, но и активно работать, чтобы избежать просадки. Но агрессоры непредсказуемы, поэтому я предпочитаю инвестировать в умеренные и консервативные счета. По крайней мере есть какая-то стабильность.