Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[spr1te96]

Сообщение от salut

Вообще, это спорный вопрос, что прямо нужно иметь хотя бы одного или двух агрессоров в портфеле. Почему бы инвестору не рассмотреть такой вариант инвестирования, как работа без агрессивных счетов вообще? Ну хотя бы как возможность. Если серьезно к этому вопросу подойти и учесть предыдущий опыт, то может возникнуть убеждение, что они не нужны вовсе в портфеле. Это, безусловно, зависит от опыта отдельно взятого инвестора. Так, некоторым инвесторам агрессоры всё время приносили либо убытки, либо прибыль за итоговый период, которая была на среднем уровне прибыли консервативных счетов. Вот таким инвесторам как раз и стоит задуматься о целесообразности использования агрессивных счетов.

Ну я думаю что все таки если в портфеле будут одни консервативные ПАММ-счета , то прибыль существенно уменьшится . Потому что если есть агрессор в портфеле , ну конечно при условии что он хороший управляющий , и у Вас есть опыт , то впринцепи даже если и будут убытки , то они будут покрыватся консерваторами , и прибыль будет выводить Ваш счет в большой плюс .