Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[АлександрЛ]

Сообщение от Glory

И в чём же будет заключаться умение правильно работать с портфелем? Я могу понять, когда так говорят про торговлю на форексе, что нужно уметь правильно распоряжаться своим депозитом, т.е. соблюдать ММ, а тут в чём будет заключаться умение работать с новичками? Если Вы уже инвестировали в Доменика перед началом недели, то всё, что Вы можете сделать - это досрочно вывести из него средства посреди недели, и всё, больше никаких действий Вы сделать просто не можете. Да и заранее никогда невозможно знать, когда счёт просядет, просто нужно понимать соотношение рисков к ожидаемой прибыли от счетов и их совокупности в Вашем портфеле.

В инвестировании тоже приходится управлять своим депозитом, только это управление отличается от форексовского. Сразу ответить на все Ваши вопросы вряд ли кто сможет, необходимо более длительное обстоятельное обсуждение, не выяснение отношений друг с другом, а конструктивное обсуждение возникающих вопросов.

Для начала попробуйте обсудить свои вопросы со своим наставником, человеком, пригласившим Вас в инвестирование. Если это не поможет попробуйте найти себе другого наставника. Кажется, правила этого не запрещают.

Но в своих действиях по освоению нового, избегайте выяснения отношений. Это отдаляет, а не приближает решение основной задачи.

[nikolja07]

Сообщение от nikaVika

о

Голосовать должны за управов для Популярного только опытные инвесторы. И обязательно! Иначе проголосует сотня человек смеха ради или не беря во внимание, как правильно это сделать, что один подстраховывал другого-короче, как состав собственного портфеля,и получат индекс в понедельник остальные малопривлекательный. А для составления портфеля новенький может глянуть индексы, только не те, кто "агрессивный" встречается. И посмотреть, что там за управляющие, из кого компоновать на первое время хотя бы. Или полностью портфель индексами забить. Только вот сейчас опять же брать агрессивные не вариант. Ну сейчас точно.

Так голосование проходит только за ранее отобранные счета, которые отобрали специалисты компании. А что касается самостоятельно формирования портфеля то здесь от ошибок не кто не застрахован и чтобы эта ошибка не привела к потери значительной части капитала нужно памм счета собирать в портфель такие как Персеус, 242, БМП, то есть счета долгожители.

[Thundermen]

Сообщение от 5Andrey2006

Инвестор даже если б и хотел создать равноценный портфель с агрессивных управляющих, то это было б сложно, так как на площадке нет такого количества агрессивных счетов с историей больше года. А вот умеренный портфель создать довольно просто, ведь таких управляющих много. Например умеренно-консервативным (Кузнец, Джборн, Патрик, Феникс, Ахмедос) предоставить 60% портфеля, а умеренно агрессивным (Хозяин, БПМ, 242, Персеус) - 40%.

Ну не стал бы забывать про Отмара и Валекса, тоже очень интересные управляющие, ваш портфель тоже отличный, пожалуй еще можно предложить портфель из новичков Доменик, Страйкер, Даймондс, Хьюго как более агрессивный во многом потому что новички, хотя скажем у БПМ или 242 просадки чаще чему новичков, зато они временем проверены и от них знаем что ждать.

[alex0721]

Сообщение от LiveDrive

Согласен, по началу держал в портфеле и консерваторов и умеренных и агрессоров, потом понял, что при просадке умеренного управляющего или агрессора портфель рушится, и надо выбрать для себя самый оптимальный вариант. Сейчас сделал умеренно-агрессивный портфель - тестирую. Я понял, что даже портфель из новичков и агрессоров может приносить стабильный доход, просто надо уметь правильно с ним работать.

Ведь нежелательно держать разные счета в портфеле еще и по той простой причине, что для агрессивных счетов зачастую нужно как можно чаще выходить из них и входить в другие агрессивные счета чтобы не попасть под просадку, а с консервативными и умеренными счетами можно работать долгосрочно или хотя бы среднесрочно.

[vitaliy33]

Сообщение от alex0721

Ведь нежелательно держать разные счета в портфеле еще и по той простой причине, что для агрессивных счетов зачастую нужно как можно чаще выходить из них и входить в другие агрессивные счета чтобы не попасть под просадку, а с консервативными и умеренными счетами можно работать долгосрочно или хотя бы среднесрочно.

Если управляющий занимается только инвестирование в агрессивные памм счета то он может свободно составить себе отдельный агрессивный инвестиционный портфель. Понятно что в таком портфеле не может быть максимальная инвестиция, так как именно с ним инвестор будет постоянно стремиться разогнать депозит. Для этого подойдут первые памм счета в топе,

[alex0721]

Сообщение от MyLife

Согласен, если инвестор хочет работать с агремморами, то ему стоит делать целый портфель агрессоров, и тогда можно рассчитывать не небольшую стабильность и равномерность просадок и прибыли. Но куда более проще и спокойнее работать с умеренными счетами, результат умеренного или консервативного портфеля можно даже спрогнозировать (приблизительно).

Я совершенно согласен что работать нужно с умеренными и консервативными счетами и я против инвестирования в агрессивные счета, но каждый сам для себя определяет с какими счетами ему работать, а с какими работать не нужно. Думаю что если речь идет о инвестировании в агрессивные счета, то речи о создании портфеля из таких счетов не идет.

[KiMaR]

Сообщение от vitaliy33

Если управляющий занимается только инвестирование в агрессивные памм счета то он может свободно составить себе отдельный агрессивный инвестиционный портфель. Понятно что в таком портфеле не может быть максимальная инвестиция, так как именно с ним инвестор будет постоянно стремиться разогнать депозит. Для этого подойдут первые памм счета в топе,

Разве первые памм счета в топе занимают агресооры. Например Ахмедос? помоему он более стабилен, но при этом не консерватор, Или Максим с Пантеона, первое место у него, потом Гелиос и Алексей. Или речь идет о топе агрессивных счетов. Тогда расскажите как этот топ просмотреть? Кажется в топах по аргессорам Пантера, Скальпер, Темирхан. И как можно сделать два независимых инвестиционных портфеля - тогда надо регистрироваться на двух памм площадках?

[Гера]

Сообщение от АлександрЛ

В инвестировании тоже приходится управлять своим депозитом, только это управление отличается от форексовского. Сразу ответить на все Ваши вопросы вряд ли кто сможет, необходимо более длительное обстоятельное обсуждение, не выяснение отношений друг с другом, а конструктивное обсуждение возникающих вопросов.

Для начала попробуйте обсудить свои вопросы со своим наставником, человеком, пригласившим Вас в инвестирование. Если это не поможет попробуйте найти себе другого наставника. Кажется, правила этого не запрещают.

Но в своих действиях по освоению нового, избегайте выяснения отношений. Это отдаляет, а не приближает решение основной задачи.

Давайте конкретнее по формированию портфеля, предлагайте варианты, теория это все хорошо, но не в данном разделе, где обсуждается уже практика: Какой портфель вы можете предложить на следующую неделю, чтоб инвестор заработал в целом не менее 2% за неделю?

Лично у меня сейчас агрессивный портфель основанный на ПАММ счетах Мур3: и только 3 счета после просадок итого состав таков: Феникс, Вульф и Персеус( Пантеон) и Арес,Страйкер, Фрайзер, Митро, Салах - мур 3.

[alex0721]

Сообщение от Kickstart

Наверное потому что все же риск одновременной просадки нескольких агрессивных счетов в несколько раз выше чем у консерваторов, выдающих например просадку раз в квартал. У меня вот в портфеле умеренных и агрессивных ПАММ регулярно проседает по 2-3 счета, причем просадки могут быть не малые. Как альтернативу консервативным счетам можно и те же фонды использовать.

А причем здесь альтернатива консервативным счетам и зачем эта альтернатива, лично у меня никаких проблем с консервативными счетами не было и их можно смело набирать в портфель в любом количестве, главное чтобы они были проверенные временем. Альтернативу нужно искать умеренным счетам, а агрессивные вообще исключить из портфеля.

[Kickstart]

Сообщение от alex0721

А причем здесь альтернатива консервативным счетам и зачем эта альтернатива, лично у меня никаких проблем с консервативными счетами не было и их можно смело набирать в портфель в любом количестве, главное чтобы они были проверенные временем. Альтернативу нужно искать умеренным счетам, а агрессивные вообще исключить из портфеля.

Ок, предложите альтернативу портфелю из умеренных счетов. Это что. может индексы или фонды с 1% прибыли в неделю? Умеренный портфель давал мне почти стабильно 2.5-3% прибыли в неделю, на этой неделе правда из за того что некоторые попроседали - около 1%. Про проверенные временем - это весьма справедливо, но вот в количестве вопрос спорный. Если в 2-3 консервативны разложить все средства, то при получении например Вероникой и Авасом просадки её придется довольно долго отбивать. Зачем альтернатива - ну первое, это то что довольно малая прибыль не всех инвесторов устроит, особенно у кого 500 - 1000$ только инвестировано.