Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Екатерина85]

Сообщение от Marinka

Вообще как по мне, то инвестор вполне может совмещать все инструменты, а что лучше что хуже, это уже зависит от периода, в каждом из инструментов есть интересные инструменты приносящие доход в разные промежутки времени, да и среди инструментов есть неудачные, опять таки больше всего представлено памм 1.0 на рынке поэтому так как выбор больше, то и лучший инструмент

Согласна, для каждого торгового периода можно использовать разный продукт компании или отдельно взятый счёт. Например, в этом торговом периоде счёт торгует хорошо, без просадок, а в следующем он просел. Мы ждём, пока он начнёт выходить из просадки и инвестируем в него. Так мы обезопасим себя от просадки. Таким образом можно комбинировать и подбирать для себя более оптимальный вариант инвестиций. .

[Juicy]

Сообщение от Marinka

Вообще как по мне, то инвестор вполне может совмещать все инструменты, а что лучше что хуже, это уже зависит от периода, в каждом из инструментов есть интересные инструменты приносящие доход в разные промежутки времени, да и среди инструментов есть неудачные, опять таки больше всего представлено памм 1.0 на рынке поэтому так как выбор больше, то и лучший инструмент

Совершенно верно,потому что нельзя сказать что тот или иной памм инструмент хуже другого,все будет зависеть именно от того,с какой целью вы будете использовать инвестиционный инструмент. Если вашей целью будет являться наращивание своего стартового капитала как можно быстрее,тогда одним фондом тебе конечно же не обойтись,поскольку там проценты не большие в отличии от самостоятельных памм счетов,но отдельные памм счета еще нужны уметь выбирать.

[5Andrey2006]

Сообщение от Juicy

Совершенно верно,потому что нельзя сказать что тот или иной памм инструмент хуже другого,все будет зависеть именно от того,с какой целью вы будете использовать инвестиционный инструмент. Если вашей целью будет являться наращивание своего стартового капитала как можно быстрее,тогда одним фондом тебе конечно же не обойтись,поскольку там проценты не большие в отличии от самостоятельных памм счетов,но отдельные памм счета еще нужны уметь выбирать.

Каждый инструмент имеем как свои плюсы, так и свои минусы, причем, используя их все можно минусы одних перекрыть плюсами других. Для новичков лучше использовать готовые продукты, так как за небольшие деньги получают портфель, а опытные инвесторы хотят зарабатывать больше, поэтому они могут пользоваться ПАММ счетами 1.0 и 2.0.

[mustango]

Сообщение от Juicy

Совершенно верно,потому что нельзя сказать что тот или иной памм инструмент хуже другого,все будет зависеть именно от того,с какой целью вы будете использовать инвестиционный инструмент. Если вашей целью будет являться наращивание своего стартового капитала как можно быстрее,тогда одним фондом тебе конечно же не обойтись,поскольку там проценты не большие в отличии от самостоятельных памм счетов,но отдельные памм счета еще нужны уметь выбирать.

Ну я так понял вы имеете в виду, что свои средства необходимо распределить по инструментам. В таком случает даже если мы выберем 2-м, 3-тим более прибыльный счет, индекс или фонд, то в конечном счете прирост процента доходности не очень большой будет. Нарастить несколькими инструментами во многих случаях будет сложнее чем одним, но успешным.

[Моряк]

Сообщение от 5Andrey2006

Каждый инструмент имеем как свои плюсы, так и свои минусы, причем, используя их все можно минусы одних перекрыть плюсами других. Для новичков лучше использовать готовые продукты, так как за небольшие деньги получают портфель, а опытные инвесторы хотят зарабатывать больше, поэтому они могут пользоваться ПАММ счетами 1.0 и 2.0.

Безусловно, готовые продукты собирались именно для определенных инвесторов. Для новичков и для инвесторов с большим капиталом подойдут памм-фонды. Для более опытных инвесторов уже скорее подойдут памм-индексы. Но я пока что предпочитаю работать со счетами Памм 1.0 - они наиболее эффективные.

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Безусловно, готовые продукты собирались именно для определенных инвесторов. Для новичков и для инвесторов с большим капиталом подойдут памм-фонды. Для более опытных инвесторов уже скорее подойдут памм-индексы. Но я пока что предпочитаю работать со счетами Памм 1.0 - они наиболее эффективные.

Памм фонды подойдут для людей с большим капиталом? Хм, интересно. Если вы про консервативный фонд, только из-за того что там есть ограничение, то я с вами не согласен, есть масса продуктов, где уровень просадочности не допустится ниже 95%, например, тот же Прайз 2, я не думаю, что там есть возможность слива капитала либо же просадка выше 5%

[kolyagr]

Сообщение от mustango

Ну я так понял вы имеете в виду, что свои средства необходимо распределить по инструментам. В таком случает даже если мы выберем 2-м, 3-тим более прибыльный счет, индекс или фонд, то в конечном счете прирост процента доходности не очень большой будет. Нарастить несколькими инструментами во многих случаях будет сложнее чем одним, но успешным.

я тоже не совсем понял это высказывание ведь если же инвестор будет распределять свои средства между различными инструментами то его доля в каждом инструменте будет мизерной по сравнению с той если бы инветсор вложился бы в один прибыльный инструмент и имел бы с этого процент гораздо больший

[kolyagr]

Сообщение от Brainsdonor

Памм фонды подойдут для людей с большим капиталом? Хм, интересно. Если вы про консервативный фонд, только из-за того что там есть ограничение, то я с вами не согласен, есть масса продуктов, где уровень просадочности не допустится ниже 95%, например, тот же Прайз 2, я не думаю, что там есть возможность слива капитала либо же просадка выше 5%

вот как раз таки праз 2 и подойдет длоя самых простых новичков ввиду их маленькой просадке которая ограничит убытки к минимуму, и инвестор в связи со своей неопытностью не потеряет свои средства, но все таки желательно было бы совмещать консерваторов хотя бы с небольшим количеством умеренных счетов в своем портфеле

[Екатерина85]

Сообщение от kolyagr

вот как раз таки праз 2 и подойдет длоя самых простых новичков ввиду их маленькой просадке которая ограничит убытки к минимуму, и инвестор в связи со своей неопытностью не потеряет свои средства, но все таки желательно было бы совмещать консерваторов хотя бы с небольшим количеством умеренных счетов в своем портфеле

На мой взгляд, индексы более предпочтительны, потому что у них и просадки редко случаются, и потому что из индексов есть возможность выйти в середине торгового периода, если что-то не понравилось. Ни один другой инструмент инвестирования не может предоставить подобные условия для инвесторов. Индекс Прайз2 хороший вариант, или Миллион. Особенно для начинающих.

[imported_igor0034]

Сообщение от Екатерина85

На мой взгляд, индексы более предпочтительны, потому что у них и просадки редко случаются, и потому что из индексов есть возможность выйти в середине торгового периода, если что-то не понравилось. Ни один другой инструмент инвестирования не может предоставить подобные условия для инвесторов. Индекс Прайз2 хороший вариант, или Миллион. Особенно для начинающих.

Ну у индексов точно не реже случаются просадки, чем у памм-фондов, поэтому это тоже стоит учитывать. Самые стабильные сейчас фонды, но в прибыли они худшие, так как она очень маленькая. А вот индексы способны приносить и по 2 и по 3 процента прибыли, что уже хорошо. Но всё же я предпочитаю работать только с ПАММ 1.0 счетами.