Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[KiMaR]

Сообщение от Саша Инвестор

Да,Доменик сделал хорошее предложение инвесторам ,и предоставил выбор,агрессивный и более консервативный счет,с разными распределениями прибыли и убытков,но думаю пока ему далеко до Ахмедоса,и что б хотя бы стать рядом с этим управляющим,еще необходимо очень хорошо себя проявить,но должен отметить он довольно перспективный,так что может и получится.

Насколько понимаю - то изначально задумывалось Домеником именно такое разделение своих памм счетов по степени агрессивности, но так понимаю у него даже торгуемые инструменты по счетам одинаковые и примерно одинаковые текущие просадки по счетам. Так что в действительности говорить о том, что тут реально два разных подхода в торговле я бы не стала. Да и риски примерно одинаковые идут исходя из лот на КИ.

[iSergio]

Сообщение от Гера

Не всегда так, например Ахмедоса и Доменика( на том счете где распределение 70 на 30) трудно назвать агрессивными счетами, больше на данный момент умеренными, а Доменик тот вообще на стадии разгона счетов, но он не агрессивный стоит только посмотреть как он минуса обрубает и как часто они у него появляются.

Да, эта "сладкая парочка" очень хорошо гармонируют . В принципе, если не принимать во внимание просадки, можно вкладывать только в них двоих. Ахмедос такой себе новый типаж консервативного управляющего, а Доминик - умеренного И Доменик не просто учёл результаты деятельности своего коллеги по цеху, но и немного "подправил" условия оферты, поставив штраф в 75% против 50% у Ахмедоса. Таким образом он снизил опасность ухода своего КУ в минусовую зону, ведь инвесторы больше четверти вывести не смогут

[MyLife]

Сообщение от iSergio

Да, эта "сладкая парочка" очень хорошо гармонируют . В принципе, если не принимать во внимание просадки, можно вкладывать только в них двоих. Ахмедос такой себе новый типаж консервативного управляющего, а Доминик - умеренного И Доменик не просто учёл результаты деятельности своего коллеги по цеху, но и немного "подправил" условия оферты, поставив штраф в 75% против 50% у Ахмедоса. Таким образом он снизил опасность ухода своего КУ в минусовую зону, ведь инвесторы больше четверти вывести не смогут

Согласен, эти двое самые лучшие для инвестирования, Доменик был простым Муровцем и стал звездой как Ахмедос. Распределение прибыли и убытков у них действительно хорошее. Для торговли намного удобнее иметь штраф 75%, а при 50% может образоваться большая текучка средств и увеличение просадки.

[Kickstart]

Сообщение от vitaliy33

Такой большой процент прибыли в сторону инвестора будет играть роль только тогда, когда трейдер будет работать с прибылью. Ведь что такое 70 процентов если управляющий будет за год показывать ноль процентов прибыли. Тогда лучше выбрать того, кто дает 40 процентов при распределении прибыли и сто процентов за год, потому особо и не угадать какой процент все таки будет правильным.

Ну в принципе да,вот Гелиос пример того, когда стабильность торговли выравнивает не выгодною с точки зрения инвестора оферту, в которой инвестору идет только 40%. Но благодаря относительно стабильной торговле инвестор получает вполне нормальную прибыль и получает меньше убытка на просадках, так что и оферту и саму торговлю управляющего нужно анализировать в комплексе.

[Лучик]

Сообщение от vitaliy33

Такой большой процент прибыли в сторону инвестора будет играть роль только тогда, когда трейдер будет работать с прибылью. Ведь что такое 70 процентов если управляющий будет за год показывать ноль процентов прибыли. Тогда лучше выбрать того, кто дает 40 процентов при распределении прибыли и сто процентов за год, потому особо и не угадать какой процент все таки будет правильным.

Вы верно говорите, что давая инвестору 70 %, управляющий должен давать и прибыль. Поэтому выбирая управляющего для инвестирования, нужно смотреть не только на распределение, но и какой доход он приносит. В этом показательным на мой взгляд является Ахмедос, у него распределение отличное и прибыль тоже, 150 % прибыли инвестору за год.

[Тиласми]

Сообщение от Лучик

Да, Ахмедос сделал хорошее предложение, распределив 70 % прибыли инвестору. И, действительно, если бы он часто делал просадки, то становится понятным такое распределение. Наверное, выбрав для себя такое распредление, Ахмедос хорощо продумал, ведь благодаря именно этому он привлёк многих инвесторов к себе, и это действительно так.

Ахмедос изначально привлёк и продолжает накапливать КИ и доверие инвесторов по нескольким критериям, которые наиболее важны: высокий процент, хорошая история, редкие

просадки, стабильность стратегии. После просадки Ахмедос показал хороший выход в профит. Трейдер выждал и из минусов вышел, Флоринго вон тоже из просадок выходит, начало этой недели прямо благостное.

[Фейрик]

Сообщение от iSergio

Да, эта "сладкая парочка" очень хорошо гармонируют . В принципе, если не принимать во внимание просадки, можно вкладывать только в них двоих. Ахмедос такой себе новый типаж консервативного управляющего, а Доминик - умеренного И Доменик не просто учёл результаты деятельности своего коллеги по цеху, но и немного "подправил" условия оферты, поставив штраф в 75% против 50% у Ахмедоса. Таким образом он снизил опасность ухода своего КУ в минусовую зону, ведь инвесторы больше четверти вывести не смогут

Ахмедос всегда был консервативным управляющим, у него в деталях даже указана, что торгует консервативно, а иначе, не продержался бы так долго. Доменик пока тоже неплохо торгует, распределение у них, вроде у обоих в пользу инвестора, но у меня все равно предпочтение пока больше в сторону ахмедоса.

[Лучик]

Сообщение от Тиласми

Ахмедос изначально привлёк и продолжает накапливать КИ и доверие инвесторов по нескольким критериям, которые наиболее важны: высокий процент, хорошая история, редкие

просадки, стабильность стратегии. После просадки Ахмедос показал хороший выход в профит. Трейдер выждал и из минусов вышел, Флоринго вон тоже из просадок выходит, начало этой недели прямо благостное.

В то время как Ахмедос 70% прибыли распределил инвестору, чтобы привлечь к себе, то почему Флоринго дал такое же распределение, совершенно понятно, ведь он агрессор. Ведь он знает что будет часто делать просадки, притом немаленькие, и ему это выгодно, а вот инвестору такое распределение не очень. Хотя при всём этом 104% инвестору за год тоже хорошо.

[Фейрик]

Сообщение от Лучик

В то время как Ахмедос 70% прибыли распределил инвестору, чтобы привлечь к себе, то почему Флоринго дал такое же распределение, совершенно понятно, ведь он агрессор. Ведь он знает что будет часто делать просадки, притом немаленькие, и ему это выгодно, а вот инвестору такое распределение не очень. Хотя при всём этом 104% инвестору за год тоже хорошо.

Наоборот, если у флоринго памм агрессивный, то для тех инвесторов, которые вкладываю в него, как раз такое распределение и устроит. На длительный период вряд ли кто-то инвестирует вложения, а за короткий период хочется выжать максимум прибыли, вот поэтому такое распределение больше подходит.

[MyLife]

Я предпочитаю такие счета в которых распределение 50 на 50 процентов. Если 70 на 30 как у Ахмедоса, то вроде бы и хорошо, но при просадке потери увеличены. При распределении в 50% управляющий более заинтересован делать прибыль потому, что он с этого имеет большой процент - с ним спокойнее. Но бывает всякое.