Неторговые риски при инвестировании.

[Skorpionis]

Сообщение от salut

Да, не-торговые риски слишком непластичны и слишком неподатливы для инвестора, а потому инвесторы имеют ограниченное число инструментов для воздействия на них. И Вы правы - мало кто задумывается о них, пока всё идет в штатном режиме, потому как проводить диверсификацию между различными площадками для многих слишком накладно и этот инструмент зачастую игнорируется.

Я всегда задумаюсь именно о не торговых рисках,потому что они меня пугают куда больше,чем торговые. Ведь,если хранить все в одной компании можно потерять сразу все средства. Поэтому конечно лучше делать диверсификацию между компаниями. И выбирать надежные компании,которые уже долго работают на рынке.

[Маша140]

Сообщение от Skorpionis

Я всегда задумаюсь именно о не торговых рисках,потому что они меня пугают куда больше,чем торговые. Ведь,если хранить все в одной компании можно потерять сразу все средства. Поэтому конечно лучше делать диверсификацию между компаниями. И выбирать надежные компании,которые уже долго работают на рынке.

Вы правы всё верно лучше вкладывать финансы в разные компании,но надёжные и проверенные.Но вот в чём вопрос как узнать на 100 процентов что компании действительно надёжные?Ведь могут пообещать всё что угодно,а не факт что обещания сбудутся и ты не останешься у разбитого корыта.

[Juicy]

Сообщение от vikvin

Действительно, как это не сравнивать. Риск неторговый есть и это важно. Конечно, землетрясения у нас случаются очень даже редко, поэтому им фактически можно пренебречь. Намного чаще случаются риски с самими брокерами. То не своевременно выплачивают средства, то требуют дополнительной авторизации, что приводит к задержкам с выплатами.

Да уж,к сожалению бывают такие случаи с брокерами,и даже когда брокер в сговоре с некоторыми управляющими памм счета,но радует то,что такое происходит крайне редко. Ну то,что не своевременно выплачивают средства,я думаю это такой риски,что за это даже нельзя винить брокера,просто бывают же сбои в работе системы,самое главное чтобы выплатили вам ваши средства,а то что своевременно или нет,мне лично все равно.

[pvwv]

Сообщение от ran28dir

Да будем надеяться что Пантеон справится со своими трудностями и очередной раз докажет свою стабильность в этом совсем не стабильном мире. Так как действительно неторговые риски самые неприятные риски, повлиять на которые мы может только в самом начале при выборе брокера, и если ошибемся вся дальнейшая деятельность теряет смысл.

Я тоже считаю, что Пантеон выберется из проблем, потому что по всем признакам он реальный брокер, как и ФТ. Для себя надо будет как то выделить признаки реальных брокеров, подчерпать информации в интернет. Я знаю, что настоящий брокер не может резко вывести значительную сумму со счетов перекрытия, именно поэтому и возникают задержки по выплатам. Кухни или пирамиды же либо платят, либо не платят, от размеров суммы не так сильно зависит.

[vikvin]

Сообщение от kolyagr

ну а ким же тогда образом немноо не могу понять если чт опростите, но несвоевременная выплата средств. или же требование дополнительной авторизации, которые как вы говорите приводят к задежкам выплат вообще можно отнести к природным катаклизмам, если уж землетрясения по их рекдости вы исключили

Землетрясения исключаю, потому что это форсмажорные обстоятельства, как скажем военные действия. При которых уже никто ни за что не отвечает. А есть более спокойные случаи, когда вы инвестировали и некоторое время радуетесь начисляемой прибыли. А как только вы сделали заказ на вывод средств, вам предлагают представить дополнительные документы вплоть до квитанций за комунальные услуги. Это и есть неторговые риски.

[5Andrey2006]

Сообщение от vikvin

Землетрясения исключаю, потому что это форсмажорные обстоятельства, как скажем военные действия. При которых уже никто ни за что не отвечает. А есть более спокойные случаи, когда вы инвестировали и некоторое время радуетесь начисляемой прибыли. А как только вы сделали заказ на вывод средств, вам предлагают представить дополнительные документы вплоть до квитанций за комунальные услуги. Это и есть неторговые риски.

Если у Вас просят документы, когда Вы подали заявку на вывод, тогда это точно пирамида, ведь до этого таких нюансов не возникало. Попасть на мошенников это одни неторговые риски, с которыми тяжело бороться. А вот неторговые риски, которым подвержены даже брокеры с репутацией, очень неприятны, так как подготовится к ним невозможно. Поэтому для уменьшения влияния таких рисков, надо разделять капитал между разными площадками.

[Marinka]

Сообщение от 5Andrey2006

Если у Вас просят документы, когда Вы подали заявку на вывод, тогда это точно пирамида, ведь до этого таких нюансов не возникало. Попасть на мошенников это одни неторговые риски, с которыми тяжело бороться. А вот неторговые риски, которым подвержены даже брокеры с репутацией, очень неприятны, так как подготовится к ним невозможно. Поэтому для уменьшения влияния таких рисков, надо разделять капитал между разными площадками.

Согласна, попасть на мошенника изначально это одно дело, но когда выбираешь компанию, которая позиционирует себя только с положительной стооны, но потом быть подверженым рискам неторговым вот это неприятно. А по поводу запроса документов, кстате я давно торговала на одном брокере (названия не помню), но на бинарных опционах, так вот прошла верификацию, и вышла в прибыль, а когда хотела вывести затребовали фотографию с паспортом, чтобы индетифицировать, меня сначало это возмутило, но отправила и тогда был разрешён вывод и я нормально вывела, так что бывают разные случаи. А вот когда хочешь вывести, а трубет ввести, чтобы потом вывести, причём немалые деньги, тогда это уже лохотроном можно считать

[kolyagr]

Сообщение от Маша140

Вы правы всё верно лучше вкладывать финансы в разные компании,но надёжные и проверенные.Но вот в чём вопрос как узнать на 100 процентов что компании действительно надёжные?Ведь могут пообещать всё что угодно,а не факт что обещания сбудутся и ты не останешься у разбитого корыта.

ну если же так всегда боятся то тогда вообще лучше не вкладывать и не нужно так сильно забивать себе мозг о том что неторговые риски превысят торговые, и уже заработав свои проценты они до вас не дойдут, просто нужно работать с темя компаниями которые уже себя зарекомендовали и завоевали доверие многих клиентов

[Dr_many]

Сообщение от kolyagr

ну если же так всегда боятся то тогда вообще лучше не вкладывать и не нужно так сильно забивать себе мозг о том что неторговые риски превысят торговые, и уже заработав свои проценты они до вас не дойдут, просто нужно работать с темя компаниями которые уже себя зарекомендовали и завоевали доверие многих клиентов

Любые компании подвержены таким рискам, хоть рекомендованные хоть самые обыкновенны, в любом случае случиться всякое может, но вы правы в том что бояться всего как говориться за грибами в лес не ходить, надо быть объективным и если чего то избежать нельзя то как бы и бояться это бессмысленно вы либо соглашаетесь на риск либо нет и все думать больше там нечего просто ничего не поделать с тем фактом что может быть что то произойдет.

[Mihalina]

Сообщение от kolyagr

ну если же так всегда боятся то тогда вообще лучше не вкладывать и не нужно так сильно забивать себе мозг о том что неторговые риски превысят торговые, и уже заработав свои проценты они до вас не дойдут, просто нужно работать с темя компаниями которые уже себя зарекомендовали и завоевали доверие многих клиентов

Я с вами полностью согласна потому что наличие не торговых рисков в работе инвестора напрямую зависит от его правильного выбора Памм компании и я считаю что только работая с надёжными брокерами инвестору удастся избежать наличия не торговых риски в больших масштабах но это конечно не значит что не торговых рисков вообще не будет.