Памм-счета с отрицательным КУ

[FanTomatos]

Сообщение от Тиласми

Скальпер хоть и типичный, но уж очень агрессивный. Во-первых минималка на входе 1000$ даёт надежду на обретение хоть чего-либо, но реалии иные. История счёта с небольшими профитами относительно 50-70% просадок намекают исключительно на инвестиционный скальпинг и стоит ли то напряжение таких денег? Чё-то большие сомнения по этому вопросу. А нынешнее положение -наверное единственно удобное для инвесторов.

Да с таким входом инвестировать в него не выгодно, я предпочту выбрать столько сколько мне нужно инвестировать а у Скальпера 1000 долларов и отвратительная торговля, бывает он отлично работает но с просадками он не чего не научился делать, не пойми что у него стопы есть или нет , больше похоже что стоп там где он сам посчитает и часто там где от него толку не какого нет, он должен сохранять депозит а не сливать.

[valvin1]

Сообщение от alien

Так у Пантеры только на этой неделе образовался минус по КУ, вследствие фиксации своей убыточной сделки, да и сейчас плавающая просадка весит достаточно серьезная, которая может еще больший минус дать. Вообще такие управляющие из какого очень опасных вроде Скальпера, которые в прекрасный момент, могут выдать минус под 70% процентов.

Ещё на подобии этих управляющих был когда то Потрошитель который тоже так торговал и не один счёт в своё время поменял. Пантера сейчас уже находится в таком состоянии, что не думаю кто то решится в неё инвестировать.

[Marinka]

Сообщение от KiMaR

Честно говоря, если говорить о скальпере - то только один раз брала агрессивный индекс, и слава что он мне принес доход порядка 5 процентов. Самостоятельно вкладываться в него просто нет ни желания, ни пока финансовых возможностей, пока из минусовых КУ был в потфеле только Хьюго и тот туда залетей уже когда у меня в нем были инвестиции. А вот в Пантеру так и не рискнула вкладывать пока у нее был минус по КУ.

Ну скальпер это пороховая бочка да и входить в отдельный памм 1.0 далеко не у каждого инвестора будет желания и средства для этого, в индекс есть такая возможность, да только ждать угадает он в этот раз направление тренда или нет, тоже не особо хочется. А вот Ъьюго снова в концу недели уменьшил прибыл для инвестора, возможно это не его - торговать в конце недели, в начале приносит прибыль а к кнцу недели сокращает её

[Kliakssa]

Сообщение от Лучик

Все кого перечислили кроме Хьюго как кто то сказал это самоубийцы и в них вкладываться слишком рискованно. Пантера каким то образом более менее держалась как в прочем и Скальпер раньше и теперь нет смысла ради десятка процентов заработка рисковать всеми вложениями. Остаются из них только Хьюго который на коротких вложениях может подойти.

Умение зафиксировать минимальную просадку для счета это очень существенно для управляющего. Видимо у Пантеры нет стопов как и у Скальпера, хотя когда она открыла этот новый счет, многие радовались и хвалили за прежние заслуги. Хьюго хотя бы показал, что может все-таки вовремя остановиться и еще есть неплохой шанс, что он будет неплохо работать дальше.

[Gami56]

Сообщение от Kliakssa

Умение зафиксировать минимальную просадку для счета это очень существенно для управляющего. Видимо у Пантеры нет стопов как и у Скальпера, хотя когда она открыла этот новый счет, многие радовались и хвалили за прежние заслуги. Хьюго хотя бы показал, что может все-таки вовремя остановиться и еще есть неплохой шанс, что он будет неплохо работать дальше.

Не совсем вовремя Хьюго останавливается. На этой неделе как и на прошлой он снова в конце недели делает убыточную сделку, что немного вызывает разочарование в его действиях. Но все равно равнять работу этого управляющего с Пантерой или Скальпером мне кажется не стоит. У Хьюго совершенно другой уровень профессионализма.

[Гера]

Сообщение от alien

Так у Пантеры только на этой неделе образовался минус по КУ, вследствие фиксации своей убыточной сделки, да и сейчас плавающая просадка весит достаточно серьезная, которая может еще больший минус дать. Вообще такие управляющие из какого очень опасных вроде Скальпера, которые в прекрасный момент, могут выдать минус под 70% процентов.

Минус по Ку у Пантеры может и отработаться но если будут сильные движения и в ее сторону, что не факт. Еще не забываем что у Хьюго просадка и минус по Ку еще не отработан, а он опять вместо того чтоб заработал прибыль полученную в начале недели - срезал. Минус по ку у него всего лишь -53К, а он все никак...

[Brainsdonor]

Сообщение от Kliakssa

Умение зафиксировать минимальную просадку для счета это очень существенно для управляющего. Видимо у Пантеры нет стопов как и у Скальпера, хотя когда она открыла этот новый счет, многие радовались и хвалили за прежние заслуги. Хьюго хотя бы показал, что может все-таки вовремя остановиться и еще есть неплохой шанс, что он будет неплохо работать дальше.

не то что нету стопов, они конечно не фиксируют минимальные убытки, но если у скальпера это такая стратегия, повышенным лотом и при большой волантильности просадка скачет, то у Пантеры стратегия паМММ, показать прибыль, завлечь инвесторов, а потом просесть за день, зачем это делается? У меня один ответ - она так же является инвестором своего счёта, поэтому выводит на прибыли свою прибыль за счёт инвесторских, поэтому отрицательное КУ её несильно тревожит

[Дёмина]

Сообщение от Гера

Минус по Ку у Пантеры может и отработаться но если будут сильные движения и в ее сторону, что не факт. Еще не забываем что у Хьюго просадка и минус по Ку еще не отработан, а он опять вместо того чтоб заработал прибыль полученную в начале недели - срезал. Минус по ку у него всего лишь -53К, а он все никак...

Ну насколько я понимаю, то сейчас у Пантеры как раз минусовый КУ. Так что, если она не решил прикрыть свой счет, так как просадка у нее просто непридично большая, то на следующей неделе она по идее будет отрабатывать эту самую просадку и вся прибыль, если таковая будет как раз и упадет на счет инвестору. У нее после просадки был перед этим результат в 30% для инвестора, что очень хорошо.

[Midas]

Сообщение от Brainsdonor

не то что нету стопов, они конечно не фиксируют минимальные убытки, но если у скальпера это такая стратегия, повышенным лотом и при большой волантильности просадка скачет, то у Пантеры стратегия паМММ, показать прибыль, завлечь инвесторов, а потом просесть за день, зачем это делается? У меня один ответ - она так же является инвестором своего счёта, поэтому выводит на прибыли свою прибыль за счёт инвесторских, поэтому отрицательное КУ её несильно тревожит

ЕслиПантера и дальше будет плюс закрывать то конечно можно будет думать, что она через Ки средства заводит, но пока так трудно говорить- потому что до достижения плюса КУ нехватает 24% прибыли и сейчас движения большого по золоту нет и прибыльных сделок не закрывается.

[nikaVika]

Сообщение от Midas

ЕслиПантера и дальше будет плюс закрывать то конечно можно будет думать, что она через Ки средства заводит, но пока так трудно говорить- потому что до достижения плюса КУ нехватает 24% прибыли и сейчас движения большого по золоту нет и прибыльных сделок не закрывается.

Вот уж Пантера, прям чуть ли не Скальпер ускоренного режима. То, что ещё только начало ТП, у неё есть время отторговать свои минусы может послужить причиной того, чтоб не выводили из неё средства. 24% ей набрать не сложно, если посмотреть. Только вот опять 4 сделки и все на ночь, пусть хоть маленький плюс если будет по одной, закроет, не ждёт. Она вот закрыла -24,21% в 5.00. Всю ночь не спала, наверное, ждала. А то могло быть и больше. И опять такое же напряжение.