Памм-счета с отрицательным КУ

[Brainsdonor]

Сообщение от Kliakssa

Не только у Скальпера, есть еще и Темирхан. Хотя у него не очень большой отрицательный капитал. Из двух этих счетов для инвестирования я конечно выберу Темирхана. Намного больше шансов не потерять свой капитал, чем при работе со Скальпером, одно не нравится это торговый период в четыре недели, но можно инвестировать на последней.

вам всё ещё интересен Тамирхан? Мне лично нет, слишком уже глубокие просадки у него, похож на Скальпера того же, он тоже может дать пару раз профит, а потом просадку в размер всех прибылей и даже больше, так и Тамирхан, даёт повторную просадку, если на следующей неделе даст либо просадку либо небольшой плюс, то инвестиции уйдут с этого счёта

[nikaVika]

Сообщение от Brainsdonor

вам всё ещё интересен Тамирхан? Мне лично нет, слишком уже глубокие просадки у него, похож на Скальпера того же, он тоже может дать пару раз профит, а потом просадку в размер всех прибылей и даже больше, так и Тамирхан, даёт повторную просадку, если на следующей неделе даст либо просадку либо небольшой плюс, то инвестиции уйдут с этого счёта

Не то чтобы интересен, но я с ним не работала ещё. И под стратегию "вложиться на минусом КУ" рассматриваю более-менее всх, у кого такой КУ на данный момент. У него вполне неплохо начался этот год, но вот сейчас ситуация не из лучших. Хотя минусы у него отрабатываются сразу же через неделю после них, эта неделя показывает опять просадку, как прошлая. И всё равно, прибыль позапрошлой недели ещё не вся съедена минусами обоих недель, если вот так посмотреть. Так что за Темирханом можно последить.

[Тиласми]

Сообщение от Brainsdonor

вам всё ещё интересен Тамирхан? Мне лично нет, слишком уже глубокие просадки у него, похож на Скальпера того же, он тоже может дать пару раз профит, а потом просадку в размер всех прибылей и даже больше, так и Тамирхан, даёт повторную просадку, если на следующей неделе даст либо просадку либо небольшой плюс, то инвестиции уйдут с этого счёта

Мне нет интереса, там дело даже не в получении прибыли на минусовом КУ. Если управляющий ушёл в минус, то была причина и в основном её знает только он. Долго ли продержится управляющий и сможет ли выйти из минусов, чтоб торговать дальше? Как поведут себя инвесторы и не спровоцирует ли кто слив счёта? Приверженцам постоянства такие факторы не особо интересны, а прибыль 100% таких масштабов интереснее у Пантеры получить. Да и драйва побольше.

[Redbird]

Не стоит держать в портфеле ПАММ счета с отрицательным показателем КУ, так как им в нем не место. А вот когда они исправляют ситуацию с свои КУ, тогда они заслуживают место в портфеле снова, ведь выйти из такой ситуации сложнее чем делать прибыль, по этому это говорит о их уровне и хорошей торговле. Жаль такого нельзя сказать про Скальпера.

[Kliakssa]

Сообщение от Redbird

Не стоит держать в портфеле ПАММ счета с отрицательным показателем КУ, так как им в нем не место. А вот когда они исправляют ситуацию с свои КУ, тогда они заслуживают место в портфеле снова, ведь выйти из такой ситуации сложнее чем делать прибыль, по этому это говорит о их уровне и хорошей торговле. Жаль такого нельзя сказать про Скальпера.

В портфеле может и не стоит держать такие счета, но работать с ними надо и возможно. Возьмите как пример счет Хьюго, пока у него был отрицательный капитал управляющего, то инвесторы могли получать всю прибыль от сделок, чем это плохо. У многих молодых счетов огромный капитал инвесторов, а свой маленький, поэтому такая ситуация возможна.

[KiMaR]

Сообщение от Redbird

Не стоит держать в портфеле ПАММ счета с отрицательным показателем КУ, так как им в нем не место. А вот когда они исправляют ситуацию с свои КУ, тогда они заслуживают место в портфеле снова, ведь выйти из такой ситуации сложнее чем делать прибыль, по этому это говорит о их уровне и хорошей торговле. Жаль такого нельзя сказать про Скальпера.

Тут надо избирательно подходить в выбору памм счетов с минусовым КУ и понимать отчего произошла такая ситуация. Толи КУ мало было и КИ много и одна сделка убила депозит управляющего, толи долгий путь из череды сделок привел к подобному. Так что тут нет особых правил и инвестирование с отрицательным КУ подвержено большему риску, но и профит фактор тоже выше.

[Marinka]

Сообщение от Redbird

Не стоит держать в портфеле ПАММ счета с отрицательным показателем КУ, так как им в нем не место. А вот когда они исправляют ситуацию с свои КУ, тогда они заслуживают место в портфеле снова, ведь выйти из такой ситуации сложнее чем делать прибыль, по этому это говорит о их уровне и хорошей торговле. Жаль такого нельзя сказать про Скальпера.

кстате совсем выкидывать из своего портфеля тоже не желательно, но каждый конечно, ставит перед собой свои цели и задачи и несёт ответственность за свой капитал, если Темирхан я тоже не вижу в нём смысла держать инвестиции, но если помните тот же боксёр и Хьюго будучи в отрицательном КУ выдавали отличные показатели

[Дёмина]

Сообщение от Brainsdonor

вам всё ещё интересен Тамирхан? Мне лично нет, слишком уже глубокие просадки у него, похож на Скальпера того же, он тоже может дать пару раз профит, а потом просадку в размер всех прибылей и даже больше, так и Тамирхан, даёт повторную просадку, если на следующей неделе даст либо просадку либо небольшой плюс, то инвестиции уйдут с этого счёта

Ну а как уйдут инвестиции с этого счета, если у него ТП 4 недели. Если было бы 1 неделя, то можно было бы даже не задумываться. А так выходит что целый месяц будут сливаться деньги. Но очень все таки хочется верить, что Темирхан как и Пантера быстро превратит свой минусовый КУ в плюсовой. Вряд ли, конечно, но вдруг. Пока статистика по сделкам у него не очень хорошая, хотя бы просто потому, что больше минусовых, чем прибыльных.

[Brainsdonor]

Сообщение от Тиласми

Мне нет интереса, там дело даже не в получении прибыли на минусовом КУ. Если управляющий ушёл в минус, то была причина и в основном её знает только он. Долго ли продержится управляющий и сможет ли выйти из минусов, чтоб торговать дальше? Как поведут себя инвесторы и не спровоцирует ли кто слив счёта? Приверженцам постоянства такие факторы не особо интересны, а прибыль 100% таких масштабов интереснее у Пантеры получить. Да и драйва побольше.

опять таки случай с Пантерой единичный, тем более счёт у неё на 1000 долларов, а занчит она им могла рисковать и крутить как хотела, только вот показала сверхприбыль, но часто ли такое случается? Тот же Темирхан не справился с увеличением КИ и огромной просадкой влез в минусовое КУ, для меня он сразу стал не интересен, да ещё с 4 неделями торгового периода и повторной просадкой, будет вывод капитала инвестиционного и думаю так и забудем про этот счёт

[nikaVika]

Сообщение от Brainsdonor

опять таки случай с Пантерой единичный, тем более счёт у неё на 1000 долларов, а занчит она им могла рисковать и крутить как хотела, только вот показала сверхприбыль, но часто ли такое случается? Тот же Темирхан не справился с увеличением КИ и огромной просадкой влез в минусовое КУ, для меня он сразу стал не интересен, да ещё с 4 неделями торгового периода и повторной просадкой, будет вывод капитала инвестиционного и думаю так и забудем про этот счёт

То есть Вы считаете, что Темирхан не выберется? Просадка у него двойная, но если смотреть иначе, то одна пришлась на конец ТП, а другая-уже на новом ТП. То есть прошлая просадка всё равно прибыль всю не съела, тем более депо, а новая-ну ещё всё впереди, три недели, так что есть возможность у управа отработать минус и принести хорошую прибыль.