Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Гера]

Сообщение от LiveDrive

Согласен с вами, 50 на 50 безопаснее, но когда управляющий торгует с хорошей прибылью и с редкими просадками, тогда действительно такое распределение как у Ахмедоса будет только выигрывать. Не сомневаюсь в том, что это ключевой фактор, который способствует наращиванию его КИ, тем самым он не проигрывает в прибыли и за счет большого КИ получает не меньше тех топовых управов, у которых распределение попалам.

С Ахмедосом ясно. Если взять еще Доменика, то помоему счет с 70% прибыли инвестору т.е. 444 консервативный более опасен, чем счет 442 агрессивный с 50 на 50 распределением. Хотя бы потому что в первом счете при КИ 6 млн капитал управляющего только 300К, а вот во втором счете капитал инвесторов только в 2 раза больше капитала управляющего и при том что просадки на обоих счетах примерно равны.

[Лучик]

Сообщение от Тиласми

Со счётом Ахмедоса рисков намного меньше, чем стабильности и прибыли и если судить о рисках,то от Ахмедоса они приходят регулярно и е чаще остальных. А Распределение инвесторам по 70% больше привлекает, чем пугает. Этот счёт имеет КУ и КИ довольно солидные, это показатель. Просадка в счёте с 50/50% не более и не менее опасна. По просадкам Ахмедос показывает как он умеет отрабатывать их. И снова - польза инвестору.

Можно взять и посчитать как часто у управляющего происходят просадки и это скорее всего получиться ключевой момент того какое распределение будет самым выгодным для инвесторов. Ахмедос даже сейчас когда зачастил с просадками не оставляет инвесторов при этом с прибылью меньше чем другие управляющие. Всё это только из за того, что у него выставлено 70% которые значительно больше 50% сказываются даже за один месяц.

[5Andrey2006]

Сообщение от Gami56

Но когда управляющий работает с прибылью и отдает 70%, кок Ахмедос или Доменик на счете 444 это очень заманчиво для инвесторов. Плохо когда при таком распределении подобные памм-счета уходят в просадку. Но все-таки даже такие условия это намного лучше, чем у другого брокера, того же Альпари, но там тоже работает много инвесторов и неплохо зарабатывают.

А чем плохо? Ведь выходят они с просадок точно так же как и остальные управляющие. Что при распределении 50/50, что при 70/30 (в пользу инвесторов), для отработки просадки надо одинаковое время. Но если счет стабильным, то лучше когда распределение в сторону инвесторов, так как прибыльных недель значительно больше убыточных, а значит, инвестор будет получать больше прибыли.

[Brainsdonor]

Сообщение от 175a

Не думаю, что Гелиос сможет так глубоко просесть, я конечно его историю не видел, но он кажись больше к консерватором подходит, нежели агрессивным счетам. Он как и Хозяин с Ахмедосом. Мне кажется не имеет значение, какое распределение идет между уравом и инвестором, инвестор под себя выбирает управа с определенной прибылью и пассивностью.

посмотрите статистику торговли Хозяина и Гелиуса и вы увидите насколько это разные управляющие по показателям, так вот Гелиус не просядет это точно, но за счёт создания иллюзии защищённости 60% капитала инвестора, то и берёт комиссию 60%, поэтому собственно и вышел из счёта, слишком много как по мне, но опять таки, имеет свой круг инвесторов

[valvin1]

Сообщение от 5Andrey2006

А чем плохо? Ведь выходят они с просадок точно так же как и остальные управляющие. Что при распределении 50/50, что при 70/30 (в пользу инвесторов), для отработки просадки надо одинаковое время. Но если счет стабильным, то лучше когда распределение в сторону инвесторов, так как прибыльных недель значительно больше убыточных, а значит, инвестор будет получать больше прибыли.

Ахмедос со своим распределением за прошлый год заработал для инвесторов 200%, а вообще почти 400%, Доменик сколько не скажешь ещё памм молодой. Да и для инвестора по сути особой роли то не играет какое распределение будет у управляющего. Это хорошо видно на счетах Доменика, тот кстати у которого распределение 50% пользуется спросом больше.

[Тиласми]

Сообщение от Brainsdonor

посмотрите статистику торговли Хозяина и Гелиуса и вы увидите насколько это разные управляющие по показателям, так вот Гелиус не просядет это точно, но за счёт создания иллюзии защищённости 60% капитала инвестора, то и берёт комиссию 60%, поэтому собственно и вышел из счёта, слишком много как по мне, но опять таки, имеет свой круг инвесторов

Вот я наконец и рассмотрела счёт Гелиоса с вашей помощью и благодаря его просадкам. А ведь отлично он работал у меня в портфеле более 2 месяцев. Но теперь поменяю его на более интересных, в Пантеоне они есть и не только там. А распределение 60% управляющему выгодно только на просадках и в особо прибыльные времена, которых Гелиос не даёт в марте. Ну а как будет дальше будет видно.

[Лучик]

Сообщение от Brainsdonor

посмотрите статистику торговли Хозяина и Гелиуса и вы увидите насколько это разные управляющие по показателям, так вот Гелиус не просядет это точно, но за счёт создания иллюзии защищённости 60% капитала инвестора, то и берёт комиссию 60%, поэтому собственно и вышел из счёта, слишком много как по мне, но опять таки, имеет свой круг инвесторов

Распределение прибыли Гелиус поставил не большое, что отличается от обычного которое ставят управляющие. Возможно ещё где то есть такие же памм, пока не приходилось видеть. С таким раскладом на самом деле выходит все риски берутся полностью на себя это выглядит как консервативное распределение для тех кто будет вкладывать в Гелиуса не завышая риски.

[Gami56]

Сообщение от Лучик

Распределение прибыли Гелиус поставил не большое, что отличается от обычного которое ставят управляющие. Возможно ещё где то есть такие же памм, пока не приходилось видеть. С таким раскладом на самом деле выходит все риски берутся полностью на себя это выглядит как консервативное распределение для тех кто будет вкладывать в Гелиуса не завышая риски.

Да, конечно, Гелиос кажется много забирает у инвесторов целых 60% прибыли, но он в тот же момент всегда раньше старался, чтобы его инвесторы получали не менее двух процентов прибыли за неделю. Сейчас это у него не очень получается, но и многие управляющие стали хуже работать. Думаю, что в апреле работа у всех должна будет наладиться.

[Kliakssa]

Сообщение от Форум

Ахмедос со своим распределением за прошлый год заработал для инвесторов 200%, а вообще почти 400%, Доменик сколько не скажешь ещё памм молодой. Да и для инвестора по сути особой роли то не играет какое распределение будет у управляющего. Это хорошо видно на счетах Доменика, тот кстати у которого распределение 50% пользуется спросом больше.

Можно сказать, что счет Ахмедос проверен временем и инвесторами. И его распределение прибыли все равно более привлекательно даже с учетом его просадок. Все равно для его инвесторов при долгосрочном инвестировании получается отличный результат по итогам года. Конечно хочется, чтобы у него стало поменьше просадочных недель.

[Гера]

Сообщение от Gami56

Да, конечно, Гелиос кажется много забирает у инвесторов целых 60% прибыли, но он в тот же момент всегда раньше старался, чтобы его инвесторы получали не менее двух процентов прибыли за неделю. Сейчас это у него не очень получается, но и многие управляющие стали хуже работать. Думаю, что в апреле работа у всех должна будет наладиться.

Я поэтому в него мало и инвестирую, но думаю прибыль в 60% это плата зато что инвестор в ПАММ2 имеет гарантию средствами управляющего, что счет не просядет более чем на 40%. Нет таких счетов, которые бы так гарантировали возврат средств, помоему такое распределение только у Вероники, так что практически исключение их правил.