Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Лучик]

Сообщение от FirstX

Kuznets видно, что угадал с движением по EURUSD и решил дать сделке повисеть, чтобы получить ещё болььше. А доходность с его таким решением получилась у него точно как тогда, когда он только начинал работать, аж почти 7% инвесторам, но прибыль для него это и правда совсем удивительная, учитывая, что он законсервировался уже давно. Точно так же и ahmedos немного удивил приятно доходом, дал более 3% инвесторам, правда вспоминая предыдущий его такой взлёт доходности, видно на понедельной статистике, что он тут же и просел, поэтому не исключено, что и на следующей неделе он может просесть.

Кузнец точно неожиданно и приятно удивил инвесторов своим положительным результатом пробыли. Вчера вечером ещё была открытая сделка и не было видно по ней просадке и так в итоге и закрылся с прибылью. А оказывается Кузнец эту сделку не закрывал потому что она была не убыточной. Кузнец молодец, после просадки всё сделал так как и должно быть.

[valvin1]

Сообщение от zeher

На мой взгляд лучше инвестировать в него долгосрочно, а не краткосрочно, стабильные показатели говорят об этом, просадки пусть редкие , но могут быть, при краткосрочных инвестициях есть риск попасть на них, а в долгосрочной перспективе инвестиции будут расти и постепенно давать прибыль, при том что риск минимальный, потерять их, что еще нужно инвестору?

Убунт уже довольно долго согласен с вами торгует прибыльно и если взять только его результаты за этот год, то видно не было ни одной просадки. Вот это и есть то, что может немного сдерживать инвестировать в него так как хотелось бы просадку проскочить. Но если инвестировать на постоянно, то тогда согласен с тем, что даже если и попадёшь в неё, то он её отработает.

[Тиласми]

Сообщение от Redbird

Проанализировал недавно Гелиоса и пришел к такому решению. В него в принципе можно инвестировать, он не так давно был в просадке но умело и быстро из неё вышел. К тому же просадка была около 8 процентов, а это не так уж и много хотя он и консерватор. К тому же еще у него вход всего лишь 50 долларов, почему бы не вложить в него?

Странно, что вы анализируете и в каждом сообщении инвестировать в Гелиоса собираетесь, упорно не замечая его двух подряд недель в просадке, ну и 3 из 4-х в минусе. Что хорошего, так это только то, что они не большие, но вложив в него на 3 недели я получила убытки и ничего более. Вот и польза - депо дважды съелось его хорошей торговлей в минус. Эффективным Гелиос был раньше, но в марте 2015 он торгует паршиво, это очевидно. И после двух подряд недель в просадке нет смысла рисковать ещё хотя бы на одну.

[5Andrey2006]

На этой неделе мне понравилось как торговал Кузнец. Первой сделкой он принес половину своей среднестатистической прибыли 0,8% для инвесторов, а вторая у него была открыта чуть ли не трое суток. Честно говоря, я уже думал что это опять какой-то глюк либо в мониторинге либо на площадке. Но с закрытием рынка данная сделка оказалась прибыльной, причем прибыль по ней составила 6,16% для инвестора. Это максимальная прибыль за все время существования счета. Неужели Кузнец был на столько уверен в профите, что не закрывал эту позицию долгое время?

[Redbird]

Анализировать управляющих мне нравится больше всего. Вот взять того же Ахмедоса. Как ему удалось набрать такое количество инвесторов? 30 миллионов долларов в распоряжении это ведь не шуточки. Не у каждого управляющего на европейских площадках есть столько средств в распоряжении. Думаю уже одна капитализация счета заслуживает доверия инвесторов.

[175a]

Сообщение от Ulik

Если у управляющего просадка не чаще чем раз в 3-4 месяца - это очень хороший показатель, значит у него хорошо построена торговая система и отлажен механизм работы. Возможно что Алифинвест выйдет быстро из своего минуса, и что его последующие просадки будут всё же не такими глубокими с той же тенденцией одна раз в 3 месяца, тогда и инвесторов прибавится у него.

оно уже на этом счете не будет торговать, он будет открывать новый счет, сообщил на форуме прокапитала. Но только уже в него я не рискну инвестировать, потому что могу получить большой очень минус или даже слиться. Лучше буду работать вон с митро, он стабильно торгует и с аресом. Они оба показать прибыль могут высокую и риски у них не такие высокие. Даймандс, боксер, Хьюго, Доменик они отличные управляющие, которые могут дать хорошую прибыль для инвестора.

[АлександрЛ]

Сообщение от 175a

оно уже на этом счете не будет торговать, он будет открывать новый счет, сообщил на форуме прокапитала. Но только уже в него я не рискну инвестировать, потому что могу получить большой очень минус или даже слиться. Лучше буду работать вон с митро, он стабильно торгует и с аресом. Они оба показать прибыль могут высокую и риски у них не такие высокие. Даймандс, боксер, Хьюго, Доменик они отличные управляющие, которые могут дать хорошую прибыль для инвестора.

Не знаю, как относится к таким управляющим, как Алифинвест. С одной стороны слил счет, но если посмотреть на графики работы управляющего на инвестфлоу, то они идеальны до слива.



Инвестировать в него меня останавливала лишь постоянно присутствующая просадка на графике суммарной доходности.

Я не инвестировал в него. Сейчас не знаю правильное ли это было решение.

Конечно при работе с таким управляющим нельзя применять реинвестирование, но, полагаю можно было бы рискнуть инвестировать с постоянным снятием прибыли.

Нужно будет попробовать рассчитать прибыль при таком способе инвестирования. Интересно, что получится в результате. Может у меня получилась упущенная прибыль из-за излишней осторожности.

[zeher]

Сообщение от Форум

Убунт уже довольно долго согласен с вами торгует прибыльно и если взять только его результаты за этот год, то видно не было ни одной просадки. Вот это и есть то, что может немного сдерживать инвестировать в него так как хотелось бы просадку проскочить. Но если инвестировать на постоянно, то тогда согласен с тем, что даже если и попадёшь в неё, то он её отработает.

Ну проскочить просадку, а если он еще год без нее будет работать? Просто инвестировать долгосрочно и все, при долгосрочном инвестировании, даже если покажет просадку, все равно по итогу выйдем в плюс, если уж так надежно торгует управляющий, ну понятно, что о диверсификации не забываем, безопасность превыше всего, а если будет просадка, ну главное порог для себя установить, после которой покинуть счет.

[alien]

Сообщение от 5Andrey2006

На этой неделе мне понравилось как торговал Кузнец. Первой сделкой он принес половину своей среднестатистической прибыли 0,8% для инвесторов, а вторая у него была открыта чуть ли не трое суток. Честно говоря, я уже думал что это опять какой-то глюк либо в мониторинге либо на площадке. Но с закрытием рынка данная сделка оказалась прибыльной, причем прибыль по ней составила 6,16% для инвестора. Это максимальная прибыль за все время существования счета. Неужели Кузнец был на столько уверен в профите, что не закрывал эту позицию долгое время?

Скорей всего был уверен, так как это не типичная для него прибыль, от него скорей ждешь прибыли в районе 1.5 процента, а тут аж целых 7, тем самым вытащив пару индексов лидеры. Причем заметьте, это сразу после просадки такая повышенная прибыль была, что очень интересно, можно будет потом пробовать снова в него инвестировать ,после просадки.

[valvin1]

Сообщение от zeher

Ну проскочить просадку, а если он еще год без нее будет работать? Просто инвестировать долгосрочно и все, при долгосрочном инвестировании, даже если покажет просадку, все равно по итогу выйдем в плюс, если уж так надежно торгует управляющий, ну понятно, что о диверсификации не забываем, безопасность превыше всего, а если будет просадка, ну главное порог для себя установить, после которой покинуть счет.

Уже думал над тем что неизвестно когда у Убунта будет просадка и пока она произойдёт, то можно не мало получить дохода. Единственное когда попадаешь под просадку у кого то, то обычно оставляю инвестиции до тех пор пока этот же управляющий не отработает её. Убунт чем нравится, что видно имеет свою торговую стратегию так как видно торговля происходит без каких то ям и неожиданностей.